Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2018 May;38(5):191-199.
doi: 10.24095/hpcdp.38.5.01.

Metrics to assess injury prevention programs for young workers in high-risk occupations: a scoping review of the literature

[Article in English, French]
Affiliations

Metrics to assess injury prevention programs for young workers in high-risk occupations: a scoping review of the literature

[Article in English, French]
Smith Jennifer et al. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2018 May.

Abstract

Introduction: Despite legal protections for young workers in Canada, youth aged 15-24 are at high risk of traumatic occupational injury. While many injury prevention initiatives targeting young workers exist, the challenge faced by youth advocates and employers is deciding what aspect(s) of prevention will be the most effective focus for their efforts. A review of the academic and grey literatures was undertaken to compile the metrics-both the indicators being evaluated and the methods of measurement-commonly used to assess injury prevention programs for young workers. Metrics are standards of measurement through which efficiency, performance, progress, or quality of a plan, process, or product can be assessed.

Methods: A PICO framework was used to develop search terms. Medline, PubMed, OVID, EMBASE, CCOHS, PsychINFO, CINAHL, NIOSHTIC, Google Scholar and the grey literature were searched for articles in English, published between 1975-2015. Two independent reviewers screened the resulting list and categorized the metrics in three domains of injury prevention: Education, Environment and Enforcement.

Results: Of 174 acquired articles meeting the inclusion criteria, 21 both described and assessed an intervention. Half were educational in nature (N=11). Commonly assessed metrics included: knowledge, perceptions, self-reported behaviours or intentions, hazardous exposures, injury claims, and injury counts. One study outlined a method for developing metrics to predict injury rates.

Conclusion: Metrics specific to the evaluation of young worker injury prevention programs are needed, as current metrics are insufficient to predict reduced injuries following program implementation. One study, which the review brought to light, could be an appropriate model for future research to develop valid leading metrics specific to young workers, and then apply these metrics to injury prevention programs for youth.

Introduction: Malgré la protection juridique dont les jeunes travailleurs au Canada font l’objet, les jeunes de 15 à 24 ans sont exposés à un risque élevé de blessures traumatiques au travail. Étant donné que de nombreuses initiatives de prévention des blessures ciblant les jeunes travailleurs existent, les défenseurs des droits des jeunes et les employeurs doivent relever le défi de choisir quels aspects de la prévention vont être les plus efficaces afin d’y consacrer leurs efforts. Une analyse de la littérature universitaire et de la littérature grise a été entreprise afin de compiler les paramètres (indicateurs évalués et méthodes de mesure) couramment utilisés pour évaluer les programmes de prévention des blessures auprès des jeunes travailleurs. Les paramètres constituent des références de mesure permettant d’évaluer l’efficacité, le rendement, le progrès ou la qualité d’un projet, d’un procédé ou d’un produit.

Méthodologie: Nous avons utilisé le modèle PICO pour définir les termes de recherche. Des recherches ont été effectuées dans Medline, PubMed, OVID, EMBASE, CCOHS, PsychINFO, CINAHL, NIOSHTIC, Google Scholar et dans la littérature grise afin de trouver des articles en anglais publiés entre 1975 et 2015. Deux lecteurs critiques indépendants ont examiné la liste des articles et ont classé les paramètres en trois catégories de prévention des blessures : l’éducation, l’environnement et l’application de règlements.

Résultats: Sur les 174 articles ayant répondu aux critères d’inclusion, 21 décrivaient et évaluaient une intervention. Parmi ceux-ci, la moitié (n=11) étaient à caractère éducatif. Les paramètres couramment évalués étaient : les connaissances, les perceptions, les comportements ou les intentions autodéclarées, l’exposition aux dangers, les demandes d’indemnisation pour blessures et le taux d’accidents de travail. Une étude présentait une méthode destinée à élaborer des paramètres permettant de prédire les taux de blessure.

Conclusion: Des paramètres spécifiques à l’évaluation des programmes de prévention des blessures chez les jeunes travailleurs sont nécessaires, car les paramètres actuels sont insuffisants pour prévoir la diminution du nombre de blessures en lien avec la mise en place de programmes. De notre analyse ressort une étude apte à constituer un modèle pertinent pour les recherches futures visant à élaborer des paramètres de base valides destinés aux jeunes travailleurs, afin de les appliquer ensuite aux programmes de prévention des blessures chez les jeunes.

Keywords: injury indicators; occupational health and safety; occupational injuries; young workers.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

The authors have no conflicts of interest to declare.

Figures

Figure 1
Figure 1. Flowchart of article categorization and metric abstraction summary

References

    1. Statistics Canada. Ottawa(ON): Table 282-0018. Available from: http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=2820018.
    1. Statistics Canada. Ottawa(ON): Table 282-0008. Available from: http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=2820008.
    1. Statistics Canada. Ottawa(ON): Table 051-0001. Available from: http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&retrLang=eng&id=0510001&&p...
    1. Breslin FC, Smith P, et al. Age-related differences in work injuries: a multivariate, population-based study. Am J Ind Med. 2005:50–6. - PubMed
    1. Table 3. Association of Workers’ Compensation Boards of Canada. Available from: http://awcbc.org/?page_id=14.

Publication types