Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2018 Jun;61(3):195-199.
doi: 10.1503/cjs.003517.

Clinical and operative outcomes of patients with acute cholecystitis who are treated initially with image-guided cholecystostomy

Affiliations

Clinical and operative outcomes of patients with acute cholecystitis who are treated initially with image-guided cholecystostomy

Ida Molavi et al. Can J Surg. 2018 Jun.

Abstract

Background: Percutaneous cholecystostomy (PC) tube placement followed by delayed cholecystectomy has been shown to be an effective treatment option in high-risk populations such as older and critically ill patients. The goal of this study was to review the short- and long-term clinical and operative outcomes of patients with acute cholecystitis initially treated with PC tube placement.

Methods: We conducted a retrospective review of patients who underwent image-guided PC tube insertion between 2001 and 2011 at the Royal University Hospital or St. Paul's Hospital, Saskatoon. Clinical outcomes, complications and elective cholecystectomy follow-up were noted.

Results: A total of 140 patients underwent PC tube insertion, 76 men and 64 women with a mean age of 68.4 (standard deviation 17.7) years. Of the 140, 94 (67.1%) had an American Society of Anesthesiologists classification score of III or IV. Percutaneous cholecystostomy tubes remained in place for a median of 21.0 days, and the median hospital stay was 7.0 days. Readmission owing to complications from PC tubes occurred in 21 patients (15.0%), and 10 (7.1%) were readmitted with recurrent cholecystitis after tube removal. Forty-four patients (31.4%) returned for subsequent elective cholecystectomy, of whom 32 (73%) underwent laparoscopic cholecystectomy, 4 (9%) underwent open cholecystectomy, and 8 (18%) underwent laparoscopic converted to open cholecystectomy.

Conclusion: Percutaneous cholecystostomy is a safe procedure that can be performed in patients who are older or have numerous comorbidities. However, less than one-third of such patients in our cohort subsequently had the definitive intervention of elective cholecystectomy, with a high rate of conversion from laparoscopic to open cholecystectomy.

Contexte: Il a été démontré que la pose d'un drain de cholécystostomie percutanée suivie d'une cholécystectomie tardive serait une option thérapeutique efficace chez les populations à risque élevé, comme les patients âgés et gravement malades. L'objectif de cette étude était de revoir l'issue clinique et chirurgicale à court et à long terme chez les patients ayant présenté une cholécystite aiguë traitée par cholécystostomie percutanée.

Méthodes: Nous avons procédé à une revue rétrospective des patients ayant subi une cholécystostomie percutanée guidée à l'aide de l'imagerie entre 2001 et 2011 à l'Hôpital royal universitaire ou à l'Hôpital St. Paul de Saskatoon. Nous avons ensuite pris note de l'issue clinique, des complications et des cholécystectomies non urgentes subséquentes.

Résultats: En tout, 140 patients ont subi une cholécystostomie percutanée, 76 hommes et 64 femmes âgés en moyenne de 68,4 ans (écart-type 17,7 ans). Sur les 140 patients, 94 (67,1 %) présentaient un score ASA (American Society of Anesthesiologists) de III ou IV. Les drains de cholécystostomie percutanée sont restés en place pendant une période médiane de 21,0 jours et la durée médiane des séjours hospitaliers a été de 7,0 jours. Vingt-et-un patients (15,0 %) ont dû être réadmis en raison de complications liées aux drains de cholécystostomie, et 10 patients (7,1 %), en raison d'une récurrence de la cholécystite après le retrait du drain. Quarante-quatre patients (31,4 %) sont revenus pour une cholécystectomie non urgente, dont 32 (73 %) ont subi une cholécystectomie laparoscopique, 4 (9 %), une cholécystectomie laparotomique, et 8 (18 %) une cholécystectomie laparoscopique convertie en cholécystectomie laparotomique.

Conclusion: La cholécystostomie percutanée est une approche sécuritaire envisageable chez les patients plus âgés présentant plusieurs comorbidités. Toutefois, dans notre cohorte, moins du tiers de ces patients ont par la suite subi la cholécystectomie non urgente définitive, et le taux de conversion de cholécystectomie laparoscopique en cholécystectomie laparotomique a été élevé.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Competing interests: None declared.

Comment in

References

    1. Miller RE, Kimmelstiel FM. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Surg Endosc. 1993;7:296–9. - PubMed
    1. Lujan JA, Parrilla P, Robles R, et al. Laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis. J Am Coll Surg. 1995;181:75–7. - PubMed
    1. Pessaux P, Regenet N, Tuech JJ, et al. Laparoscopic versus open cholecystectomy: a prospective comparative study in the elderly with acute cholecystitis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001;11:252–5. - PubMed
    1. Bingener J, Richards ML, Schwesinger WH, et al. Laparoscopic cholecystectomy for elderly patients: Gold standard for golden years? Arch Surg. 2003;138:531–6. - PubMed
    1. Tambyraja AL, Kumar S, Nixon SJ. Outcome of laparoscopic cholecystectomy in patients 80 years and older. World J Surg. 2004;28:745–8. - PubMed

MeSH terms