Tratamento endovascular versus tratamento aberto de aneurisma de artéria poplítea: artigo de revisão
- PMID: 29930679
- PMCID: PMC5990263
- DOI: 10.1590/1677-5449.004917
Tratamento endovascular versus tratamento aberto de aneurisma de artéria poplítea: artigo de revisão
Abstract
Abstract: The conventional treatment for a popliteal artery aneurysm is open surgery to exclude the aneurysm and revascularization of the affected limb. Over recent years, endovascular treatment has grown in popularity and has been attracting increased interest. Endovascular treatment is less invasive and associated with lower rates of morbidity, but it is expensive and patency is uncertain. The aim of this review is to compare these two treatments by analyzing the outcomes reported in primary and secondary studies. A narrative review is conducted of the literature published over the last 5 years. Six retrospective studies, two meta-analyses, one clinical trial and one Cochrane systematic review were selected. We were unable to draw firm conclusions because of small patient samples and short follow-up periods. There is no clear evidence to indicate that the outcomes of one or another elective treatment are superior. New randomized trials should be conducted to determine the role endovascular treatment has to play in management of this type of aneurysm.
O tratamento convencional do aneurisma da artéria poplítea é a cirurgia aberta de exclusão do aneurisma e revascularização do membro acometido. Nos últimos anos, o tratamento endovascular vem ganhando popularidade e interesse. O tratamento endovascular é menos invasivo e de menor morbidade; porém, é de alto custo e sua perviedade é incerta. O objetivo desta revisão é comparar os dois tratamentos através da análise de desfechos abordados em estudos primários e secundários. Realizou-se uma revisão narrativa da literatura publicada nos últimos 5 anos. Foram selecionados seis estudos retrospectivos, duas metanálises, um ensaio clínico e uma revisão sistemática Cochrane. Número limitado de pacientes e curto período de seguimento não nos permitem extrair conclusões consistentes. Não há evidência clara que sugere melhores resultados entre um ou outro tratamento eletivo. Novos ensaios randomizados devem ser realizados para determinar o papel do tratamento endovascular desse aneurisma.
Conflict of interest statement
Conflito de interesse: Os autores declararam não haver conflitos de interesse que precisam ser informados.
Cited by
-
Ruptured popliteal artery aneurysm in a patient with a clinical diagnosis of Marfan syndrome.J Vasc Bras. 2020 Oct 16;19:e20200017. doi: 10.1590/1677-5449.200017. eCollection 2020. J Vasc Bras. 2020. PMID: 34290752 Free PMC article.
References
-
- Callum KG, Gaunt JI, Thomas ML, Browse NL. Physiological studies in arteriomegaly. Cardiovasc Res. 1974;8(3):373–383. http://dx.doi.org/10.1093/cvr/8.3.373 - DOI - PubMed
-
- Johnson ON, 3rd, Slidell MB, Macsata RA, Faler BJ, Amdur RL, Sidawy AN. Outcomes of surgical management for popliteal artery aneurysms: an analysis of 583 cases. J Vasc Surg. 2008;48(4):845–851. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2008.05.063 - DOI - PubMed
-
- Ravn H, Wanhainen A, Bjorck M, Swedish Vascular Registry (Swedvasc) Surgical technique and long-term results after popliteal artery aneurysm repair: results from 717 legs. J Vasc Surg. 2007;46(2):236–243. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2007.04.018 - DOI - PubMed
-
- Rutherford RB. Arterial Aneurysms. In: Cronenwett JL, editor. Rutherford’s vascular surgery. 8th. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2014. pp. 1990–1998.
-
- Trickett JP, Scott RAP, Tilney HS. Screening and management of asymptomatic popliteal aneurysms. J Med Screen. 2002;9(2):92–93. http://dx.doi.org/10.1136/jms.9.2.92 - DOI - PubMed
Publication types
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources