Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Observational Study
. 2018 Aug;61(4):237-243.
doi: 10.1503/cjs.013517.

A day in the life of emergency general surgery in Canada: a multicentre observational study

Kristin DeGirolamo  1 , Karan D'Souza  1 , Sameer Apte  1 , Chad G Ball  1 , Christopher Armstrong  1 , Artan Reso  1 , Sandy Widder  1 , Sarah Mueller  1 , Lawrence M Gillman  1 , Ravinder Singh  1 , Rahima Nenshi  1 , Kosar Khwaja  1 , Samuel Minor  1 , Chris de Gara  1 , S Morad Hameed  1
Affiliations
Observational Study

A day in the life of emergency general surgery in Canada: a multicentre observational study

Kristin DeGirolamo et al. Can J Surg. 2018 Aug.

Abstract
in English, French

Background: Emergency general surgery (EGS) services are gaining popularity in Canada as systems-based approaches to surgical emergencies. Despite the high volume, acuity and complexity of the patient populations served by EGS services, little has been reported about the services' structure, processes, case mix or outcomes. This study begins a national surveillance effort to define and advance surgical quality in an important and diverse surgical population.

Methods: A national cross-sectional study of EGS services was conducted during a 24-hour period in January 2017 at 14 hospitals across 7 Canadian provinces recruited through the Canadian Association of General Surgeons Acute Care Committee. Patients admitted to the EGS service, new consultations and off-service patients being followed by the EGS service during the study period were included. Patient demographic information and data on operations, procedures and complications were collected.

Results: Twelve sites reported resident coverage. Most services did not include trauma. Ten sites had protected operating room time. Overall, 393 patient encounters occurred during the study period (195/386 [50.5%] operative and 191/386 [49.5%] nonoperative), with a mean of 3.8 operations per service. The patient population was complex, with 136 patients (34.6%) having more than 3 comorbidities. There was a wide case mix, including gallbladder disease (69 cases [17.8%]) and appendiceal disease (31 [8.0%]) as well as complex emergencies, such as obstruction (56 [14.5%]) and perforation (23 [5.9%]).

Conclusion: The characteristics and case mix of these Canadian EGS services are heterogeneous, but all services are busy and provide comprehensive operative and nonoperative care to acutely ill patients with high levels of comorbidity.

Contexte: Les services de chirurgie générale d'urgence (CGU) gagnent en popularité au Canada en tant qu'approches systémiques aux urgences chirurgicales. Malgré le volume élevé, le caractère urgent et la complexité des populations de patients desservies en CGU, peu de rapports ont porté sur la structure, les processus, les clientèles ou les résultats de ces services. La présente étude instaure une démarche de surveillance nationale qui servira à définir et à améliorer la qualité des chirurgies destinées à cette population importante et hétérogène.

Méthodes: Une étude transversale nationale sur les services de CGU a été réalisée sur une période de 24 heures en janvier 2017 dans 14 hôpitaux de 7 provinces canadiennes recrutés par l'entremise du comité pour les soins aigus de l'Association canadienne des chirurgiens généraux. On y a inclus les patients admis dans les services de CGU, les nouvelles consultations et les patients de l'extérieur suivis par les services de CGU pendant la période de l'étude. On a recueilli les caractéristiques démographiques des patients et les données sur les interventions, les procédures et les complications.

Résultats: Douze sites ont fait état de la couverture assurée par les résidents. La plupart des services ont exclu la traumatologie. Dix sites disposaient de temps protégé au bloc opératoire. En tout, 393 rencontres avec des patients ont eu lieu pendant la période de l'étude (195/386 [50,4 %] chirurgicales, 191/386 [49,5 %] non chirurgicales), avec une moyenne de 3,8 chirurgies par service. La population regroupait des cas complexes : 136 patients (34,6 %) présentaient plus de 3 comorbidités. La clientèle était diversifiée et comprenait des cas de maladie de la vésicule biliaire (69 cas [17,8 %]) et de l'appendice (31 [8,0 %]), de même que des situations d'urgence délicates, telle qu'obstruction (56 [14,5 %]) et perforation (23 [5,9 %]).

Conclusion: Leurs caractéristiques et leurs clientèles sont hétérogènes, mais les services de CGU sont tous achalandés et ils offrent tous des soins chirurgicaux et non chirurgicaux complets à des patients gravement malades porteurs d'importantes comorbidités.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Competing interests: None declared.

Figures

Fig. 1
Fig. 1
Participating sites.
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Ball CG, Hameed SM, Brenneman FD. Acute care surgery: a new strategy for the general surgery patients left behind. Can J Surg. 2010;53:84–5. - PMC - PubMed
    1. Becher RD, Hoth JJ, Miller PR, et al. A critical assessment of outcomes in emergency versus nonemergency general surgery using the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. Am Surg. 2011;77:951–9. - PubMed
    1. Santry HP, Pringle PL, Collins CE, et al. A qualitative analysis of acute care surgery in the United States: it’s more than just “a competent surgeon with a sharp knife and a willing attitude”. Surgery. 2014;155:809–25. - PMC - PubMed
    1. Chana P, Burns EM, Arora S, et al. A systematic review of the impact of dedicated emergency surgical services on patient outcomes. Ann Surg. 2016;263:20–7. - PubMed
    1. Nagaraja V, Eslick GD, Cox MR. The acute surgical unit model verses the traditional “on call” model: a systematic review and meta-analysis. World J Surg. 2014;38:1381–7. - PubMed

Publication types