PERCEPTIONS ON THE IMPORTANCE OF VACCINATION AND VACCINE REFUSAL IN A MEDICAL SCHOOL
- PMID: 30110112
- PMCID: PMC6362367
- DOI: 10.1590/1984-0462/;2019;37;1;00008
PERCEPTIONS ON THE IMPORTANCE OF VACCINATION AND VACCINE REFUSAL IN A MEDICAL SCHOOL
Abstract
Objective: To identify the perception of medical students and physicians on the importance of vaccination and the risks of vaccine refusal.
Methods: Cross-sectional study with application of questionnaires about vaccines, vaccine refusal and its repercussions on public and individual health. A sample of 92 subjects was selected from a private medical school: group 1 (53 students from first to fourth grades) and group 2 (39 physicians). Data collected were tabulated in the Microsoft Excel Program and analyzed by Fisher's exact test.
Results: Both groups considered the National Immunization Program reliable and recognized the importance of vaccines, but 64.2% of students and 38.5% of physicians are unaware of the vaccine-preventable infectious diseases in the basic immunization schedule. Most of the interviewees had a personal vaccine registry, but not all had received the 2015 influenza vaccine. Both groups had known people who refused vaccines for themselves or for their children (respectively, 54.7 and 43.3% of students and 59.0 and 41.0% of physicians). The total of 48.7% of physicians had already assisted vaccine refusers. Appointed causes of vaccine refusal were: fear of adverse events, philosophical and religious reasons and lack of knowledge about severity and frequency of diseases. Ethical aspects of vaccine refusal and legal possibilities of vaccine requirements for children are not consensus.
Conclusions: Medical students and doctors are not adequately vaccinated and have queries about the vaccination schedule, vaccine safety and vaccine refusal. Improving these professionals' knowledge is an important strategy to maintain vaccine coverage and address vaccine refusal ethically.
Objetivo: Identificar a percepção da importância das vacinas e os riscos da recusa vacinal entre alunos de Medicina e médicos.
Métodos: Estudo transversal realizado por meio da aplicação de questionários sobre vacinas, recusa vacinal e suas repercussões acerca da saúde pública e individual. A amostra, de 92 sujeitos, foi selecionada numa escola privada de Medicina: grupo 1 (53 estudantes do primeiro ao quarto ano) e grupo 2 (39 médicos). Os dados colhidos foram tabulados no programa Microsoft Excel e analisados estatisticamente com o teste exato de Fisher.
Resultados: Os dois grupos consideram o Programa Nacional de Imunizações confiável e reconhecem a importância das vacinas, mas 64,2% dos estudantes e 38,5% dos médicos desconhecem o número de doenças infecciosas evitáveis pelas vacinas no calendário básico. A maioria dos entrevistados possuía carteira de vacinas, mas nem todos receberam vacina influenza 2015. Conheciam pessoas que recusavam vacinas e/ou recusavam vacinar seus filhos (respectivamente, 54,7 e 43,3% dos estudantes e 59,0 e 41,0% dos médicos). Dos médicos, 48,7% já atenderam pacientes que se recusaram a receber vacinas. Consideram causas de recusa vacinal: medo de eventos adversos, razões filosóficas, religiosas e desconhecimento sobre gravidade e frequência das doenças. Aspectos éticos da recusa vacinal e possibilidades legais de exigir vacinas para crianças não são consenso.
Conclusões: Alunos de Medicina e médicos não se vacinam adequadamente, apresentam dúvidas sobre calendário vacinal, segurança das vacinas e recusa vacinal. Melhorar sua capacitação é importante estratégia para manter as coberturas vacinais e abordar a recusa vacinal de forma ética.
Objetivo:: Identificar a percepção da importância das vacinas e os riscos da recusa vacinal entre alunos de Medicina e médicos.
Métodos:: Estudo transversal realizado por meio da aplicação de questionários sobre vacinas, recusa vacinal e suas repercussões acerca da saúde pública e individual. A amostra, de 92 sujeitos, foi selecionada numa escola privada de Medicina: grupo 1 (53 estudantes do primeiro ao quarto ano) e grupo 2 (39 médicos). Os dados colhidos foram tabulados no programa Microsoft Excel e analisados estatisticamente com o teste exato de Fisher.
Resultados:: Os dois grupos consideram o Programa Nacional de Imunizações confiável e reconhecem a importância das vacinas, mas 64,2% dos estudantes e 38,5% dos médicos desconhecem o número de doenças infecciosas evitáveis pelas vacinas no calendário básico. A maioria dos entrevistados possuía carteira de vacinas, mas nem todos receberam vacina influenza 2015. Conheciam pessoas que recusavam vacinas e/ou recusavam vacinar seus filhos (respectivamente, 54,7 e 43,3% dos estudantes e 59,0 e 41,0% dos médicos). Dos médicos, 48,7% já atenderam pacientes que se recusaram a receber vacinas. Consideram causas de recusa vacinal: medo de eventos adversos, razões filosóficas, religiosas e desconhecimento sobre gravidade e frequência das doenças. Aspectos éticos da recusa vacinal e possibilidades legais de exigir vacinas para crianças não são consenso.
Conclusões:: Alunos de Medicina e médicos não se vacinam adequadamente, apresentam dúvidas sobre calendário vacinal, segurança das vacinas e recusa vacinal. Melhorar sua capacitação é importante estratégia para manter as coberturas vacinais e abordar a recusa vacinal de forma ética.
Conflict of interest statement
Conflito de interesses: Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Similar articles
-
First year allopathic medical student attitudes about vaccination and vaccine hesitancy.Vaccine. 2020 Jan 22;38(4):808-814. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.10.094. Epub 2019 Nov 29. Vaccine. 2020. PMID: 31791810
-
Pandemic influenza A/H1N1 vaccination coverage, adverse reactions, and reasons for vaccine refusal among medical students in Brazil.Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2012 Mar-Apr;54(2):77-82. doi: 10.1590/s0036-46652012000200004. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2012. PMID: 22499420
-
[Attitudes of medical students about influenza vaccination].Rev Esp Salud Publica. 2014 May-Jun;88(3):407-18. doi: 10.4321/S1135-57272014000300010. Rev Esp Salud Publica. 2014. PMID: 25028308 Spanish.
-
Childhood vaccine refusal and what to do about it: a systematic review of the ethical literature.BMC Med Ethics. 2023 Nov 8;24(1):96. doi: 10.1186/s12910-023-00978-x. BMC Med Ethics. 2023. PMID: 37940949 Free PMC article.
-
Dismissal policies for vaccine refusal among US physicians: a literature review.Hum Vaccin Immunother. 2020 May 3;16(5):1189-1193. doi: 10.1080/21645515.2020.1724742. Epub 2020 Feb 20. Hum Vaccin Immunother. 2020. PMID: 32078411 Free PMC article. Review.
Cited by
-
Protective Vaccination Used by Doctors for Prevention of Infections.Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 25;20(5):4153. doi: 10.3390/ijerph20054153. Int J Environ Res Public Health. 2023. PMID: 36901165 Free PMC article.
-
Online course on vaccinating people with HIV/AIDS - effectiveness in the knowledge of nursing professionals.Rev Lat Am Enfermagem. 2024 Aug 12;32:e4278. doi: 10.1590/1518-8345.7004.4278. eCollection 2024. Rev Lat Am Enfermagem. 2024. PMID: 39140564 Free PMC article.
-
Who or What Influences the Individuals' Decision-Making Process Regarding Vaccinations?Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 21;17(12):4461. doi: 10.3390/ijerph17124461. Int J Environ Res Public Health. 2020. PMID: 32575879 Free PMC article.
-
Spatial behavior of hepatitis A, MMR, and varicella vaccination coverage in the state of Minas Gerais, 2020.Rev Bras Epidemiol. 2023 Jun 23;26:e230030. doi: 10.1590/1980-549720230030. eCollection 2023. Rev Bras Epidemiol. 2023. PMID: 37377251 Free PMC article.
-
Vaccine Confidence and Coverage among Medical Students at a Federal University in Brazil.Vaccines (Basel). 2024 Aug 30;12(9):993. doi: 10.3390/vaccines12090993. Vaccines (Basel). 2024. PMID: 39340025 Free PMC article.
References
-
- World Health Organization . Immunization coverage. Geneva: WHO; 2015. [2017 Sept. 10]. homepage on the Internet. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/
-
- Centers for Disease Control and Prevention . Ten great public health achievements in the 20th Century. Atlanta: CDC; 2015. [2017 Jan. 20]. homepage on the Internet. Available from: http://www.cdc.gov/about/history/tengpha.htm.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
Medical