[Regional governance of the health system in Brazil: configurations of actors and the role of the Interagency Commissions]
- PMID: 30365836
- DOI: 10.1590/1413-812320182310.13032018
[Regional governance of the health system in Brazil: configurations of actors and the role of the Interagency Commissions]
Abstract
The analytical focus is on the role of the Regional Interagency Commissions (CIR), considering the diversity of actors that influence health policy in specific regional contexts. The research involved conducting five case studies in each of the Brazilian macroregions, with the application of 128 questionnaires to public managers, service providers and civil society representatives, between August 2015 and August 2016. The comparative perspective was adopted, by considering three analytical approaches: the configuration of actors (governmental and non-governmental; public and private) on regional decisions and conflicts, operation dynamics and contributions of commissions to health system policy and organization. The results showed the diversity of actors with a high degree of influence in the regions and the role of the Regional Interagency Commissions in policy coordination and conflict resolution. The commissions favor interagency negotiation and the organization of the Unified Health System vis-à-vis the Brazilian federative structure. However, they have limited scope as a space for regional health governance and are unable to incorporate the different configurations of public and private actors with power and influence over health decisions.
O foco da análise é o papel exercido pelas Comissões Intergestores Regionais, considerando a diversidade de atores que influenciam a política de saúde em contextos regionais específicos. A pesquisa envolveu a realização de cinco estudos de caso em cada uma das macrorregiões brasileiras, com aplicação de 128 questionários a gestores, prestadores e representantes da sociedade civil, entre agosto de 2015 e agosto de 2016. Adotou-se a perspectiva comparada, considerando três eixos de análise: configurações de atores (governamentais e não governamentais; públicos e privados) nas decisões e conflitos regionais, dinâmica de funcionamento e atuação, e contribuições das comissões para a política e a organização do sistema de saúde. Verificou-se a diversidade de atores com alto grau de influência nas regiões e a função das Comissões Intergestores Regionais na coordenação das políticas e na resolução de conflitos. Estas favorecem a negociação intergovernamental e a organização do Sistema Único de Saúde frente à estrutura federativa brasileira. Contudo, possuem atuação limitada como espaço de governança regional da saúde, sendo incapazes de incorporar as diversas configurações de atores públicos e privados com poder e influência sobre as decisões de saúde.
Similar articles
-
[Governance and regulation in health: challenges for health management in Greater Metropolitan São Paulo, Brazil].Cad Saude Publica. 2007 Mar;23(3):575-84. doi: 10.1590/s0102-311x2007000300016. Cad Saude Publica. 2007. PMID: 17334572 Portuguese.
-
Health governance and the public-private relationship in small municipalities.Cien Saude Colet. 2018 Oct;23(10):3179-3188. doi: 10.1590/1413-812320182310.13952018. Cien Saude Colet. 2018. PMID: 30365838 English, Portuguese.
-
Regional governance arrangements of the Brazilian Unified National Health System: provider diversity and spacial inequality in service provision.Cad Saude Publica. 2019 Jun 13;35Suppl 2(Suppl 2):e00094618. doi: 10.1590/0102-311X00094618. Cad Saude Publica. 2019. PMID: 31215597 English, Portuguese.
-
Organization of the Saudi health system.East Mediterr Health J. 2002 Jul-Sep;8(4-5):645-53. East Mediterr Health J. 2002. PMID: 15603048 Review.
-
[The health system of Brazil].Salud Publica Mex. 2011;53 Suppl 2:s120-31. Salud Publica Mex. 2011. PMID: 21877078 Review. Spanish.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical