Long-term cosmetic results of single-incision vs. conventional laparoscopic appendectomy A prospective observational cohort study
- PMID: 30569904
Long-term cosmetic results of single-incision vs. conventional laparoscopic appendectomy A prospective observational cohort study
Abstract
Aim: The purpose of this study was to compare cosmetic, along with surgical, results between single incision laparoscopic appendectomy (SILA) and conventional laparoscopic appendectomy (CLA), particularly from patients' points of view.
Materials and methods: All of the patients who underwent surgery for suspected acute appendicitis and were eligible for laparoscopic surgery were evaluated prospectively in our center between June 2013 and January 2015. Patients were underwent CLA or SILA were compared for operative results and cosmetic outcomes by Body Image Questionnaire. Nonparametric tests were used in the intergroup comparisons of quantitative data. Chi-square test was used in the comparison of qualitative data.
Results: A total of consecutive 166 patients were underwent SILA (55) or CLA (111) were included to the study. There was no conversion to another procedure.
Duration: of operation was significantly longer in SILA group (36.69±12.79 vs. 42.64±15.15; p= 0.009). There were no significant differences in length of stay, complications. SILA patients had more postoperative pain at first day after operation (p=0.002). After 12 months, body image and cosmetic appearance were excellent for both groups and indistinguishable by most measures (55.79±2.31 vs. 55,76±2,13; p= 0,937).
Conclusions: SILA resulted in more pain and longer operative times without improving short-term recovery or complications. Long-term body image and cosmetic appearance were similar and excellent in both groups.
Key words: Acute appendicitis, Cosmesis, Emergency surgery Minimally invasive.
Questo studio è finalizzato a paragonare i risultati cosmetici, oltre che chirurgici tra la incisione singola per l’esecuzione della appendicectomia laparoscopica (SILA) e la appendicectomia laparoscopica convenzionale (CLA), ed in particolare dal punto di vista del paziente. Sono stati inclusi nello studio prospettico tutti i pazienti valutati proponibili per una appendicectomia laparoscopica nel nostro centro tra Giugno 2013 e Gennaio 2015. Il paragone per risultati operatori e cosmetici è stato effettuato mediante un Questionario per l’Immagine Corporea sottoposto agli operati con CLA e con SILA. Nel paragonare i dati quantitativi tra i gruppi sono stati usati test non parametrici, mentre il test -quadro è stato usato per paragonare i dati qualitativi. Sono stati inclusi nello studio 166 pazienti sottoposti consecutivamente a SILA (n°55) o a CLA (111), e nessun intervento è stato convertito ad altra procedura. La durata dell’intervento è risultato significativamente maggiore nel gruppo SILA (36.69±12.79 vs. 42.64±15.15; p= 0.009). Non si è registrata nessuna differenza nella durata della degenza, né per le complicazioni. I pazienti del gruppo SILA janno lamentato maggiori dolori postoperatori al primo giorno (p=0.002). dopo 12 mesi l’immagine corporea e l’aspetto cosmetico è risultato eccellente in entrambi i gruppi e indistinguibile per la maggior parte delle misura 55.79±2.31 vs. 55,76±2,13; p= 0,937). In conclusione SILA ha dato maggiori dolori e più lungo tempo operatorio senza accorciamento della degenza postoperatoria. L’immagine corporea a lungo termine e il risultato cosmetico sono risultati egualmente eccellenti in entrambi i due gruppi.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Medical