Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2020 Jan;62(1):104-110.
doi: 10.1111/dmcn.14270. Epub 2019 Jun 10.

Visual Function Classification System for children with cerebral palsy: development and validation

Collaborators, Affiliations
Free article

Visual Function Classification System for children with cerebral palsy: development and validation

Giovanni Baranello et al. Dev Med Child Neurol. 2020 Jan.
Free article

Erratum in

  • Corrigendum.
    [No authors listed] [No authors listed] Dev Med Child Neurol. 2020 Mar;62(3):399. doi: 10.1111/dmcn.14464. Dev Med Child Neurol. 2020. PMID: 32010974 No abstract available.

Abstract

Aim: To develop and validate the Visual Function Classification System (VFCS), which was created to classify how children with cerebral palsy (CP) use visual abilities in daily life.

Method: The process of development and validation of the VFCS involved four phases: (1) drafting of the five levels from the analysis of literature and clinical experience; (2) validation of constructs and revision of the levels for concept meaningfulness, using nominal group process; (3) refinement by international Delphi survey; and(4) assessment of interrater reliability among professionals and with caregivers, and of test-retest reliability.

Results: Five nominal groups involved 29 participants; 65 people completed the first round and 51 the second round of the Delphi survey. Construct validity was demonstrated within an expert group and external validation through several stakeholders, with the involvement of patients and families to ensure meaningfulness of the concept. Discussions continued until consensus was reached about the construct and content of the five levels. Participants in the reliability study included 29 professionals, 39 parents, and a total sample of 160 children with CP (mean age [SD] 6y 6mo [3y 4mo]; median 5y 7mo, range 1-19y). Absolute interrater agreement among professionals was 86% (weighted κ=0.88; 95% confidence interval [CI] 0.83-0.93). Test-retest reliability was high (weighted κ=0.97; 95% CI 0.95-0.99). Parent-professional interrater reliability on 39 children was moderate (weighted κ=0.51; 95% CI 0.39-0.63).

Interpretation: The VFCS has been appropriately constructed and provides a reliable system to classify visual abilities of children with CP both in clinical and in research settings.

What this paper adds: The Visual Function Classification System is a valid and reliable system. It classifies visual abilities of children with cerebral palsy in clinical and research settings. At a clinical level, it can be used to harmonize communication among professionals and identify patients' strengths and weaknesses. In research settings, it can be used to stratify patients, define natural history evolution, and interpret intervention studies.

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LA FUNCIÓN VISUAL PARA NIÑOS CON PARÁLISIS CEREBRAL: DESARROLLO Y VALIDACIÓN: OBJETIVO: Desarrollar y validar el Sistema de Clasificación de la Función Visual (VFCS, siglas en inglés), que fue creado para clasificar cómo los niños con parálisis cerebral (PC) usan las habilidades visuales en la vida diaria. MÉTODO: El proceso de desarrollo y validación del VFCS involucró cuatro fases: (1) elaboración de los cinco niveles a partir del análisis de la literatura y la experiencia clínica; (2) la validación de constructos y la revisión de los niveles para el significado de los conceptos, utilizando un proceso de grupo nominal; (3) refinamiento por encuesta internacional de Delphi; (4) evaluación de la confiabilidad entre evaluadores entre profesionales y con los cuidadores, y de confiabilidad de prueba y reevaluación RESULTADOS: Cinco grupos nominales incluyeron 29 participantes; 65 personas completaron la primera ronda y 51 la segunda ronda de la encuesta de Delphi. La validez de constructo se demostró dentro de un grupo de expertos y una validación externa a través de varias partes interesadas, con la participación de los pacientes y las familias para garantizar el significado del concepto. Las discusiones continuaron hasta que se llegó a un consenso sobre el constructo y el contenido de los cinco niveles. Los participantes en el estudio de confiabilidad incluyeron 29 profesionales, 39 padres y una muestra total de 160 niños con PC (edad media [DS] 6 años 6 meses [3 años 4 meses]; mediana 5 años 7 meses, rango 1-19 años). El acuerdo de evaluador absoluto entre profesionales fue del 86% (κ ponderada = 0,88; intervalo de confianza del 95% [IC] 0,83-0,93). La fiabilidad de Test-Retest fue alta (κ ponderada = 0,97; IC del 95%: 0,95 a 0,99). La confiabilidad entre los padres y profesionales entre 39 niños fue moderada (ponderada κ = 0,51; IC del 95%: 0,39 a 0,63). INTERPRETACIÓN: El VFCS se ha construido de manera adecuada y proporciona un sistema confiable para clasificar las habilidades visuales de los niños con PC, tanto en el ámbito clínico como en el de investigación.

SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO DA FUNÇÃO VISUAL PARA CRIANÇAS COM PARALISIA CEREBRAL: DESENVOLVIMENTO E VALIDAÇÃO: OBJETIVO: Desenvolver e validar o Sistema de Classificação da Função Visual (SCFV), que foi criado para classificar como crianças com paralisia cerebral (PC) usam capacidades visuais na vida diária. MÉTODO: O processo de desenvolvimento e validação do SCFV envolve quatro fases: (1) rascunho dos cinco níveis a partir da análise da literatura e experiência clínica; (2) validação de construtos e revisão dos níveis de significância dos conceitos, usando processo nominal de grupos; (3) refinamento por meio de levantamento Delphi internacional; (4) avaliação da confiabilidade inter-examinadores entre profissionais e cuidadores, e confiabilidade teste-reteste. RESULTADOS: Cinco grupos nominais envolveram 29 participantes; 65 pessoas completaram a primeira rodada e 51 a segunda rodada do levantamento Delphi. A validade de constructo foi demonstrada em um grupo de especialistas, e a validade externa por meio de vários interessados, com envolvimento de pacientes e famílias para assegurar a significância do conceito. As discussões continuaram até que fosse atingido consenso sobre o constructo e o conteúdo dos cinco níveis. Os participantes no estudo de confiabilidade incluíram 29 profissionais, 39 pais e uma amostra total de 160 crianças com PC (média de idade [DP] 6a 6m [3a 4m]; mediana 5a 7m, variação 1-19a). A confiabilidade inter-examinadores absoluta entre profissionais foi 86% (κ ponderado=0,88; intervalo de confiança [IC] a 95% 0,83-0,93). A confiabilidade teste-reteste foi alta (κ ponderado =0,97; IC 95% 0,95-0,99). A confiabilidade inter-examinadores pais-profissionais em 39 crianças foi moderada (κ ponderado =0,51; IC 95% 0,39-0,63). INTERPRETAÇÃO: O SCFV foi elaborado apropriadamente e é um sistema confiável para classificar as capacidades visuais de crianças com PC em ambientes clínicos e acadêmicos.

PubMed Disclaimer

Comment in

References

    1. Ego A, Lidzba K, Brovedani P, et al. Visual-perceptual impairment in children with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol 2015; 57(Suppl 2): 46-51.
    1. Fazzi E, Signorini SG, LA Piana R, et al. Neuro-ophthalmological disorders in cerebral palsy: ophthalmological, oculomotor, and visual aspects. Dev Med Child Neurol 2012; 54: 730-6.
    1. Dufresne D, Dagenais L, Shevell MI; REPACQ Consortium. Spectrum of visual disorders in a population-based cerebral palsy cohort. Pediatr Neurol 2014; 50: 324-8.
    1. Dutton GN, Bax M. Visual Impairment in Children Due to Damage to the Brain. Clinics in Developmental Medicine No. London: Mac Keith Press, 2010: 186.
    1. Ortibus E, Laenen A, Verhoeven J, et al. Screening for cerebral visual impairment: value of a CVI questionnaire. Neuropediatrics 2011; 42: 138-47.

Publication types