[Minimally invasive thoracoscopic and robot-assisted lobectomy]
- PMID: 31464274
- DOI: 10.17116/hirurgia201908146
[Minimally invasive thoracoscopic and robot-assisted lobectomy]
Abstract
Objective: To compare the early outcomes of video-assisted and robot-assisted lobectomy.
Material and methods: There were 74 robot-assisted lung resections for the period 2017-2018. Sixty-six patients underwent lobectomy and 8 - segmentectomy. Patients were divided into 2 groups to compare thoracoscopic procedures. The main group consisted of 66 patients after robot-assisted lobectomy. The control group included 247 patients after video-assisted lobectomy. Mean age of patients was 60.5 years (range 35-70). There 72% men and 28% women.
Conclusion: Both thoracoscopic procedures are characterized by high efficiency and safety. However, certain disadvantages are peculiar to both methods.
Цель исследования - сравнительная оценка непосредственных результатов лечения методами видеоассистированной (ВАТС) и робот-ассистированной торакоскопической (РАТС) лобэктомии. Материал и методы. С 2017 по 2018 г. в НИИ ККБ #1 им. проф. С.В. Очаповского выполнены 74 робот-ассистированные резекции легких, в том числе 66 лобэктомий и 8 сегментэктомий. Для сравнительной оценки вариантов торакоскопических методов лечения сформированы две группы пациентов. В основной группе (n=66) выполнены РАТС-лобэктомии. В контрольную группу вошли 247 пациентов, прооперированных в объеме ВАТС-лобэктомии за это же время. Возраст пациентов варьировал от 35 до 70 лет, в среднем 60,5 года. Мужчины составили 72%, а женщины - 28%. Выводы. Результаты, полученные при сравнении торакоскопических лобэктомий, могут свидетельствовать о высокой эффективности и безопасности обеих методик, однако каждая из них не лишена недостатков.
Keywords: lobectomy; lung cancer; robot-assisted; thoracoscopy.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
