Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2019 Nov 1;97(11):777-782.
doi: 10.2471/BLT.18.227546. Epub 2019 Sep 3.

Youth cardiorespiratory fitness: evidence, myths and misconceptions

Affiliations

Youth cardiorespiratory fitness: evidence, myths and misconceptions

Neil Armstrong et al. Bull World Health Organ. .

Abstract

Rigorously determined peak oxygen uptake is internationally recognized as the criterion measure of youth cardiorespiratory fitness. The assessment and interpretation of children's and adolescents' peak oxygen uptake and the relationship of the measure with other health-related variables are well documented. There has been a recent resurgence of interest in the prediction of peak oxygen uptake from field performance tests in young people. However, coupled with ratio-scaling of data and the raising of clinical red flags, these practices risk clouding our understanding of youth cardiorespiratory fitness and its relationship with current and future health. We believe these methods have the potential to mislead clinical practice and misguide recommendations for the promotion of youth cardiovascular health. We discuss relevant scientific evidence and interpretations that have emerged from predicting youth cardiorespiratory fitness from performance test scores. We argue that children deserve to have health care founded on evidence-based science and not on myths and misconceptions.

La consommation maximale d'oxygène rigoureusement déterminée est reconnue à l'échelle internationale comme la mesure du critère de la capacité cardiorespiratoire des jeunes. On dispose de nombreuses informations sur l'évaluation et l'interprétation de la consommation maximale d'oxygène des enfants et des adolescents, ainsi que sur le lien de la mesure avec d'autres variables relatives à la santé. On a récemment constaté un regain d'intérêt à l'égard de la prédiction de la consommation maximale d'oxygène à partir de tests de performance sur le terrain chez les jeunes. Néanmoins, associées à une mise à l'échelle proportionnelle des données et à la diffusion d'alertes cliniques, ces pratiques risquent de brouiller notre compréhension de la capacité cardiorespiratoire des jeunes et de son lien avec leur santé actuelle et future. Nous pensons que ces méthodes sont susceptibles d'altérer les pratiques cliniques et les recommandations liées à la promotion de la santé cardiovasculaire des jeunes. Nous examinons les données et les interprétations scientifiques pertinentes qui ont émergé de la prédiction de la capacité cardiorespiratoire des jeunes à partir des résultats des tests de performance. Nous soutenons que les enfants méritent de bénéficier de soins de santé fondés sur des données scientifiques, et non sur des mythes et des idées fausses.

La rigurosa determinación del consumo máximo de oxígeno es reconocida internacionalmente como la medida de criterio de la condición cardiorrespiratoria de los jóvenes. La evaluación e interpretación del consumo máximo de oxígeno de niños y adolescentes y la relación de la medida con otras variables relacionadas con la salud están bien documentadas. Recientemente ha resurgido el interés por la predicción del consumo máximo de oxígeno a partir de pruebas de rendimiento en campo en personas jóvenes. Sin embargo, junto con los datos de la escala de razón y el incremento de las señales de alerta clínicas, estas prácticas corren el riesgo de nublar nuestra comprensión de la condición cardiorrespiratoria en los jóvenes y su relación con la salud actual y futura. Se considera que estos métodos pueden inducir a error a la práctica clínica y a las recomendaciones mal orientadas para la promoción de la salud cardiovascular en los jóvenes. Se analizan las evidencias científicas relevantes y las interpretaciones que han surgido de la predicción de la condición cardiorrespiratoria en los jóvenes a partir de los puntajes de las pruebas de rendimiento. Se argumenta que los niños merecen que el cuidado de la salud se base en la ciencia basada en la evidencia y no en mitos y conceptos erróneos.

يُعرف معدل الامتصاص الأقصى للأوكسجين المحدد بشكل صارم بأنه مقياس معياري للياقة القلبية التنفسية لدى الشباب. تم توثيق كل من تقييم وتفسير معدل الامتصاص الأقصى للأوكسجين لدى الأطفال والمراهقين، وكذلك علاقة المقياس بالمتغيرات الأخرى ذات الصلة بالصحة. عاود الظهور مؤخراً الاهتمام بالتنبؤ بمعدل الامتصاص الأقصى للأكسجين من اختبارات الأداء الميداني لدى الشباب. ومع ذلك، وبالإضافة إلى زيادة نسبة البيانات وظهور أجراس إنذار سريرية، فإن هذه الممارسات تخاطر بالتأثير على فهمنا للياقة القلبية التنفسية لدى الشباب، وعلاقتها بالمؤشرات الصحية الحالية والمستقبلية. نحن نؤمن بأن هذه الطرق لديها القدرة على إفساد الممارسة السريرية وتشتيت التوصيات الخاصة بتعزيز صحة القلب والأوعية الدموية لدى الشباب. نحن نناقش الأدلة العلمية والتفسيرات ذات الصلة والتي ظهرت نتيجة توقع اللياقة القلبية التنفسية لدى الشباب بناء على نتائج اختبار الأداء. نحن نؤكد أن الأطفال يستحقون الحصول على رعاية صحية ترتكز على العلوم المبنية على الأدلة وليس على الأساطير والمفاهيم الخاطئة.

严格确定的峰值摄氧量是国际公认的青少年心肺健康标准。儿童与青少年的峰值摄氧量的评估和解释以及该量值与其他健康相关变量的关系已有详细记录。最近年轻人对于通过现场表现测试来预测峰值摄氧量的兴趣再次高涨。然而,伴随着数据比值缩放和临床危险信号的增加,这些做法使我们对青少年心肺健康及其与当前和未来健康的关系认识不清。我们认为这些方法有可能会把临床实践引入误区并且误导有关青少年心血管健康的建议。我们讨论了通过表现测试评分预测青少年心肺健康中出现的相关科学证据和解释。我们主张儿童应该享有以循证科学为基础,而不是基于误区和误解的医疗保健。.

Тщательно определяемое пиковое потребление кислорода считается международным критерием определения кардиореспираторной выносливости у молодежи. Оценка и интерпретация пикового потребления кислорода у детей и подростков и связь этого параметра с другими переменными, относящимися к здоровью, хорошо зафиксированы документально. Наблюдается возрождение интереса к прогнозированию пикового потребления кислорода при проведении функциональных проб среди молодежи. Однако в сочетании с масштабированием данных и появлением сомнений клинического характера эти практики могут осложнить понимание кардиореспираторной выносливости молодежи и ее связи с текущим и будущим здоровьем. Авторы полагают, что эти методы могут быть обманчивыми для клинической практики и послужить основой для неправильных рекомендаций по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний среди молодежи. Авторы обсудили соответствующие научные обоснования и интерпретации, которые появились в связи с прогнозированием кардиореспираторной выносливости молодежи по результатам функциональных проб. Авторы утверждают, что развитие системы детского здравоохранения должно опираться на научно обоснованные факты, а не на мифы и искаженные представления.

PubMed Disclaimer

References

    1. Armstrong N, van Mechelen W, editors. Oxford textbook of children’s sport and exercise medicine. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. 10.1093/med/9780198757672.001.0001 - DOI
    1. Lang JJ, Wolfe Phillips E, Orpana HM, Tremblay MS, Ross R, Ortega FB, et al. Field-based measurement of cardiorespiratory fitness to evaluate physical activity interventions. Bull World Health Organ. 2018. November 1;96(11):794–6. 10.2471/BLT.18.213728 - DOI - PMC - PubMed
    1. Welsman J, Armstrong N. Interpreting aerobic fitness in youth: the fallacy of ratio scaling. Pediatr Exerc Sci. 2019. May 1;31(2):184–90. 10.1123/pes.2018-0141 - DOI - PubMed
    1. Ruiz JR, Cavero-Redondo I, Ortega FB, Welk GJ, Andersen LB, Martinez-Vizcaino V. Cardiorespiratory fitness cut points to avoid cardiovascular disease risk in children and adolescents; what level of fitness should raise a red flag? A systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2016. December;50(23):1451–8. 10.1136/bjsports-2015-095903 - DOI - PubMed
    1. Falk B, Klentrou P, Armstrong N, Rowland T, Kemper HCG. A brief history of pediatric exercise physiology. Pediatr Exerc Sci. 2018. February 1;30(1):1–10. 10.1123/pes.2017-0246 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources