Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2016 Jul;107(4-5):e362-e365.
doi: 10.17269/CJPH.107.5533. Epub 2016 Sep 21.

Quatre principes de recherche pour comprendre les défis des systèmes de santé des pays à faible et moyen revenu

[Article in French]
Emilie Robert  1   2 , Valéry Ridde  3
Affiliations

Quatre principes de recherche pour comprendre les défis des systèmes de santé des pays à faible et moyen revenu

[Article in French]
Emilie Robert et al. Can J Public Health. 2016 Jul.

Abstract
in English, French

In this commentary, we propose four principles for health policy and systems research in low- and middle-income countries that we think should be ingrained in research practices in this field. These principles are: complementarity of analytical perspectives; interdisciplinarity; cross-cutting knowledge; and theoretical and conceptual foundations. We illustrate each principle with the study of two reforms implemented in sub-Saharan Africa: user fee exemption policies and results-based financing. Taking these four principles into account allows a broader understanding of health systems challenges, and a nuanced approach to reflecting on each of the investigated dimensions. The examples demonstrate the interest of adopting a holistic and systemic approach to researching health systems and policies to go beyond the dominant technocratic vision, often focused on their performance and financing.

Dans ce commentaire, nous proposons une conceptualisation des principes qui fondent la recherche sur les politiques et systèmes de santé dans les pays à faible et moyen revenu, afin de favoriser l’ancrage des chercheurs dans ce champ. Ces principes sont la complémentarité des angles d’analyse; l’interdisciplinarité; la transversalité des connaissances; et l’ancrage théorique et conceptuel. Ils sont illustrés par l’analyse de deux réformes d’Afrique subsaharienne: les politiques de gratuité des soins et le financement basé sur les résultats. La prise en compte de ces principes permet une compréhension plus large des enjeux des systèmes de santé, et une réflexion plus fine sur chacun des angles d’analyse investigués. Ces exemples montrent l’intérêt d’opter pour une approche holistique et systémique des politiques et systèmes de santé pour élargir une vision techniciste dominante, souvent centrée sur leur performance et leur financement.

Keywords: Africa; Health systems; health policy; low- and middle-income countries; research.

PubMed Disclaimer

References

    1. Plsek PE, Greenhalgh T. Complexity science: The challenge of complexity in health care. BMJ. 2001;323(7313):625–28. doi: 10.1136/bmj.323.7313.625. - DOI - PMC - PubMed
    1. Buse K, Mays N, Walt G. Making Health Policy: Understanding Public Health. Berkshire, England: Open University Press; 2005. p. 119.
    1. Alliance for Health Policy and Systems Research. What is HPSR?: WHO, n.d. Sur Internet: http://www.who.int/alliance-hpsr/about/hpsr/en/ (consulté le 30 mai 2016).
    1. Walt G, Shiftman J, Schneider H, Murray SF, Brugha R, Gilson L. ‘Doing’ health policy analysis: Methodological and conceptual reflections and challenges. Health Policy Plan. 2008;23(5):308–17. doi: 10.1093/heapol/czn024. - DOI - PMC - PubMed
    1. Walt G, Gilson L. Can frameworks inform knowledge about health policy processes? Reviewing health policy papers on agenda setting and testing them against a specific priority-setting framework. Health Policy Plan. 2014;29(Suppl3):iii6–22. doi: 10.1093/heapol/czu081. - DOI - PubMed

Publication types

LinkOut - more resources