Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2020 Apr;82(4):328-332.
doi: 10.1055/a-1076-8078. Epub 2020 Feb 13.

[Participatory research in Germany - quo vadis?]

[Article in German]
Affiliations

[Participatory research in Germany - quo vadis?]

[Article in German]
PartNet et al. Gesundheitswesen. 2020 Apr.

Abstract

Goal: Participatory Health Research (PHR) approaches are becoming more common in Germany. In this paper, appropriate support strategies for the funding and implementation of PHR projects in Germany are described.

Method: Nine strategies are discussed, based on the research experience of the German Network for Participatory Health Research (PartNet) and other international networks.

Results: In order to foster PHR in Germany, 1) funds have to be available for those participating in the research process, and 2) for the participatory processes themselves; 3) the requirement to promote participation should be incorporated routinely in tender notices, as well as 4) in special funding programs as a funding requirement; 5) participation in research projects should be part of a formative evaluation; 6) methodology development in this field needs specific funding; 7) review processes for research bids need to be adapted to take into account the specifics of PHR; 8) coordination needs to be established across participatory research projects; 9) and successful models and examples of participation in research should be disseminated.

Conclusion: It is necessary to adapt research funding programs in Germany to the specific requirements of PHR so as to promote meaningful participation on the part of non-academic partners and to avoid tokenism.

ZIEL: Ansätze der Partizipativen Gesundheitsforschung (PGF) sind in Deutschland in der Entwicklung. In dieser Arbeit werden geeignete Förderstrategien für die Umsetzung von Projekten der PGF in Deutschland aufgezeigt.

Methode: Es werden 9 Strategien vorgestellt und diskutiert, die auf der Grundlage von Forschungserfahrungen von Mitgliedern der deutschsprachigen und internationalen Netzwerke für PGF erarbeitet wurden.

Ergebnisse: Um PGF in Deutschland zu fördern, müssen 1) Mittel für Partizipation und 2) für die Beteiligungsprozesse selbst zur Verfügung stehen; 3) in Ausschreibungen die Aufforderung zur Partizipation grundsätzlich und 4) in speziellen Programmen auch als Förderbedingung verankert werden; 5) Partizipation formativ evaluiert, 6) die Methodenentwicklung in diesem Feld spezifisch gefördert und 7) die Gutachtenprozesse angepasst werden; 8) projektübergreifende Koordinationsstellen eingerichtet und 9) Modelle und Beispiele für Partizipation verbreitet werden.

Schlussfolgerungen: Soll nicht nur instrumentelle, symbolische oder Schein-Beteiligung erreicht werden, ist es notwendig, die Förderbedingungen für PGF in Deutschland anzupassen.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

MeSH terms

LinkOut - more resources