Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2020 Jun;67(6):641-654.
doi: 10.1007/s12630-020-01607-6. Epub 2020 Mar 10.

Top ten priorities for anesthesia and perioperative research: a report from the Canadian Anesthesia Research Priority Setting Partnership

Affiliations

Top ten priorities for anesthesia and perioperative research: a report from the Canadian Anesthesia Research Priority Setting Partnership

Dolores M McKeen et al. Can J Anaesth. 2020 Jun.

Abstract

Purpose: The purpose of the Canadian Anesthesia Research Priority Setting Partnership (CAR PSP) was to identify a top ten list of shared priorities for research in anesthesia and perioperative care in Canada.

Methods: We used the methods of the James Lind Alliance to involve patients, caregivers, healthcare professionals, and researchers in determining the research priorities in Canada. In a first survey, participants submitted questions that they want research to answer about anesthesia and perioperative care. We summarized those responses into a longlist of questions. We reviewed the literature to see if any of those questions were already answered. In a second survey, participants chose up to ten questions from the longlist that they thought were most important to be answered with research. From that list, the highest ranking questions were discussed and assigned a final rank at an in-person workshop.

Results: A total of 254 participants submitted 574 research suggestions that were then summarized into 49 questions. Those questions were checked against the literature to be sure they were not already adequately addressed, and in a second survey of those 49 questions, participants chose up to 10 that they thought were most important. A total of 233 participants submitted their priorities, which were then used to choose 24 questions for discussion at the final workshop. At the final workshop, 22 participants agreed on a top ten list of priorities.

Conclusion: The CAR PSP top ten priorities reflect a wide variety of priorities captured by a broad spectrum of Canadians who receive and provide anesthesia care. The priorities are a tool to initiate and guide patient-oriented research in anesthesia and perioperative care.

RéSUMé: OBJECTIF: L’objectif du Partenariat canadien pour l’établissement des priorités de la recherche en anesthésie (CAR-PSP) était d’établir une liste des dix principales priorités pour la recherche sur les soins anesthésiques et périopératoires au Canada. MéTHODES: Nous avons utilisé la méthodologie de la James Lind Alliance pour impliquer des patients, des aidants, des professionnels de la santé et des chercheurs afin de déterminer quelles étaient les priorités en matière de recherche au Canada. Dans une première enquête, les participants ont envoyé des questions sur les soins anesthésiques et périopératoires auxquelles ils voulaient que la recherche réponde. Nous avons résumé ces envois par une liste exhaustive de questions. Nous avons passé en revue les publications pour voir s’il existait déjà des réponses à ces questions. Dans une deuxième étude, les participants ont choisi dans la liste jusqu’à dix questions qui leur semblaient les plus importantes et pour lesquelles la recherche devrait fournir des réponses. À partir de cette liste, les questions les mieux classées ont été discutées et un classement définitif leur a été attribué au cours d’un atelier où tous les participants étaient présents en personne. RéSULTATS: Au total, 254 participants ont envoyé 574 suggestions de recherche qui ont été résumées en 49 questions. La littérature a été examinée pour s’assurer que ces questions n’avaient pas déjà reçu des réponses adéquates, et dans une seconde étude, les participants ont choisi jusqu’à 10 questions qu’ils jugeaient les plus importantes parmi ces 49 questions. Au total, 233 participants ont communiqué leurs priorités qui ont alors servi à choisir 24 questions ouvertes pour la discussion dans un atelier final. Dans cet atelier, 22 participants se sont mis d’accord sur une liste des dix principales priorités. CONCLUSION: Les dix principales priorités du CAR-PSP sont le reflet d’un grand éventail de priorités venant de Canadiens de tous horizons qui reçoivent ou fournissent des soins d’anesthésie. Ces priorités sont un outil permettant d’entamer et de guider une recherche axée sur le patient dans le domaine des soins anesthésiques et périopératoires.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure
Figure
Summary of the CAR PSP process and timeline. CAR PSP = Canadian Anesthesia Research Priority Setting Partnership

Comment in

References

    1. George RB, McKeen DM. We must ask relevant questions and answer with meaningful outcomes. Can J Anesth. 2017;64:899–903. doi: 10.1007/s12630-017-0913-1. - DOI - PubMed
    1. Heneghan C, Goldacre B, Mahtani KR. Why clinical trial outcomes fail to translate into benefits for patients. Trials. 2017 doi: 10.1186/s13063-017-1870-2. - DOI - PMC - PubMed
    1. Government of Canada; Canadian Institutes of Health Research. Strategy for Patient-Oriented Research - Patient Engagement Framework. Available from URL: http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/48413.html (accessed December 2019).
    1. Thornton H. Patient and public involvement in clinical trials. BMJ. 2008;336:903–904. doi: 10.1136/bmj.39547.586100.80. - DOI - PMC - PubMed
    1. James Lind Alliance Priority Setting Partnerships. About Priority Setting Partnerships. Available from URL: http://www.jla.nihr.ac.uk/about-the-james-lind-alliance/about-psps.htm (accessed December 2019).