Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2020 Sep;107(10):1281-1288.
doi: 10.1002/bjs.11554. Epub 2020 Apr 7.

Comparison of the duration of hospital stay after laparoscopic or open distal pancreatectomy: randomized controlled trial

B Björnsson  1 , A Lindhoff Larsson  1 , C Hjalmarsson  2   3 , T Gasslander  1 , P Sandström  1
Affiliations
Free article

Comparison of the duration of hospital stay after laparoscopic or open distal pancreatectomy: randomized controlled trial

B Björnsson et al. Br J Surg. 2020 Sep.
Free article

Abstract
in English, Spanish

Background: Studies have suggested that laparoscopic distal pancreatectomy (LDP) is advantageous compared with open distal pancreatectomy (ODP) regarding hospital stay, blood loss and recovery. Only one randomized study is available, which showed enhanced functional recovery after LDP compared with ODP.

Methods: Consecutive patients evaluated at a multidisciplinary tumour board and planned for standard distal pancreatectomy were randomized prospectively to LDP or ODP in an unblinded, parallel-group, single-centre superiority trial. The primary outcome was postoperative hospital stay.

Results: Of 105 screened patients, 60 were randomized and 58 (24 women, 41 per cent) were included in the intention-to-treat analysis; there were 29 patients of mean age 68 years in the LDP group and 29 of mean age 63 years in the ODP group. The main indication was cystic pancreatic lesions, followed by neuroendocrine tumours. The median postoperative hospital stay was 5 (i.q.r. 4-5) days in the laparoscopic group versus 6 (5-7) days in the open group (P = 0·002). Functional recovery was attained after a median of 4 (i.q.r. 2-6) versus 6 (4-7) days respectively (P = 0·007), and duration of surgery was 120 min in both groups (P = 0·482). Blood loss was less with laparoscopic surgery: median 50 (i.q.r. 25-150) ml versus 100 (100-300) ml in the open group (P = 0·018). No difference was found in the complication rates (Clavien-Dindo grade III or above: 4 versus 8 patients respectively). The rate of delayed gastric emptying and clinically relevant postoperative pancreatic fistula did not differ between the groups.

Conclusion: LDP is associated with shorter hospital stay than ODP, with shorter time to functional recovery and less bleeding. Registration number: ISRCTN26912858 ( www.isrctn.com).

Antecedentes: Los estudios han sugerido que la pancreatectomía distal laparoscópica (laparoscopic dital pancreatectomy, LDP) resulta ventajosa en comparación con la pancreatectomía distal por vía abierta (open distal pancreatectomy, ODP) respecto a la estancia hospitalaria, pérdida sanguínea y recuperación. Solamente existe un estudio aleatorizado que muestra una mejor recuperación funcional después de la LDP en comparación con la ODP. MÉTODOS: En un ensayo de superioridad unicéntrico, abierto y de grupos paralelos, los pacientes consecutivos evaluados por el comité multidisciplinario de tumores y a los que se indicó una pancreatectomía distal estándar fueron asignados al azar de forma prospectiva a LDP o ODP. El resultado primario fue la estancia hospitalaria postoperatoria.

Resultados: De 105 pacientes evaluados, 60 fueron aleatorizados, de los cuales 58 pacientes (24 mujeres; 41%) fueron incluidos y asignados a LDP (n = 29; edad media 68 años) o ODP (n = 29; edad media 63 años) e incluidos en un análisis por intención de tratamiento. La principal indicación fueron las lesiones quísticas del páncreas seguida de los tumores neuroendocrinos. La estancia hospitalaria postoperatoria fue de 5 días (rango intercuartílico, interquartile range, IQR 4-5) en el grupo laparoscópico versus 6 (5-7) días en el grupo de cirugía abierta (P = 0,002). La recuperación funcional se alcanzó después de 4 (2-6) versus 6 (4-7) días (P = 0,007), y el tiempo operatorio fue de 120 minutos en ambos grupos (P = 0.48). Las pérdidas hemáticas fueron menores en la cirugía laparoscópica, 50 (25-150) versus 100 mL (100-300) (P = 0,018). No se hallaron diferencias en las tasas de complicaciones (grado Clavien-Dindo ≥ 3) con 4 versus 8 pacientes en el grupo laparoscópico y en el grupo abierto, respectivamente. La tasa de retraso en el vaciamiento gástrico y de fístula postoperatoria clínicamente relevante no difirió entre los grupos. CONCLUSIÓN: La pancreatectomía distal laparoscópica se asocia con una estancia hospitalaria más corta en comparación con la cirugía abierta, con un menor tiempo para la recuperación funcional y menos hemorragia.

PubMed Disclaimer

Comment in

References

    1. Gagner M, Pomp A, Herrera MF. Early experience with laparoscopic resections of islet cell tumors. Surgery 1996; 120: 1051-1054.
    1. Lof S, Moekotte AL, Al-Sarireh B, Ammori B, Aroori S, Durkin D et al.; Minimally Invasive Liver and Pancreatic Surgery Study Group - UK (MI-LAPS UK). Multicentre observational cohort study of implementation and outcomes of laparoscopic distal pancreatectomy. Br J Surg 2019; 106: 1657-1665.
    1. Søreide K, Olsen F, Nymo LS, Kleive D, Lassen K. A nationwide cohort study of resection rates and short-term outcomes in open and laparoscopic distal pancreatectomy. HPB (Oxford) 2019; 21: 669-678.
    1. Søreide K, Nymo LS, Kleive D, Olsen F, Lassen K. Variation in use of open and laparoscopic distal pancreatectomy and associated outcome metrics in a universal health care system. Pancreatology 2019; 19: 880-887.
    1. van Hilst J, de Rooij T, Bosscha K, Brinkman DJ, van Dieren S, Dijkgraaf MG et al.; Dutch Pancreatic Cancer Group. Laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours (LEOPARD-2): a multicentre, patient-blinded, randomised controlled phase 2/3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2019; 4: 199-207.

Publication types