Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Meta-Analysis
. 2020 Jul;107(8):951-959.
doi: 10.1002/bjs.11603. Epub 2020 Apr 16.

Risk of colorectal cancer associated with BRCA1 and/or BRCA2 mutation carriers: systematic review and meta-analysis

C M Cullinane  1 , B Creavin  2 , E P O'Connell  2 , L Kelly  1 , M J O'Sullivan  1 , M A Corrigan  1 , H P Redmond  1
Affiliations
Meta-Analysis

Risk of colorectal cancer associated with BRCA1 and/or BRCA2 mutation carriers: systematic review and meta-analysis

C M Cullinane et al. Br J Surg. 2020 Jul.

Abstract
in English, Spanish

Background: Carriers of the BRCA1 and/or BRCA2 mutation incur a lifetime risk of up to 85 per cent for breast cancer, and between 20 and 40 per cent for ovarian cancer. Efforts to estimate the lifetime risk of developing colorectal cancer for BRCA mutation carriers have produced conflicting results. Consequently, there are no formal guidelines regarding the need for bowel screening for individuals with BRCA1 and/or BRCA2 mutations. This systematic review and meta-analysis determined the risk of colorectal cancer associated with BRCA carrier mutations.

Methods: The primary outcome was incidence of colorectal cancer in BRCA mutation carriers. Secondary outcomes were the incidence in BRCA1 and BRCA2 carriers, Ashkenazi Jews, and age- and sex-matched cohorts.

Results: Eleven studies were included in the review, with an overall population of 14 252 and 4831 colorectal cancers identified. Nine studies were included in the meta-analysis. There was no increase in colorectal cancer among patients carrying a BRCA mutation (odds ratio 1·03, 95 per cent c.i. 0·80 to 1·32; P = 0·82). After adjustment for Ashkenazi heritage, and age and sex estimates, there was no increased odds of developing colorectal cancer (with no heterogeneity, I2 = 0 per cent).

Conclusion: BRCA1 and/or BRCA2 mutation carriers are not at a higher risk of colorectal cancer.

Antecedentes: Las portadoras de la mutación BRCA1 y/o BRCA2 presentan un riesgo a lo largo de la vida de hasta un 85% para presentar un cáncer de mama y entre 20-40% para el cáncer de ovario. Los esfuerzos para estimar el riesgo de desarrollar cáncer colorrectal (colorectal cancer, CCR) a lo largo de la vida en portadoras de mutaciones BRCA han dado resultados contradictorios. En consecuencia, no existen pautas formales con respecto a la necesidad de realizar el cribado de CRC en personas portadoras de mutaciones BRCA1 y/o BRCA2. Esta revisión sistemática y metaanálisis analiza el riesgo de CRC asociado en pacientes portadoras de mutaciones BRCA. MÉTODOS: Se incluyeron nueve estudios en el metaanálisis. La población general del estudio fue de 18.839 pacientes, con 4.978 con CRC identificado. La variable principal fue la incidencia de cáncer colorrectal en portadoras de mutaciones BRCA. Las variables secundarias incluyeron el análisis de la incidencia de subgrupos en BRCA 1, BRCA 2, etnia judía Ashkenazi y cohortes emparejadas por edad y sexo.

Resultados: No hubo un aumento de CRC en pacientes con una mutación BRCA (razón de oportunidades, odds ratio, OR 1,03; i.c. del 95% 0,80-1,32; P = 0,82). Cuando se ajustó de acuerdo con la ascendencia Ashkenazi y las estimaciones de edad y sexo, no hubo mayores probabilidades de desarrollar cáncer colorrectal (sin heterogeneidad en los estudios (I2 = 0)). CONCLUSIÓN: Este metaanálisis concluye que el riesgo de cáncer colorrectal no fue significativamente mayor en las portadoras de mutaciones BRCA1 y/o BRCA2. Sin embargo, se requiere más evidencia antes de no recomendar la colonoscopia de cribado a las portadoras de la mutación BRCA1/2. Las pruebas de inmunoquímica fecal pueden ser una alternativa apropiada en esta población.

PubMed Disclaimer

References

    1. Narod SA, Foulkes WD. BRCA1 and BRCA2: 1994 and beyond. Nat Rev Cancer 2004; 9: 665-676.
    1. Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL et al. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet 2003; 72: 1117-1130.
    1. Moynahan ME, Chiu JW, Koller BH, Jasin M. BRCA1 controls homology-directed DNA repair. Mol Cell 1999; 4: 511-518.
    1. Moynahan ME, Pierce AJ, Jasin M. BRCA2 is required for homology-directed repair of chromosomal breaks. Mol Cell 2001; 7: 263-272.
    1. Suchy J, Cybulski C, Górski B, Huzarski T, Byrski T, Dębniak T et al. BRCA1 mutations and colorectal cancer in Poland. Fam Cancer 2010; 9: 541-544.

Substances