Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2020 Mar 30;73(3-4):79-83.
doi: 10.18071/isz.73.0079.

[Intracranial EEG monitoring methods]

[Article in Hungarian]
Affiliations
Free article
Review

[Intracranial EEG monitoring methods]

[Article in Hungarian]
Márton Tóth et al. Ideggyogy Sz. .
Free article

Abstract

Resective surgery is considered to be the best option towards achieving seizure-free state in drug-resistant epilepsy. Intracranial EEG (iEEG) is necessary if the seizure-onset zone is localized near to an eloquent cortical area, or if the results of presurgical examinations are discordant, or if an extratemporal epilepsy patient is MRI-negative. Nowadays, 3 kinds of electrodes are used: (1) foramen ovale (FO) electrodes; (2) subdural strip or grid electrodes (SDG); (3) deep electrodes (stereo-electroencephalographia, SEEG). The usage of FO electrode is limited to bitemporal cases. SDG and SEEG have a distinct philosophical approach, different advantages and disadvantages. SDG is appropriate for localizing seizure-onset zones on hemispherial or interhemispherial surfaces; it is preferable if the seizure-onset zone is near to an eloquent cortical area. SEEG is excellent in exploration of deeper cortical structures (depths of cortical sulci, amygdala, hippocampus), although a very precise planning is required because of the low spatial sampling. The chance for seizure-freedom is relatively high performing both methods (SDG: 55%, SEEG: 64%), beside a tolerable rate of complications.

Gyógyszerrezisztens epilepsziabetegség esetén a reszektív sebészeti beavatkozás nyújtja a legjobb esélyt a rohammentességre. Elokvens kérgi área mellett elhelyezkedő rohamindító zóna, vagy extratemporalis betegek MR-ne­gativitása, vagy diszkordáns preoperatív vizsgálati eredmények esetén intracranialis EEG-vizsgálat elvégzése szükséges. Jelenleg háromfajta elektróda használata a legelterjedtebb: 1. foramen ovale (FO) elektróda, 2. subduralis strip vagy grid elektróda (SDG), 3. mélyelektróda (sztereo-elektroencefalográfia, SEEG). Az FO elektróda használata napjainkban a bitemporalis esetekre korlátozódik. Az SDG és az SEEG, különálló filozófiai megközelítéssel, különböző előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik. Az SDG alkalmas a hemisphaerialis és interhemisphaerialis felszín közeli rohamindító zónák meghatározására az MR-negatív és MR-pozitív epilepsziás betegekben egyaránt; elsőként választandó módszer elokvens kérgi áreák közelében elhelyezkedő rohamindító zóna esetében. Az SEEG a mélyebb corticalis struktúrák (sulcus alatti dysplasiák, amygdala, hippocampus) feltérképezésére kiválóan alkal­mas, azonban a kis felbontás miatt nagyon pontos tervezést igényel. Mindkét módszer magas posztoperatív rohammentességet kínál (SDG: 55%, SEEG: 64%), tolerálható szövődményráta mellett.

Keywords: SDG; SEEG; drug-resistant epilepsy; epilepsy surgery; iEEG; intracranial EEG.

PubMed Disclaimer

LinkOut - more resources