Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2020 Oct;24(5):250-258.
doi: 10.1016/j.pratan.2020.09.002. Epub 2020 Sep 22.

[Communication with patients' relatives in intensive care]

[Article in French]
Affiliations
Review

[Communication with patients' relatives in intensive care]

[Article in French]
Bernard Vigué et al. Prat Anesth Reanim. 2020 Oct.

Abstract

The place of relatives of our patients is the deepest change in intensive care units in 20 years. Working on collegial discussions and recognizing the voices of patients and their loved ones in care projects have become a mandatory part of our daily work. This change is also related to the attention and time given to ethical decisions in the daily life of resuscitation. We need to recognize the need for trust in the health care system as well as with medical providers so that the therapeutic relationship can be achieved peacefully. We must therefore organize ourselves to improve reception of the families, place of the team members, regular formal meetings of information with relatives or the representative of our patient. Post-traumatic stress is not only a prerogative of our patients, it is also described in accompanying people. If trust is acquired few conflicts are challenging, only interfamily conflicts force medical team to defend its opinion. The realization that a specific care project after intensive care is more likely to succeed when it is done with the support of the entourage makes possible to understand the importance to take care to the stress of the relatives.

La place donnée à l’entourage de nos patients a accompli un changement profond dans les réanimations. Travailler à des discussions collégiales avec les soignants, reconnaître la parole des patients mais aussi de leurs proches dans les projets de soins est devenu une part obligatoire de notre travail quotidien. Ce changement de considération se perçoit aussi dans l’attention accordée aux partages des décisions éthiques. La confiance dans le système de soins comme auprès des intervenants médicaux est nécessaire pour que la relation thérapeutique puisse se faire sereinement. Il nous faut donc s’organiser pour perfectionner l’accueil des familles, la place de l’équipe, les réunions formelles régulières d’information auprès des proches ou du représentant de notre patient. Le stress post traumatique n’est pas seulement l’apanage des patients rescapés de réanimation, il est décrit aussi chez les accompagnants. Si la confiance est acquise, peu de conflits avec la famille sont insurmontables, seuls les conflits interfamiliaux obligent l’équipe médicale à défendre son opinion. La prise de conscience qu’un projet de soin à la sortie de réanimation réussira mieux quand il se fait avec l’appui de l’entourage, permet de comprendre l’importance à accorder aux proches et à leur stress.

Keywords: Care project; Family conflicts; Intensive care unit; Post traumatic stress syndrome; Relatives.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
Exemples de personnalisation retrouvés sur les murs des chambres de réanimation de nos patients démontrant l’hétérogénéité des familles et des patients, dans des situations similaires de réanimation. A : jeune papa, 35 ans, polytraumatisme ; B : hématome intracérébral, homme, 75 ans ; C : traumatisme crânien grave, homme, 19 ans. Le dialogue avec les familles doit tenir compte de ce qu’elles ont de communs et de ce qu’elles ont de différents. Ces exemples soulignent l’importance de tenir compte de l’environnement pour dialoguer avec les proches et construire un projet de sortie adapté à chaque patient de réanimation.

References

    1. Azoulay E., Chevret S., Leleu G. Half the families of intensive care unit patients experience inadequate communication with physicians. Crit Care Med. 2000;28(8):3044–3049. - PubMed
    1. Debaty G., Ageron F.X., Minguet L. More than half the families of mobile intensive care unit patients experience inadequate communication with physicians. Intensive Care Med. 2015;41(7):1291–1298. doi: 10.1007/s00134-015-3890-2. - DOI - PubMed
    1. Ely E.W. The ABCDEF Bundle: science and philosophy of how ICU liberation serves patients and families. Crit Care Med. 2017;45(2):321–330. - PMC - PubMed
    1. Marra A., Ely E.W., Pandharipande P.P., Patel M.B. The ABCDEF bundle in critical care. Crit Care Clin. 2017;33(2):225–243. doi: 10.1016/j.ccc.2016.12.005. - DOI - PMC - PubMed
    1. Azoulay E., Chaize M., Kentish-Barnes N. Involvement of ICU families in decisions: fine-tuning the partnership. Ann Intensive Care. 2014;4:37. doi: 10.1186/s13613-014-0037-5. - DOI - PMC - PubMed

LinkOut - more resources