Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2020 Oct;61(10):1065-1072.

Factors associated with the adoption of technologies by the Canadian dairy industry

Murray D Jelinski  1 , David F Kelton  1 , Chris Luby  1 , Cheryl Waldner  1
Affiliations

Factors associated with the adoption of technologies by the Canadian dairy industry

Murray D Jelinski et al. Can Vet J. 2020 Oct.

Abstract
in English, French

Data generated from Statistics Canada's 2016 Census of Agriculture and Census of Population were used to describe the adoption of 8 technologies by the Canadian dairy industry: computer/laptop, smartphone/tablet, auto-steering, auto-feeding, auto-environment, robotic milking, global positioning systems (GPS), and geographical information systems (GIS). Logistic regression was used to analyze the adoption of each technology by geographical region, operators' gender, operators' age, herd size, and number of operators per farm. Gender and age were marginally related to the level of adoption of each technology, whereas the number of operators per dairy farm and farm size were associated with increased adoption of most technologies. Quebec had the smallest average farm size, but the highest levels of adoption for 5 of 8 technologies.

Facteurs associés avec l’adoption des technologies par l’industrie laitière canadienne. Les données générées par le Recensement de la population et le Recensement de l’agriculture de 2016 de Statistiques Canada furent utilisées pour décrire l’adoption de huit technologies par l’industrie laitière canadienne : ordinateur/portable, téléphone intelligent/tablette, assistant à la navigation, alimentation automatique, environnement automatisé, traite robotisée, système de positionnement global (GPS), et système d’information géographique (GIS). Une régression logistique fut utilisée pour analyser l’adoption de chaque technologie par région géographique, sexe de l’opérateur, l’âge de l’opérateur, taille du troupeau, et nombre d’opérateurs par ferme. Le sexe et l’âge étaient reliés de manière marginale au degré d’adoption de chaque technologie, alors que le nombre d’opérateurs par ferme et la taille de la ferme étaient associés avec une augmentation de l’adoption de la plupart des technologies. Le Québec avait la taille moyenne des fermes la plus petite, mais le niveau d’adoption le plus élevé pour cinq des huit technologies.(Traduit par Dr Serge Messier).

PubMed Disclaimer

References

    1. Lucy MC, McNamara JP. Journal of Dairy Science Volume 100 Special Issue: Summary. J Dairy Sci. 2017;100:10445–10446. - PubMed
    1. Society of Dairy Technology. [Last accessed August 5, 2020]. Homepage https://www.sdt.org/pages/
    1. Eastwood CR, Chapman DF, Paine MS. Networks of practice for co-construction of agricultural decision support systems: Case studies of precision dairy farms in Australia. Agric Syst. 2012;108:10–18.
    1. Cox S. Information technology: The global key to precision agriculture and sustainability. Comput Electron Agr. 2002;36:93–111.
    1. Lokhorst C, de Mol RM, Kamphuis C. Invited review: Big data in precision dairy farming. Animal. 2019;13:1519–1528. - PMC - PubMed

LinkOut - more resources