Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2021 Jan;60(1):81-88.
doi: 10.1007/s00120-020-01396-2.

[Molecular subtypes of urothelial carcinoma of the bladder-background and clinical relevance]

[Article in German]
Philipp Erben  1   2 , Christoph Becker  3   4 , Igor Tsaur  2   5 , Matthias B Stope  2   6 , Tilman Todenhöfer  2   7 ; Fachgruppe Molekulare Urologie der Arbeitsgruppe urologische Forschung (AuF) der Deutschen Gesellschaft für Urologie
Affiliations
Review

[Molecular subtypes of urothelial carcinoma of the bladder-background and clinical relevance]

[Article in German]
Philipp Erben et al. Urologe A. 2021 Jan.

Abstract
in English, German

Advanced and metastatic stages of bladder cancer are associated with a poor prognosis. Therapy options are currently limited to systemic therapy with chemo- and immunotherapeutics. In order to improve individual therapy and especially to achieve a more favorable prognosis for these patients, intrinsic molecular subtypes have recently been identified in urothelial carcinoma of the bladder. This review article presents the latest developments, background, and clinical relevance of molecular subtypes in urothelial carcinoma of the bladder. The existing literature and current study data were analyzed to present and evaluate the different molecular classification systems. A focus was placed on the possible therapeutic implications of these molecular subtypes. Although promising progress has been made in the molecular subtyping of urothelial carcinoma, this classification has not yet found its way into clinical application. Multicenter prospective studies with standardized study protocols are still lacking. Previous studies differ in molecular markers, sample collection and preparation procedures, and analytical protocols. Standardization is urgently needed before guidelines can be established and targeted treatment regimens implemented. In principle, the aim should be to develop a stable and as simple as possible methodology, enabling personalized treatment based on molecular subtypes to be broadly applied, and not just in specialized expert centers.

Das Urothelkarzinom der Harnblase hat im fortgeschrittenen und metastasierten Stadium oft eine eingeschränkte Prognose. Chemotherapie und Immuntherapie bilden derzeit die Standardbehandlungsoptionen im systemischen Erkrankungsmanagement. Mit dem Ziel der Präzisionsmedizin und Prognoseverbesserung wurden in den vergangenen Jahren durch mehrere Gruppen intrinsische molekularen Subtypen des Urothelkarzinoms der Harnblase definiert. Die vorliegende Arbeit gibt einen Überblick über die Hintergründe und die klinische Relevanz dieser molekularen Subtypen des Urothelkarzinoms der Harnblase und bildet den aktuellen Standard sowie jüngste Entwicklungen ab. Dabei wurden die relevante Literatur und aktuelle Studiendaten ausgewertet, eine Kongruenz der verschiedenen publizierten Klassifikationsansätze diskutiert und die möglichen therapeutischen Implikationen der molekularen Subtypen zusammengestellt. Obwohl große und vielversprechende Fortschritte auf dem Gebiet der molekularen Charakterisierung des Urothelkarzinom der Harnblase in den vergangenen Jahren erreicht wurden, scheint die „prime time“ für den klinischen Einsatz der bislang definierten Subtypen noch nicht gekommen. Hierzu fehlen bis dato immer noch prospektive und multizentrische Studien mit einheitlichen molekularen Definitionen, sowie Standardisierungen bei der Probenaufarbeitung, einfache Analyseprotokolle mit reduzierten Genpanels und die Entwicklung einer Leitlinie für zielgerichtete Therapieregime. Grundsätzlich ist die Generalisierbarkeit der Methodik gefragt, um personalisierte Therapiekonzepte nicht nur an wenigen ausgewählten Expertenzentren, sondern auch in der breiteren Anwendung durchführen zu können.

Keywords: Bladder cancer; Genomics; Individualized treatment; Liquid biopsy; Molecular subtypes; Therapeutic implications; Urothelial carcinoma.

PubMed Disclaimer

References

Literatur

    1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I et al (2018) Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 68(6):394–424. https://doi.org/10.3322/caac.21492 - DOI
    1. Mori K, Janisch F, Parizi MK et al (2020) Prognostic value of variant histology in upper tract urothelial carcinoma treated with nephroureterectomy: a systematic review and meta-analysis. J Urol 203(6):1075–1084. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000523 - DOI - PubMed
    1. Daneshmand S, Nazemi A (2020) Neoadjuvant chemotherapy in variant histology bladder cancer: current evidence. Eur Urol Focus 6(4):639–641. https://doi.org/10.1016/j.euf.2020.04.011 - DOI - PubMed
    1. van den Bosch S, Alfred Witjes J (2011) Long-term cancer-specific survival in patients with high-risk, non-muscle-invasive bladder cancer and tumour progression: a systematic review. Eur Urol 60(3):493–500. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.05.045 - DOI - PubMed
    1. van Rhijn BW, Burger M, Lotan Y et al (2009) Recurrence and progression of disease in non-muscle-invasive bladder cancer: from epidemiology to treatment strategy. Eur Urol 56(3):430–442. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2009.06.028 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources