Gestational weight gain as a predictor of macrosomia and low birth weight: a systematic review
- PMID: 33295541
- DOI: 10.17843/rpmesp.2020.373.4919
Gestational weight gain as a predictor of macrosomia and low birth weight: a systematic review
Abstract
Objectives: To evaluate the predictive capacity of gestational weight gain recommendations regarding low birth weight (LBW) and neonatal macrosomia, proposed by the Institute of Medicine (IOM) and the Latin American Center of Perinatology (CLAP).
Mate rials and methods: The bibliographic search was performed in PubMed, Embase (via Ovid), Cochrane Library, EBSCOhost, Sco pus, LILACS and SciELO. Methodological quality was evaluated using QUADAS 2.
Results: A total of 1,192 articles were identified, only 5 articles met the inclusion criteria, no study evluated the CLAP recomendations. Sensitivity and specificity to predict LBW and macrosomia varied widely depending on which country the study took place. In the Latin American cohorts, the sensitivity for predicting LBW ranged from 62.8% to 74% and the specificity from 61.7% to 68%, while the sensitivity for predicting macrosomia was 28.8% and the specificity 43.8%. In most studies the positive predictive value was less than 25%, and the negative predictive va lue was more than 90%. Most studies had high risk of bias and applicability problems in patient selection.
Conclusions: The limited methodological quality and representativeness of the studied cohorts, probable unadjusted confounding factors and modest values of sensitivity and specificity suggest the need to develop studies aimed at providing recommendations that fit the epidemiological characteristics of the Peruvian population.
Objetivos: Evaluar la capacidad predictiva de las recomendaciones de ganancia de peso gestacional respecto del bajo peso al nacer (BPN) y la macrosomía neonatal, propuestas por el Institute of Medicine (IOM) y el Centro Latinoamericano de Perinatología (CLAP).
Materiales y métodos: La búsqueda bibliográfica se realizó en PubMed, Embase (vía Ovid), Cochrane Library, EBSCO host, Scopus, LILACS y SciELO. La calidad metodológica se evaluó utilizando QUADAS 2.
Resultados: Se obtuvieron 1192 artícu los, cinco cumplieron los criterios de inclusión, ningún estudio evaluó las recomendaciones CLAP. La sensibilidad y especificidad para predecir el BPN y la macrosomía variaron largamente según el país de realización del estudio. En las cohortes de América Latina, la sensibilidad para predecir el BPN varió entre 62,8% y 74%, y la especificidad, entre 61,7% y 68%, mientras que la sensi bilidad para predecir macrosomía fue 28,8%, y la especificidad, 43,8%. En la mayoría de estudios el valor predictivo positivo fue inferior al 25%, y el valor predictivo negativo, superior al 90%. La mayoría de los estudios tuvo alto riesgo de sesgo y problemas de aplicabilidad en la selección de pacientes.
Conclusiones: La limitada calidad metodológica y representatividad de las cohortes estudiadas, probables factores de confusión no ajustados y modestos valores de sensibilidad y especificidad sugieren la necesidad de desarrollar estudios para establecer recomendaciones que se ajusten a las características epidemiológicas de la población peruana.
Similar articles
-
Maternal Obesity and Risk of Low Birth Weight, Fetal Growth Restriction, and Macrosomia: Multiple Analyses.Nutrients. 2021 Apr 7;13(4):1213. doi: 10.3390/nu13041213. Nutrients. 2021. PMID: 33916963 Free PMC article.
-
Outcomes of gestational weight gain outside the Institute of Medicine Guidelines.J Med Assoc Thai. 2014 Nov;97(11):1119-25. J Med Assoc Thai. 2014. PMID: 25675675
-
The Role of Maternal Weight in the Hierarchy of Macrosomia Predictors; Overall Effect of Analysis of Three Prediction Indicators.Nutrients. 2021 Feb 28;13(3):801. doi: 10.3390/nu13030801. Nutrients. 2021. PMID: 33671089 Free PMC article.
-
Outcomes of maternal weight gain.Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2008 May;(168):1-223. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2008. PMID: 18620471 Free PMC article. Review.
-
Effects of different frozen embryo transfer regimens on abnormalities of fetal weight: a systematic review and meta-analysis.Hum Reprod Update. 2021 Dec 21;28(1):1-14. doi: 10.1093/humupd/dmab037. Hum Reprod Update. 2021. PMID: 34865039
Cited by
-
Suboptimal gestational weight gain and neonatal outcomes in low and middle income countries: individual participant data meta-analysis.BMJ. 2023 Sep 21;382:e072249. doi: 10.1136/bmj-2022-072249. BMJ. 2023. PMID: 37734757 Free PMC article.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Research Materials
Miscellaneous