Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 Mar;61(2):75-80.
doi: 10.1016/j.reval.2020.11.005. Epub 2020 Dec 17.

[Impact of confinement on the follow-up of oral immunotherapies: A multicentre study in the Île-de-France region]

[Article in French]
C Le-Thai  1 , T Guiddir  2 , R Stern  1 , M Smilov  1 , J-C Pigeot  1 , A Merzouk  1 , C Billard-Larue  3 , A-C de Menibus  1   3 , A Nemni  1
Affiliations

[Impact of confinement on the follow-up of oral immunotherapies: A multicentre study in the Île-de-France region]

[Article in French]
C Le-Thai et al. Rev Fr Allergol (2009). 2021 Mar.

Abstract
in English, French

Purpose of the study: Several studies have confirmed the impact of confinement on the population, resulting in disruption of care, somatic and psychological effects. Our study looks at adverse effects and problems of adherence to oral immunotherapy therapy (OIT) during this period.

Patients and methods: A total of 132 patients, mostly children (95%), with an atopic history (60%) followed for an OIT were included in 3 allergology centers in Île-de-France, during the period of confinement from 03/16 to 05/11/20. The main food allergens used for OIT were peanut (38%), cow's milk (24%), hazelnut (14%), egg (9%), cashew nut and pistachio nut (8%).

Results: Adverse effects were found in 13 patients or 10% of the cases. These reactions were mainly grade 1 and 2 according to the Ring and Messmer classification. Three patients had grade 3 reactions and six patients used epinephrine at home. Adherence was correct in 81% of cases with no omissions. Three patients increased their daily dose without medical advice. No significant difference was found in the subgroup analysis comparing age-matched children followed up in OIT in 2019 and 2020 over the same period in the same hospital.

Conclusion: There was no increase in adverse events in OIT during the confinement period. Therapeutic education during OIT is paramount and helps to reduce the occurrence of adverse events.

But de l’étude: Plusieurs études ont confirmé l’impact du confinement sur la population, entraînant une rupture de soins, des effets somatiques et psychologiques. Notre étude s’intéresse aux effets indésirables et aux problèmes d’observance au cours d’immunothérapie orale (ITO) alimentaires pendant le confinement.

Patients et méthodes: Au total, 132 patients, majoritairement des enfants (95 %), avec un antécédent atopique (60 %) suivis pour une ITO ont été inclus dans 3 centres d’allergologie en Île-de-France, pendant le confinement lié à la pandémie SARS-Cov-2 du 16/03 au 11/05/20. Les aliments des ITO étaient principalement l’arachide (38 %), le lait de vache (24 %), la noisette (14 %), l’œuf (9 %), la noix de cajou et la pistache (8 %).

Résultats: Des effets indésirables ont été retrouvés chez 13 patients soit 10 % des cas. Ces réactions étaient principalement de grade 1 et 2 selon la classification de Ring et Messmer. Trois patients ont présenté des réactions de grade 3 et six patients ont utilisé l’adrénaline au domicile. L’observance était correcte dans 81 % des cas sans aucun oubli. Trois patients ont augmenté leur dose quotidienne sans avis médical. Nous n’avons pas retrouvé de différence significative dans l’analyse en sous-groupe comparant des enfants appariés en âge suivis en ITO en 2019 et en 2020 sur la même période dans le même hôpital.

Conclusion: Il n’y a pas eu d’augmentation des effets indésirables au cours d’ITO pendant la période du confinement. L’éducation thérapeutique au cours de l’ITO est primordiale et participe à réduire la survenue d’effets indésirables.

Keywords: Adherence; Adverse events; COVID-19; Confinement; Food allergy; Oral immunotherapy; Therapeutic education.

PubMed Disclaimer

Figures

Fig. 1
Fig. 1
Répartition des allergènes de l’immunothérapie orale (ITO) dans la population entière, n = 132.
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Coronavirus Disease (COVID-19) Situation Reports n.d. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situatio.... [accessed September 7, 2020].
    1. Umucu E., Lee B. Examining the impact of COVID-19 on stress and coping strategies in individuals with disabilities and chronic conditions. Rehabil Psychol. 2020;65:193–198. doi: 10.1037/rep0000328. - DOI - PubMed
    1. Sicherer S.H., Sampson H.A. Food allergy: Epidemiology, pathogenesis, diagnosis, and treatment. J Allergy Clin Immunol. 2014;133:291–307. doi: 10.1016/j.jaci.2013.11.020. [quiz 308] - DOI - PubMed
    1. Bidat E., Benoist G. Immunothérapie orale aux aliments (ITO) pour une pratique raisonnée. Rev Allergol Fr. 2020
    1. Bradatan E., Sabouraud-Leclerc D. ITO en allergie alimentaire : revue de littérature. Rev Fr Allergol. 2020;60:305–308. doi: 10.1016/j.reval.2020.02.040. - DOI

Publication types

LinkOut - more resources