Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 Jan 22;18(1):19.
doi: 10.1186/s12978-021-01078-y.

"I was tricked": understanding reasons for unintended pregnancy among sexually active adolescent girls

Anthony Idowu Ajayi  1 , Sally Atieno Odunga  2 , Clement Oduor  2 , Ramatou Ouedraogo  2 , Boniface Ayanbekongshie Ushie  2 , Yohannes Dibaba Wado  2
Affiliations

"I was tricked": understanding reasons for unintended pregnancy among sexually active adolescent girls

Anthony Idowu Ajayi et al. Reprod Health. .

Abstract
in English, French

Background: While the Kenya government is mobilizing high-level strategies to end adolescent pregnancy by 2030, a clear understanding of drivers of early unintended pregnancy in the country is a necessary precursor. In this study, we determine the prevalence, associated factors, and reasons for unintended pregnancy among sexually active adolescent girls (aged 15-19 in two Kenya counties with the highest rate of teenage pregnancy.

Methods: We used the "In Their Hands" (ITH) program's baseline evaluation data. The study adopted a mixed-methods design with 1110 sexually active adolescent girls in the quantitative component and 19 girls who were either pregnant or nursing a child in the qualitative. We used adjusted and unadjusted logistic regression to model factors associated with unintended pregnancy among respondents. We used a thematic analysis of qualitative data to examine girls' reasons for having unintended pregnancy.

Results: Overall, 42% of respondents have had an unintended pregnancy; however, higher proportions were observed among girls who were 19 years (49.4%), double orphans (53.6%), never used contraceptive (49.9%), out-of-school (53.8%), and married (55.6%). After adjusting for relevant covariates, the odds of unintended pregnancy were higher among girls who resided in rural areas (AOR 1.64, 95% CI 1.22-2.20), had primary or no formal education (AOR 1.50 95% CI 1.11-2.02), and had never used contraceptive (AOR 1.69 95% CI 1.25-2.29) compared with their counterparts. Current school attendance was associated with a 66% reduction in the probability of having an unintended pregnancy. Participants of the qualitative study stated that the desire to maintain a relationship, poor contraceptive knowledge, misinformation about contraceptive side effects, and lack of trusted mentors were the main reasons for their unintended pregnancies.

Conclusion: A massive burden of unintended pregnancy exists among sexually active adolescent girls in the study setting. Adolescent boys and girls need better access to sexuality education and contraceptives in the study setting to reduce early unintended pregnancy.

RéSUMé: CONTEXTE: Alors que le gouvernement kenyan déploie des stratégies de haut niveau pour mettre fin aux grossesses chez les adolescentes d'ici 2030, il est nécessaire de bien cerner les facteurs qui favorisent les grossesses précoces non planifiées dans le pays. Dans cette étude, nous déterminons la prévalence, les facteurs associés et les causes des grossesses non planifiées chez les adolescentes sexuellement actives (âgées de 15 à 19 ans) dans deux comtés du Kenya où le taux de grossesse adolescente est le plus élevé. MéTHODOLOGIE: Nous avons utilisé les données d'évaluation de base du programme « In Their Hands » (ITH). L'étude a adopté une approche mixte comprenant 1110 adolescentes sexuellement actives dans la composante quantitative et 19 adolescentes enceintes ou allaitantes dans la composante qualitative. Nous avons utilisé une régression logistique ajustée et non ajustée pour modéliser les facteurs associés à une grossesse non planifiée chez les répondantes. Pour ce qui est des données qualitatives, nous avons procédé à une analyse thématique afin d’examiner les facteurs expliquant les grossesses non planifiées chez les filles. RéSULTATS: Globalement, 42 % des répondantes ont vécu une grossesse non planifiée ; toutefois, des proportions plus élevées ont été observées chez les filles âgées de 19 ans (49,4 %), celles doublement orphelines (53,6 %), celles qui n'ont jamais utilisé de moyens contraceptifs (49,9 %), celles non scolarisées (53,8 %) et chez celles qui étaient mariées (55,6 %). Après ajustement des covariables pertinentes, les probabilités de grossesse non planifiée étaient plus élevées chez les filles qui résidaient dans des zones rurales (AOR:1,64, IC 95%:1,22-2,20), avaient un niveau d'éducation primaire ou aucune éducation formelle (AOR:1,50 IC 95%:1,11-2,02), et n'avaient jamais utilisé de contraceptifs (AOR:1,69 IC 95%-1,25-2,29) par rapport à leurs congénères. La fréquentation scolaire actuelle était associée à une réduction de 66 % de la probabilité d'être confrontée à une grossesse non planifiée. Les participantes à l'étude qualitative ont déclaré que le désir d'entretenir une relation, une mauvaise connaissance des contraceptifs, de fausses informations sur les effets secondaires des contraceptifs et le manque de mentors de confiance étaient les principales raisons de leurs grossesses non planifiées. CONCLUSION: Un lourd fardeau lié aux grossesses non désirées existe parmi les adolescentes sexuellement actives de la zone étudiée. Les adolescents, garçons et filles, doivent avoir un meilleur accès à l'éducation sexuelle et aux contraceptifs dans la zone étudiée afin de réduire les grossesses non planifiées précoces.

Keywords: Adolescent girls; Contraceptives; Teenage pregnancy; Unintended pregnancy.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

The authors have no competing interests to declare.

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Bearak J, Popinchalk A, Alkema L, Sedgh G. Global, regional, and subregional trends in unintended pregnancy and its outcomes from 1990 to 2014: estimates from a Bayesian hierarchical model. Lancet Glob Health. 2018;6(4):e380–e389. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30029-9. - DOI - PMC - PubMed
    1. Ameyaw EK, Budu E, Sambah F, et al. Prevalence and determinants of unintended pregnancy in sub-Saharan Africa: a multi-country analysis of demographic and health surveys. PLoS ONE. 2019;14(8):1–8. doi: 10.1371/journal.pone.0220970. - DOI - PMC - PubMed
    1. Faisal-Cury A, Menezes PR, Quayle J, Matijasevich A. Unplanned pregnancy and risk of maternal depression: secondary data analysis from a prospective pregnancy cohort. Psychol Health Med. 2017;22(1):65–74. doi: 10.1080/13548506.2016.1153678. - DOI - PubMed
    1. Yanikkerem E, Ay S, Piro N. Planned and unplanned pregnancy: effects on health practice and depression during pregnancy. J ObstetGynaecol Res. 2013;39(1):180–187. - PubMed
    1. Exavery A, Kanté AM, Hingora A, Mbaruku G, Pemba S, Phillips JF. How mistimed and unwanted pregnancies affect timing of antenatal care initiation in three districts in Tanzania. BMC Pregn Childbirth. 2013;13(1):35. doi: 10.1186/1471-2393-13-35. - DOI - PMC - PubMed