Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2021 Mar;64(3):294-303.
doi: 10.1007/s00103-021-03283-3. Epub 2021 Feb 9.

[Risk communication in the containment of the COVID-19 pandemic: challenges and promising approaches]

[Article in German]
Julika Loss  1 , Evgeniya Boklage  2 , Susanne Jordan  3 , Mirjam A Jenny  4   5   6 , Heide Weishaar  2 , Charbel El Bcheraoui  2
Affiliations
Review

[Risk communication in the containment of the COVID-19 pandemic: challenges and promising approaches]

[Article in German]
Julika Loss et al. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Mar.

Abstract
in English, German

Risk communication plays a central role in public health emergencies: it must enable informed decisions, promote protective or life-sustaining behaviour, and maintain trust in public institutions. In addition, uncertainties in knowledge must be named transparently; irrational fears and rumours must be refuted. Success factors for risk communication are the participation of citizens as well as the continuous recording of risk perception and risk competence in population groups. The current COVID-19 (corona virus disease 2019) pandemic poses specific challenges for risk communication.The state of knowledge on many important aspects concerning COVID-19 was and is often uncertain or preliminary, e.g. on transmission, symptoms, long-term effects and immunity. Communication is characterised by scientific language and an array of figures and statistics, which can render the content difficult to understand. Alongside the official announcements and statements by experts, COVID-19 is widely communicated on social media, spreading misinformation and speculation; this "infodemic" can complicate risk communication.Various national and international scientific projects will help tailor risk communication on COVID-19 to target groups and thereby render it more effective. These projects include explorative studies on how people deal with COVID-19-related information; the COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO) project, a regularly conducted online survey on risk perception and protective behaviour; and an interdisciplinary qualitative study that compares the design, implementation and effectiveness of risk communication strategies in four countries.

Risikokommunikation spielt eine zentrale Rolle in Public-Health-Notlagen: Sie muss informierte Entscheidungen ermöglichen, schützendes bzw. lebenserhaltendes Verhalten fördern und das Vertrauen in öffentliche Institutionen bewahren. Zudem müssen Unsicherheiten über wissenschaftliche Erkenntnisse transparent benannt werden, irrationale Ängste und Gerüchte entkräftet werden. Risikokommunikation sollte die Bevölkerung partizipativ einbeziehen. Ihre Risikowahrnehmung und -kompetenz müssen kontinuierlich erfasst werden. In der aktuellen Pandemie der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) ergeben sich spezifische Herausforderungen für die Risikokommunikation.Der Wissensstand zu vielen wichtigen Aspekten, die COVID-19 betreffen, war und ist oftmals unsicher oder vorläufig, z. B. zu Übertragung, Symptomen, Langzeitfolgen und Immunität. Die Kommunikation ist durch wissenschaftliche Sprache sowie eine Vielzahl von Kennzahlen und Statistiken geprägt, was die Verständlichkeit erschweren kann. Neben offiziellen Mitteilungen und Einschätzungen von Expertinnen und Experten wird über COVID-19 in großem Umfang in sozialen Medien kommuniziert, dabei werden auch Fehlinformationen und Spekulationen verbreitet; diese „Infodemie“ erschwert die Risikokommunikation.Nationale wie internationale Forschungsprojekte sollen helfen, die Risikokommunikation zu COVID-19 zielgruppenspezifischer und effektiver zu machen. Dazu gehören u. a. explorative Studien zum Umgang mit COVID-19-bezogenen Informationen, das COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), ein regelmäßig durchgeführtes Onlinesurvey zu Risikowahrnehmung und Schutzverhalten sowie eine interdisziplinäre qualitative Studie, die die Konzeption, Umsetzung und Wirksamkeit von Risikokommunikationsstrategien vergleichend in 4 Ländern untersucht.

Keywords: Crisis management; Media; Risk competence; Risk perception; SARS-CoV‑2.

PubMed Disclaimer

References

    1. Loss J, Lindacher V. Ethische Aspekte von präventiven Kommunikationskampagnen. In: Schröder-Bäck P, Kuhn J, editors. Ethik in den Gesundheitswissenschaften – Eine Einführung. Weinheim: Juventa Beltz; 2016.
    1. Kreps GL, Bonaguro EW, Query JLJ. The history and development of the field of health communication. In: Jackson LD, Duffy BK, editors. Health communication research. Westport: Greenwood Press; 1998. pp. 1–16.
    1. Hurrelmann K, Leppin A. Moderne Gesundheitskommunikation – eine Einführung. In: Hurrelmann K, editor. Moderne Gesundheitskommunikation: vom Aufklärungsgespräch zur E-Health. Bern: Huber; 2001. pp. 9–21.
    1. Rossmann C, Brosius HB. Die Risiken der Risikokommunikation und die Rolle der Massenmedien. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013;56:118–123. doi: 10.1007/s00103-012-1588-y. - DOI - PubMed
    1. Loss J, Nagel E. Social Marketing – Verführung zum gesundheitsbewussten Verhalten? Gesundheitswesen. 2010;72:54–62. doi: 10.1055/s-0029-1241890. - DOI - PubMed