Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2021 Mar;118(3):219-229.
doi: 10.1007/s00347-021-01320-9. Epub 2021 Feb 10.

[Treatment of postoperative endophthalmitis : Operate or only inject?]

[Article in German]
Affiliations
Review

[Treatment of postoperative endophthalmitis : Operate or only inject?]

[Article in German]
L Mautone et al. Ophthalmologe. 2021 Mar.

Abstract

Background: Postoperative endophthalmitis is among the most feared complications encountered after intraocular surgery. A prompt diagnosis and initiation of treatment are crucial for the visual prognosis, which also depends on the causative microorganism. Despite advances in prevention and the availability of more epidemiological data, most of the evidence for treatment dates back to a single study, the early vitrectomy study (EVS) carried out in the early 1990s. The EVS showed that vitrectomy with intravitreal antibiotics was superior to intravitreal antibiotics alone, only when visual acuity was light perception or below. The addition of systemic antibiotics did not have any benefits. Over the last 30 years, however, surgical techniques have continued to evolve and the medicinal options have also been expanded. Moreover, the EVS examined only endophthalmitis after cataract surgery and strictly speaking the results cannot be transferred to endophthalmitis from other causes.

Objective: This review discusses the current evidence for the different treatment modalities of the most important types of postoperative endophthalmitis.

Conclusion: The EVS provided important guidelines for the initial management of endophthalmitis and these guidelines remain relevant to this day; however, in view of the refinement of surgical techniques, novel treatment options, especially the nowadays continuously growing number of intravitreal injections and even some new antibiotics, it would be desirable if new controlled trials addressing the treatment of endophthalmitis would be performed.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Die postoperative Endophthalmitis gehört zu den gefürchtetsten Komplikationen nach einem intraokularen Eingriff. Eine rasche Diagnose sowie Therapieeinleitung sind entscheidend für die Visusprognose, die zudem von den ursächlichen Keimen abhängt. Trotz neuer Erkenntnisse über Prävention und Epidemiologie der Endophthalmitis beruht ein Großteil der Evidenz für die Therapie auf einer einzigen Studie, der Early Vitrectomy Study (EVS), die am Anfang der 1990er-Jahre durchgeführt wurde. In der EVS zeigte sich, dass eine Vitrektomie mit intravitrealer Antibiose erst ab einem Visus von Lichtschein oder schlechter einer alleinigen intravitrealen Antibiose überlegen ist. Systemische Antibiotika hatten keinen positiven Effekt auf den Endvisus. Seitdem haben sich die chirurgischen Techniken weiterentwickelt und auch die medikamentösen Optionen erweitert. Zudem untersuchte die EVS nur Endophthalmitiden nach Kataraktchirurgie und kann somit streng genommen keine Behandlungsempfehlung für Endophthalmitiden anderer Genese abgeben. ZIEL: In dieser Übersicht soll auf die aktuelle Evidenz für die Therapie der postoperativen Endophthalmitis stratifiziert nach der jeweiligen Genese eingegangen werden.

Schlussfolgerungen: Viele Erkenntnisse aus der EVS scheinen bis heute ihre Gültigkeit bewahrt zu haben. Angesichts der Verfeinerung der chirurgischen Techniken, neuer Behandlungsmöglichkeiten, insbesondere der heutzutage zahlreich durchgeführten intravitrealen Medikamenteneingaben und teilweise neuen Antibiotika, wäre es wünschenswert, wenn neue kontrollierte Studien zur Behandlung der Endophthalmitis durchgeführt werden würden.

Keywords: Cataract surgery; Endopthalmitis; IVOM; Intravitreal antibiotics; Vitrectomy.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

Literatur

    1. Kamalarajah S, Silvestri G, Sharma N et al (2004) Surveillance of endophthalmitis following cataract surgery in the UK. Eye (Lond) 18(6):580–587. https://doi.org/10.1038/sj.eye.6700645 - DOI
    1. Hernandez-Bogantes E, Navas A, Naranjo A et al (2019) Toxic anterior segment syndrome: a review. Surv Ophthalmol 64(4):463–476. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2019.01.009 - DOI - PubMed
    1. Kuriyan AE, Sridhar J, Flynn HW et al (2017) Endophthalmitis caused by corynebacterium species: clinical features, antibiotic susceptibility, and treatment outcomes. Ophthalmol Retina 1(3):200–205. https://doi.org/10.1016/j.oret.2016.11.007 - DOI - PubMed - PMC
    1. Wang L‑C, Yang C‑M (2005) Sterile endophthalmitis following intravitreal injection of triamcinolone acetonide. Ocul Immunol Inflamm 13(4):295–300. https://doi.org/10.1080/09273940590951007 - DOI - PubMed
    1. Kwok AKH, Hui M, Pang CP et al (2002) An in vitro study of ceftazidime and vancomycin concentrations in various fluid media: Implications for use in treating endophthalmitis. Invest Ophthalmol Vis Sci 43(4):1182–1188 - PubMed

MeSH terms

Substances

LinkOut - more resources