Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 Mar 1;193(9):E324-E330.
doi: 10.1503/cmaj.200651-f.

Gestion des conflits d’intérêts durant l’élaboration de lignes directrices en santé

[Article in French]
Gregory Traversy  1 , Lianne Barnieh  2 , Elie A Akl  2 , G Michael Allan  2 , Melissa Brouwers  2 , Isabelle Ganache  2 , Quinn Grundy  2 , Gordon H Guyatt  2 , Diane Kelsall  2 , Gillian Leng  2 , Ainsley Moore  2 , Navindra Persaud  2 , Holger J Schünemann  2 , Sharon Straus  2 , Brett D Thombs  2 , Rachel Rodin  2 , Marcello Tonelli  2
Affiliations

Gestion des conflits d’intérêts durant l’élaboration de lignes directrices en santé

[Article in French]
Gregory Traversy et al. CMAJ. .
No abstract available

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Intérêts concurrents: Diane Kelsall a été rédactrice en chef intérimaire du CMAJ jusqu’en octobre 2019; elle est actuellement rédactrice en chef du CMAJ Open et conseillère éditoriale pour le CMAJ. Gillian Leng est chef de la direction du National Institute for Health and Care Excellence, qui a une politique sur la déclaration et la gestion des conflits d’intérêts, et présidente du Guidelines International Network, qui propose des conseils sur la gestion des conflits d’intérêts potentiels. Brett Thombs, Ainsley Moore et Navindra Persaud sont respectivement président, viceprésidente et membre du Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs, qui élabore des guides de pratique clinique et a une politique sur la déclaration et la gestion des conflits d’intérêts. Navindra Persaud a reçu du financement des Instituts de recherche en santé du Canada, de l’Unité de soutien de la SRAP de l’Ontario et du Programme des chaires de recherche du Canada, indépendamment des travaux soumis. Holger Schünemann est membre du groupe de travail GRADE, principal auteur des principes sur la divulgation des intérêts du Guidelines International Network et auteur de correspondance de l’article sur l’outil PANELVIEW. Rachel Rodin et Marcello Tonelli ont reçu du financement des Instituts de recherche en santé du Canada pour la tenue de l’échange Meilleurs cerveaux mentionné dans l’article. Elie Akl a contribué à plusieurs études sur les conflits d’intérêts. G. Michael Allan a participé à la rédaction de lignes directrices. Il a reçu du soutien aux déplacements, des honoraires de conférencier et du soutien à la recherche. Ce financement été accordé par des sources sans but lucratif. Le Dr Allan n’a reçu aucun financement de l’industrie pharmaceutique. Isabelle Ganache a reçu des honoraires personnels de l’Institut national d’excellence santé et en services sociaux (INESSS) à titre de directrice du Bureau — Méthodologies et éthique (responsable des politiques institutionnelles sur la déclaration et la gestion des conflits d’intérêts) durant la réalisation de ce projet. Quinn Grundy a reçu des fonds du Conseil de recherches en sciences humaines et une bourse de recherche (Connaught New Research Award) de l’Université de Toronto, indépendamment des travaux soumis. Aucun autre intérêt concurrent n’a été déclaré. Déclarations d’intérêts: Diane Kelsall est conseillère éditoriale et Navindra Persaud, rédacteur associé pour le CMAJ. Ils n’ont toutefois pas participé au processus ayant mené au choix de cet article.

Cited by

References

    1. Johnson L, Stricker RB. Attorney General forces Infectious Diseases Society of America to redo Lyme guidelines due to flawed development process. J Med Ethics 2009;35:283–8. - PubMed
    1. Lenzer J. French guidelines are withdrawn after court finds potential bias among authors. BMJ 2011;342:d4007. - PubMed
    1. Howlett K. Conflicts of interest didn’t influence new opioid standards: review. Globe and Mail [Toronto] 2017. September. 7. Accessible ici : www.theglobeandmail.com/news/national/conflicts-of-interest-didnt-influe... (consulté le 23 oct. 2019).
    1. Dyer O. WHO drops opioid guidelines after criticism of corporate influence. BMJ 2019;365:l4374. - PubMed
    1. Cosgrove L, Bursztajn HJ, Erlich DR, et al. . Conflicts of interest and the quality of recommendations in clinical guidelines. J Eval Clin Pract 2013;19:674–81. - PubMed