Stellenwert diagnostischer Verfahren und Risiko von Zweittumoren bei primär kutanen Lymphomen
- PMID: 33709586
- DOI: 10.1111/ddg.14400_g
Stellenwert diagnostischer Verfahren und Risiko von Zweittumoren bei primär kutanen Lymphomen
Abstract
Hintergrund: Primär kutane Lymphome (PCL) unterscheiden sich oft stark im klinischen Verhalten und in der Prognose von systemischen Lymphomen des gleichen histopathologischen Typs. Ziel der Studie war es, die Verteilung der PCL-Subtypen, die Zeitspanne von der Krankheitsmanifestation bis zur Diagnosestellung, den Stellenwert diagnostischer Verfahren, das Auftreten von Zweittumoren und die verschiedenen Behandlungsmodalitäten im Rahmen des Krankheitsverlaufs zu untersuchen.
Patienten und methodik: Retrospektive Analyse von 152 Patienten mit PCL, die von 2010-2012 an der Universitäts-Hautklinik Tübingen behandelt wurden.
Ergebnisse: 105 Patienten mit primär kutanem T-Zell-Lymphom (CTCL) (69,1 %) und 47 Patienten mit primär kutanem B-Zell-Lymphom (CBCL) (30,9 %) wurden eingeschlossen. Die Zeitspanne von der Krankheitsmanifestation bis zur Diagnose betrug durchschnittlich vier Jahre. Mycosis fungoides (MF) (47,4 %) wurde am häufigsten diagnostiziert. Die First-Line-Therapien umfassten hier entweder eine alleinige Phototherapie (PUVA, n = 48; UVB 311 nm, n = 7) oder Kombinationstherapien (PUVA mit systemischen Retinoiden, n = 18). Häufigste Second-Line-Therapie war Interferon (INF)-α plus PUVA (n = 15). Der Behandlungsverlauf war insgesamt günstig (45,2 % Remission, 28,6 % stabile Erkrankung, 22,6 % Progress). Maligne Komorbiditäten wurden im Vergleich zu einer gesunden Vergleichsgruppe häufiger beobachtet.
Schlussfolgerungen: Bis zur Diagnosestellung der PCL dauert es oft mehrere Jahre. Der Wert der Staging-Verfahren ist gering. Die Behandlungsmodalitäten in früheren MF-Stadien basieren hauptsächlich auf der Phototherapie.
© 2021 The Authors. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Deutsche Dermatologische Gesellschaft.
References
Literatur
-
- Willemze R, Cerroni L, Kempf W et al. The 2018 update of the WHO-EORTC classification for primary cutaneous lymphomas. Blood 2019; 133(16): 1703-14.
-
- Groves FD, Linet MS, Travis LB, Devesa SS. Cancer surveillance series: non-Hodgkin's lymphoma incidence by histologic subtype in the United States from 1978 through 1995. J Natl Cancer Inst 2000; 92(15): 1240-51.
-
- Dippel E, Assaf C, Becker JC et al. S2k Guidelines - Cutaneous Lymphomas Update 2016 - Part 1: Classification and Diagnosis (ICD10 C82 - C86). J Dtsch Dermatol Ges 2017; 15(12): 1266-73.
-
- Dippel E, Assaf C, Becker JC et al. S2k Guidelines - Cutaneous Lymphomas Update 2016 - Part 2: Treatment and Follow-up (ICD10 C82 - C86). J Dtsch Dermatol Ges 2018; 16(1): 112-22.
-
- Felcht M, Klemke CD, Nicolay JP et al. Primary cutaneous diffuse large B-cell lymphoma, NOS and leg type: Clinical, morphologic and prognostic differences. J Dtsch Dermatol Ges 2019; 17(3): 275-85.
Publication types
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
Miscellaneous
