Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Jan;49(1):37-45.
doi: 10.1055/a-1394-2412. Epub 2021 Mar 27.

[Adverse Drug Reactions in Geriatric Psychiatric Patients - Influence of Potentially Inappropriate Drugs]

[Article in German]
Johanna Seifert  1   2 , Bianca Fay  1 , Nina Theresa Strueven  1   3 , Stephan Schiekofer  1 , Katharina Wenzel-Seifert #  1 , Ekkehard Haen #  1
Affiliations

[Adverse Drug Reactions in Geriatric Psychiatric Patients - Influence of Potentially Inappropriate Drugs]

[Article in German]
Johanna Seifert et al. Psychiatr Prax. 2022 Jan.

Abstract
in English, German

Objective: The purpose of this study was to examine the extent to which "potentially inappropriate drugs" (PID) are associated with an increased risk for adverse drug reactions (ADR).

Methods: Data from 304 geriatric psychiatric inpatients was collected. Medical documentation was used to find indications of ADRs. Causal relationship between the ADR and the prescribed drugs was assessed by experts.

Results: Almost 30 % of patients received ≥ 1 PID before admission to hospital, in comparison to 22 % at discharge. Increasing number of total prescriptions and the diagnosis of schizophrenia resulted in an increased risk for receiving ≥ 1 PID. Higher age and dementia were protective factors. Patients receiving ≥ 1 PID had a 5-fold increased risk of experiencing ≥ 1 ADR. Risk for an ADR increased with number of PID prescriptions. Patients treated with ≥ 1 PID had a 4-fold increased risk of experiencing severe ADRs. Risk for severe ADRs was 10-fold higher in patients treated with ≥ 2 PIDs.

Conclusion: The PRISCUS list predicts significant risk factors for the occurrence of ADRs in the geriatric psychiatric setting.

ZIEL DER STUDIE: war es zu überprüfen, ob die Verordnung „potenziell inadäquater Wirkstoffe“ (PIW) mit einem erhöhten Risiko für unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW) einhergeht.

Methodik: 304 stationäre gerontopsychiatrische Patienten wurden in die Studie eingeschlossen. Anhand der klinischen Daten und Verlaufsdokumentationen wurden Hinweise auf UAW identifiziert. Der Kausalzusammenhang der UAW und der verordneten Wirkstoffe wurde von Experten bewertet.

Ergebnisse: Vor der stationären Aufnahme erhielten ca. 30 % aller Patienten ≥ 1 PIW, bei Entlassung waren es 22 %. Risikofaktoren für die Verordnung ≥ 1 PIW waren zunehmende Anzahl verordneter Wirkstoffe und Schizophrenie. Protektiv wirkten daher die Faktoren Demenz und zunehmendes Lebensalter. Die Verordnung von ≥ 1 PIW führte zu einem 5-fach erhöhten Risiko für das Auftreten von ≥ 1 UAW; das Risiko für UAW stieg mit der Zahl der PIW. Die Verordnung von ≥ 1 PIW ging mit einem 4-fach erhöhten Risiko für das Auftreten schwerwiegender UAW einher. Bei Einnahme von ≥ 2 PIW war das Risiko hierfür sogar um ein 10-Faches erhöht.

Schlussfolgerungen: Die PRISCUS-Liste bildet wesentliche Risiken für das Auftreten von UAW in der Gerontopsychiatrie ab.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Johanna Seifert hat an einer Fortbildungsveranstaltung, welche von Otsuka & Lundbeck gesponsert war, teilgenommen. Die anderen Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Substances