Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Observational Study
. 2022 May;117(4):283-288.
doi: 10.1007/s00063-021-00813-4. Epub 2021 Apr 20.

[Assessment of validity of the German version of the Manchester Triage System]

[Article in German]
C Mayerhofer  1 , H Rettl  2 , I Graziadei  3 , H Stummer  4
Affiliations
Observational Study

[Assessment of validity of the German version of the Manchester Triage System]

[Article in German]
C Mayerhofer et al. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2022 May.

Abstract
in English, German

Background: The Manchester Triage System (MTS) was first introduced in 1996. Since then, the original English MTS version has undergone multiple evaluations of its validity and reliability. Due to translation and differing algorithms, only contradictory data regarding accuracy are available for the German MTS version. The aim of this study was to assess the validity of the current German version of the MTS in a retrospective observational setting.

Materials and methods: All surgical and medical patients presenting at the emergency department of an Austrian regional hospital between 1 and 30 July 2020 were included in this study. Data of vital parameters at the time of triage, overall hospitalisation rate, length of hospitalisation, mortality rate as well as referral and discharge modalities were collected.

Results: A total of 773 patients were included in the study after primary triage. There was a significant correlation between risk level and both hospitalisation rate (p < 0.001) and the length of hospitalisation (p = 0.001). Interestingly, this correlation was lower in patients over 70 years (r2 = 0.101 vs. 0.045). Vital signs and mortality rate did not correlate significantly with the initial risk level. The average time for one triage process was 2.1 ± 3.9 min.

Conclusion: The German version of the MTS shows good correlation with central risk surrogates, but this correlation is weaker in the subgroup of elderly patients. As the original English version, it does not predict long-term mortality. In clinical practice, the German version of the MTS is as good as the original version in enabling the urgency of treatment to be rapidly assessed so that resource allocation can be optimised.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Das Manchester Triage System (MTS) wurde seit seiner Einführung 1996 in der englischsprachigen Originalversion in zahlreichen Studien auf klassische testbezogene Gütekriterien wie Reliabilität und Validität untersucht. Zur deutschen Version existieren hingegen nur wenige widersprüchliche Daten. Die Zielsetzung dieser Arbeit lag in der Überprüfung der Validität der deutschen Übersetzung des MTS anhand einer retrospektiven Observationsstudie.

Methoden: Es erfolgte eine Auswertung aller Akutpatienten eines österreichischen Schwerpunktkrankenhauses im Zeitraum des 1. bis 30. Juni 2020. Zur Überprüfung der Validität des MTS erfolgte die Erhebung von Risikosurrogaten wie der Hospitalisierungsrate, Hospitalisierungsdauer, Mortalitätsrate, Vitalparameter bei Triage sowie der Einweisungs- und Entlassungsmodalität.

Ergebnisse: Es wurden 773 Patienten nach Triagierung in die Studie eingeschlossen. Dabei zeigte sich eine signifikante Korrelation zwischen der Triagekategorie und der Hospitalisierungsrate (p < 0,001) sowie der Dauer des stationären Aufenthalts (p = 0,001). Diese Korrelation war in der Altersgruppe über 70 Jahre deutlich abgeschwächt (r2 = 0,101 vs. 0,045). Hingegen zeigten die Vitalparamater und die stationäre Mortalitätsrate keinen signifikanten Zusammenhang zur Triagekategorie. Die durchschnittliche Dauer einer Triage betrug 2,1 ± 3,9 min.

Diskussion: Das deutschsprachige MTS zeigt im Hinblick auf seine Validität eine gute Übereinstimmung mit zentralen Risikosurrogaten, die sich jedoch in der Subgruppe der geriatrischen Patienten abschwächt. Das MTS erlaubt keine Prognose der stationären Mortalitätsrate. Im klinischen Alltag ermöglicht das MTS eine rasche Feststellung der Behandlungsdringlichkeit mit folgender effizienterer Ressourcenverteilung.

Keywords: Hospitalization; Reproducibility of results; Resource allocation; Risk assessment; Triage.

PubMed Disclaimer

References

Literatur

    1. Christ M, Grossmann F, Winter D et al (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898 - PubMed - PMC
    1. Eiff W, Dodt C, Brachmann M et al (2016) Management der Notaufnahme. Patientenorientierung und optimale Ressourcennutzung als strategischer Erfolgsfaktor, 2. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart
    1. Gräff I, Goldschmidt B, Glien P et al (2014) The German version of the manchester triage system and its quality criteria—first assessment of validity and reliability. Plos One 9(2):e88995 - DOI
    1. Gräff I, Latzel B, Glien P et al (2019) Validity of the Manchester Triage System in emergency patients receiving life-saving intervention or acute medical treatment. J Eval Clin Pract 25(3):398–403 - DOI
    1. Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J et al (Hrsg) (2018) Ersteinschätzung in der Notaufnahme. Das Manchester-Triage-System, 4. Aufl. Hogrefe, Bern

Publication types

LinkOut - more resources