Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 Aug-Sep;53(7):102051.
doi: 10.1016/j.aprim.2021.102051. Epub 2021 Apr 22.

[Evaluation of treatment with intra-articular injections in osteoarticular pathology of the shoulder in primary care]

[Article in Spanish]
María Araceli Soler-Pérez  1 , Maria Del Carmen Serrano-Córcoles  2 , Manuel Ferrer-Márquez  3 , María Del Mar López-González  4 , Miguel Ángel Pérez-Sáez  5 , Juan Manuel García-Torrecillas  6
Affiliations

[Evaluation of treatment with intra-articular injections in osteoarticular pathology of the shoulder in primary care]

[Article in Spanish]
María Araceli Soler-Pérez et al. Aten Primaria. 2021 Aug-Sep.

Abstract
in English, Spanish

Main objective: To evaluate the clinical response at 24weeks after injection, measured as pain relief and functional recovery, in painful shoulder syndrome (PSS) in primary care (PC).

Design: Longitudinal case series with injection treatment in the scapulohumeral joint, describing functionality and pain evolution before and at 24weeks post injection.

Location: Non-urban primary care centres.

Participants: Patients with osteoarticular shoulder pathology susceptible to injection, failure of pharmacological treatment and rating on the visual analogue scale (VAS) ≥4 or constant score (CS) ≤70.

Interventions: Intra-articular injection of corticosteroid and local anaesthetic into the scapulohumeral joint, describing its evolution at 1, 4, 12 and 24weeks post injection.

Main measurements: Infiltration response according to EVA before and after, CS before and after, number of infiltrations, side effects, temporary inability to work (TIL).

Results: Sixty-six patients receiving injection, mean age 51.1years (SD 14.7), 57.6% were women and 63.3% were injection in the right shoulder. A 22.7% required TIL and were discharged with a median of 14days (range 7-56days). They required an injection (80.3%) and the most frequent injection pathology was rotator cuff tendinitis (90.9%). They suffered mild side effects (9.4%). We found a decrease in pain from severe to mild and a functional improvement from poor to good. The variables: being retired (OR: 37.82, P=.001) and having an EVA score prior to injection >8 (OR: 15.67, P=.055, almost significant) were associated with poor response.

Conclusions: Intra-articular administration of corticosteroids in PSS reduces pain and provides functional improvement after the first week after injection, and is maintained in the long term. This allows a quick recovery to work after an injection at two weeks reducing recovery time by 50%, with few side effects.

Objetivo principal: Evaluar la respuesta clínica a las 24 semanas de la infiltración, medida como alivio del dolor y recuperación funcional, en el síndrome de hombro doloroso (SHD) en atención primaria (AP).

Diseño: Serie de casos longitudinal con tratamiento de inyección en la articulación escapulohumeral; se describen la funcionalidad y la evolución del dolor previa y a las 24 semanas postinfiltración.

Emplazamiento: Atención Primaria. Centro de salud no urbano.

Participantes: Pacientes con patología osteoarticular de hombro susceptible de infiltración, fracaso de tratamiento farmacológico y calificación en la escala analógica visual (EVA) ≥ 4 o Constant Score (CS) ≤ 70.

Intervenciones: Inyección intraarticular corticosteroide y anestésico local en la articulación escapulohumeral, describiendo su evolución a 1, 4, 12 y 24 semanas postinfiltración.

Mediciones principales: Respuesta de la infiltración según EVA antes-después, CS antes-después, número de infiltraciones, efectos secundarios, incapacidad laboral transitoria (ILT).

Resultados: Se infiltraron 66 pacientes, edad media 51,1 años (DE: 14,7), 57,6% mujeres, 63,3% infiltración hombro derecho. El 22,7% precisaron ILT y cursaron alta con una mediana de 14 días (rango de 7-56 días). Precisaron una infiltración (80,3%) y la patología infiltrada más frecuente fue la tendinitis de los rotadores (90,9%). Sufrieron efectos secundarios leves un 9,4%. Encontramos disminución de dolor de severo a leve y una mejoría funcional de pobre a buena. Las variables: ser jubilado (OR: 37,82, p = 0,001) y tener un puntaje EVA previo a la infiltración > 8 (OR; 15,67, p = 0,055, cuasi significativo) se asociaron a mala respuesta.

Conclusiones: La administración intraarticular de corticosteroides en el SHD disminuye el dolor y aporta una mejoría funcional tras la primera semana postinfiltración, manteniéndose a largo plazo. Esto permite una rápida incorporación laboral con una infiltración a las 2 semanas, disminuyendo en un 50% el tiempo de recuperación, con escasos efectos secundarios.

Keywords: Atención primaria; Hombro doloroso; Intra-articular injections; Inyecciones intraarticulares; Primary care; Shoulder pain.

PubMed Disclaimer

Figures

Figura 1
Figura 1
La EVA y la CS, evaluadas previamente a la infiltración y posteriormente a la 1.ª, 4.ª, 12.ª y 24.ª semanas de la realización de la misma, fueron estadísticamente significativas: p < 0,001. * Dolor: leve < 3, moderado 4-7, severo > 8. ** Funcionalidad: excelente < 90, buena 80-89, media 70-79, pobre < 70.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. Rodríguez-Martín S., Melogno-Klinkas M. El dolor crónico de hombro en las actividades instrumentales de la vida diaria. Rehabilitación. 2018;52:38–44.
    1. Green S., Buchbinder R., Hetrick S. Intervenciones fisioterapéuticas para el dolor del hombro. The Cochrane Library. 2008;1:65–75.
    1. Sanfélix J., Giner V., Fluixá C., Millán J., Fuertes A. Manual de infiltraciones en atención primaria. Generalitat. Conselleria de Sanitat. 2007 Disponible en: http://publicaciones.san.gva.es/publicaciones/documentos/V.5192-2007.pdf.
    1. Pfenninger J.L. Inyections of joints and soft tissue. Part I. General guidelines. Am Fam Physician. 1991;44:1196–1202. - PubMed
    1. Arteaga Domínguez A., García González C. Dolor de hombro: diferentes desórdenes y distintos tratamientos. Med Integr. 1999;34:393–402.