Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2021 May 26:45:e62.
doi: 10.26633/RPSP.2021.62. eCollection 2021.

Antibiotic prophylaxis for surgical procedures: a scoping review

Eva Brocard  1   2 , Ludovic Reveiz  2 , Jean-Philippe Régnaux  1 , Veronica Abdala  2 , Pilar Ramón-Pardo  2 , Ana Del Rio Bueno  2
Affiliations

Antibiotic prophylaxis for surgical procedures: a scoping review

Eva Brocard et al. Rev Panam Salud Publica. .

Abstract
in English, Spanish, Portuguese

Objectives: To map the current evidence on surgical antibiotic prophylaxis (SAP) administration and identify knowledge gaps in the literature available in this field.

Methods: The PubMed, Cochrane Library, Epistemonikos, and Health Systems Evidence databases were searched from January 2015 to March 2020 for systematic reviews published in English, French, Portuguese, and Spanish.

Results: Eighty-three systematic reviews were included, the quality of the reviews was assessed using AMSTAR 2, and data were extracted for all primary outcomes. Perioperative antibiotic administration, the use of first generation cephalosporins, and surgical site infection (SSI) were the most commonly reported for timing of antibiotic administration, drug class, and primary outcome, respectively. Findings showed that, overall, SAP may reduce SSIs compared with a placebo or with no SAP. Results suggested that intraoperative SAP may lower SSI, while postoperative SAP did not show a statistically significant difference.

Conclusions: Findings have confirmed the role of SAP in reducing postoperative SSI across various surgeries and do not support the use of antibiotics after surgery to prevent infections. The findings of this scoping review have enhanced the evidence base that can inform decisions regarding the development of global guidelines for the prevention of SSI. However, high-quality systematic reviews and research reflecting diverse populations and settings are needed.

Objetivos: Trazar un mapa de la evidencia actual sobre la administración de profilaxis antibiótica quirúrgica e identificar lagunas de conocimiento en la bibliografía disponible en este campo.

Métodos: Se realizaron búsquedas en las bases de datos PubMed, Cochrane Library, Epistemonikos y Health Systems Evidence desde enero del 2015 hasta marzo del 2020 para obtener revisiones sistemáticas publicadas en inglés, francés, portugués y español.

Resultados: Se incluyeron ochenta y tres revisiones sistemáticas, se evaluó la calidad de las revisiones con AMSTAR 2 y se extrajeron los datos de todos los resultados primarios. Se notificó con mayor frecuencia la administración de antibióticos perioperatorios, el uso de cefalosporinas de primera generación y la infección de sitio quirúrgico en relación con los tiempos de administración de los antibióticos, el tipo de medicamento y el resultado principal, respectivamente. Los resultados demostraron que, en términos generales, la profilaxis antibiótica quirúrgica puede reducir la infección de sitio quirúrgico en comparación con un placebo o la falta de profilaxis. Los resultados sugirieron que la profilaxis antibiótica transoperatoria puede reducir la infección de sitio quirúrgico, si bien la profilaxis antibiótica posoperatoria no mostró una diferencia estadísticamente significativa.

Conclusiones: Los resultados confirman la función de la profilaxis antibiótica quirúrgica en la reducción de la infección posoperatoria de sitio quirúrgico en diversas operaciones quirúrgicas y no avalan el uso de antibióticos después de la cirugía para prevenir infecciones. Los resultados de esta revisión exploratoria han contribuido a la base empírica que puede fundamentar decisiones relacionadas con la formulación de directrices mundiales para la prevención de infección de sitio quirúrgico. Sin embargo, se necesitan revisiones sistemáticas e investigación de calidad que representen poblaciones y entornos diversos.

Objetivo: Mapear as evidências atuais em administração de antibioticoprofilaxia cirúrgica e identificar as lacunas de conhecimento na literatura existente nesta área.

Métodos: Foram realizadas buscas nos repositórios PubMed, Cochrane Library, Epistemonikos e Health Systems Evidence de janeiro de 2015 a março de 2020, limitadas a revisões sistemáticas publicadas em espanhol, francês, inglês e português.

Resultados: Oitenta e três revisões sistemáticas foram incluídas. A qualidade das revisões foi avaliada com o uso do instrumento AMSTAR 2. Foram extraídos dados para todos os desfechos primários. O período perioperatório foi o momento de aplicação da antibioticoprofilaxia mais comumente relatado; cefalosporinas de primeira geração, a classe terapêutica mais comumente utilizada; e infecção do sítio cirúrgico (ISC), o desfecho primário mais comumente descrito. Os achados desta revisão demonstram que, em geral, a antibioticoprofilaxia cirúrgica pode reduzir a ocorrência de ISC quando comparada ao placebo ou à não realização de antibioticoprofilaxia. Os resultados sugerem que a antibioticoprofilaxia cirúrgica transoperatória pode reduzir a ocorrência de ISC, embora a profilaxia pós-operatória não tenha demonstrado diferença estatisticamente significativa.

Conclusões: Este estudo confirma o papel da antibioticoprofilaxia cirúrgica em reduzir ISC pós-operatória em diversos procedimentos cirúrgicos, mas não respalda o uso de antibióticos no pós-operatório para prevenir infecções. Os resultados desta revisão de escopo reforçam o corpo de evidências para subsidiar decisões ao se elaborar diretrizes globais para a prevenção de ISC. Porém, são necessárias revisões sistemáticas de alta qualidade e pesquisas em populações e cenários diversos.

Keywords: Antibiotic prophylaxis; surgical procedures, operative; surgical wound infection.

PubMed Disclaimer

Figures

FIGURE 1.
FIGURE 1.. PRISMA flowchart of study selection
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Cecchini M, Langer J, Slawomirski AL. Paris: OECD; 2015. [Accessed 2020 Aug 5]. Antimicrobial Resistance in G7 Countries and Beyond: Economic Issues, Policies and Options for Action. Available from: https://www.oecd.org/els/health-systems/Antimicrobial-Resistance-in-G7-C....
    2. 1. Cecchini M, Langer J, Slawomirski AL. Antimicrobial Resistance in G7 Countries and Beyond: Economic Issues, Policies and Options for Action. Paris: OECD; 2015. Available from: https://www.oecd.org/els/health-systems/Antimicrobial-Resistance-in-G7-C... Accessed 2020 Aug 5.
    1. Van Boeckel TP, Brower C, Gilbert M, Grenfell BT, Levin SA, Robinson TP, et al. Global trends in antimicrobial use in food animals. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(18):5649–5654. - PMC - PubMed
    2. 2. Van Boeckel TP, Brower C, Gilbert M, Grenfell BT, Levin SA, Robinson TP et al. Global trends in antimicrobial use in food animals. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(18):5649–54. - PMC - PubMed
    1. The Review on Antimicrobial Resistance, chaired by Jim O’Neill Antimicrobial Resistance: Tackling a crisis for the health and wealth of nations. Dec, 2014. [Accessed 2020 Aug 5]. Available from: http://www.jpiamr.eu/wp-content/uploads/2014/12/AMR-Review-Paper-Tacklin....
    2. 3. The Review on Antimicrobial Resistance, chaired by Jim O’Neill. Antimicrobial Resistance: Tackling a crisis for the health and wealth of nations. Dec 2014. Available from: http://www.jpiamr.eu/wp-content/uploads/2014/12/AMR-Review-Paper-Tacklin... Accessed 2020 Aug 5.
    1. Cassini A, Högberg LD, Plachouras D, Quattrocchi A, Hoxha A, Simonsen GS, et al. Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modeling analysis. Lancet Infect Dis. 2019;19(1):56–66. - PMC - PubMed
    2. 4. Cassini A, Högberg LD, Plachouras D, Quattrocchi, A, Hoxha A, Simonsen GS et al. Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modeling analysis. Lancet Infect Dis. 2019;19(1):56–66. - PMC - PubMed
    1. United States Centers for Disease Control and Prevention . Atlanta: CDC; 2019. [Accessed 2020 Aug 5]. Antibiotic Resistance Threats in the United States. Available from: https://www.cdc.gov/drugresistance/pdf/threats-report/2019-ar-threats-re....
    2. 5. United States Centers for Disease Control and Prevention. Antibiotic Resistance Threats in the United States. Atlanta: CDC; 2019. Available from: https://www.cdc.gov/drugresistance/pdf/threats-report/2019-ar-threats-re... Accessed 2020 Aug 5.

Publication types

LinkOut - more resources