Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2021 Sep;92(9):925-932.
doi: 10.1007/s00115-021-01161-6. Epub 2021 Jul 12.

[The domain "social processes" in the system of research domain criteria: current state and perspectives]

[Article in German]
Affiliations
Review

[The domain "social processes" in the system of research domain criteria: current state and perspectives]

[Article in German]
Peter Praus et al. Nervenarzt. 2021 Sep.

Abstract

Social processes and their dysfunction, e.g. in autism spectrum disorders and psychotic disorders, have always been at the core of psychiatry. The last decades have led to impressive advances in our understanding of the underlying neurobiological mechanisms and also in the way we study and analyze social processes. Since their establishment, the research domain criteria have provided a powerful framework of how to operationalize and subdivide complex social processes in a way that it closely aligns to underlying neurobiological substrates while still enabling clinical approaches. In this article we summarize and discuss the most important findings for each of the four fundamental constructs of the social processes domain (a) binding and attachment, (b) social communication, (c) perception and understanding of self and (d) perception and understanding of others. We highlight the clinical relevance of the insights generated by the field of social neurosciences and discuss the resulting increasing importance of transdiagnostic concepts in applied research. Finally, we showcase three innovative research methods that build on the accelerating technological advances of the last decade and which will increasingly enable the study of complex social interactions in more realistic and ecologically valid settings.

Soziale Prozesse und ihre Störungen, z. B. bei Autismusspektrumstörungen und psychotischen Störungen, sind seit jeher zentral für das Fach Psychiatrie. Die letzten Jahrzehnte haben zu beeindruckenden Fortschritten in unserem Verständnis der zugrunde liegenden neurobiologischen Grundlagen geführt, aber auch in der Art und Weise, wie wir soziale Prozesse untersuchen und analysieren. Seit ihrer Einführung bieten die Research Domain Criteria ein leistungsstarkes Rahmenwerk für die Operationalisierung und Unterteilung komplexer sozialer Prozesse in einer Weise, die sowohl neurobiologisch orientierte als auch klinische Ansätze zulässt. In diesem Artikel fassen wir die wichtigsten Erkenntnisse für jedes der vier grundlegenden Konstrukte der Domäne sozialer Prozesse zusammen und diskutieren sie: (a) Zugehörigkeit und Bindung, (b) soziale Kommunikation, (c) Wahrnehmung und Verständnis des Selbst und (d) Wahrnehmung und Verständnis anderer. Dabei heben wir insbesondere die klinische Relevanz der Erkenntnisse hervor, die auf dem Gebiet der sozialen Neurowissenschaften gewonnen wurden, und diskutieren die daraus resultierende zunehmende Bedeutung transdiagnostischer Konzepte in der angewandten Forschung. Schließlich stellen wir drei innovative Forschungsmethoden vor, die auf den sich beschleunigenden technologischen Fortschritten des letzten Jahrzehnts aufbauen und es zunehmend ermöglichen, komplexe soziale Interaktionen auch unter realistischeren und alltagsnäheren Bedingungen zu untersuchen.

Keywords: Mobile sensor systems; Perception and understanding; Social interaction; Social neurosciences; Transdiagnostics.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. Alshamsi A, Pianesi F, Lepri B, et al. Network diversity and affect dynamics: the role of personality traits. PLoS ONE. 2016;11:e0152358. doi: 10.1371/journal.pone.0152358. - DOI - PMC - PubMed
    1. Arioli M, Canessa N. Neural processing of social interaction: coordinate-based meta-analytic evidence from human neuroimaging studies. Hum Brain Mapp. 2019;40:3712–3737. - PMC - PubMed
    1. Baribeau DA, Dupuis A, Paton TA, et al. Structural neuroimaging correlates of social deficits are similar in autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder: analysis from the POND network. Transl Psychiatry. 2019;9:72. doi: 10.1038/s41398-019-0382-0. - DOI - PMC - PubMed
    1. Bilek E, Ruf M, Schafer A, et al. Information flow between interacting human brains: Identification, validation, and relationship to social expertise. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112:5207–5212. doi: 10.1073/pnas.1421831112. - DOI - PMC - PubMed
    1. Bilek E, Stössel G, Schäfer A, et al. State-dependent cross-brain information flow in borderline personality disorder. JAMA Psychiatry. 2017;74:949–957. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1682. - DOI - PMC - PubMed