[Cologne Questionnaire on Attitudes Towards Coercive Measures (KEZ)]
- PMID: 34433213
- DOI: 10.1055/a-1515-2268
[Cologne Questionnaire on Attitudes Towards Coercive Measures (KEZ)]
Abstract
Objective: To develop a psychometric instrument for the assessment of the attitude of psychiatric staff towards the use of coercion.
Methods: Based on a literature search, interviews (37 open questions) were carried out by representatives each of doctors and nurses. A first version was developed, all doctors and nurses in a psychiatric clinic were asked to answer the questionnaire anonymously.
Results: 226 employees took part (response rate 32.3 %). A test-theoretical analysis led to a 39 item set with a high consistency of the overall scale (Cronbach's α =0 .904) and three factors: 1) Acceptance of coercive measures without questioning (Cronbach's α = 0.797); 2) Meaningfulness and legitimation of coercive measures (Cronbach's α = 0.812); and 3) Security and order through coercive measures (Cronbach's α = 0.791).
Conclusions: With the KEZ an instrument is available that holistically presents the various aspects of the attitudes of psychiatric staff to the use of coercion.
Ziel der studie: Erstellung eines testtheoretisch fundierten Fragebogens, der die Einstellungen des Personals psychiatrischer Einrichtungen zur Anwendung von Zwang erfasst.
Methodik: Eine Erstversion des Fragebogens mit 43 Items wurde auf Basis der inhaltsanalytischen Auswertung von 20 leitfadengestützten Interviews entwickelt. Anschließend wurden alle Ärzt*innen und Pflegekräfte eines psychiatrischen Krankenhauses zur anonymen Teilnahme eingeladen und danach die Endfassung des Fragebogens KEZ nach testtheoretischer Analyse erstellt.
Ergebnisse: 226 Mitarbeitende nahmen teil (Rücklaufquote 32,3 %). Die testtheoretische Überprüfung führte zu einem 39-Item-Set mit hoher Konsistenz (Cronbach’s α = 0,904) und 3 Faktoren: 1) Akzeptanz; 2) Sinnhaftigkeit/Legitimation und 3) Sicherheit/Ordnung durch Zwangsmaßnahmen.
Schlussfolgerung: Mit dem KEZ steht ein Instrument zur Verfügung, das die Haltung des psychiatrischen Personals zur Anwendung von Zwang in ihren verschiedenen Facetten erfasst.
Thieme. All rights reserved.
Conflict of interest statement
Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
