[Generation of an FAQ page on Dealing with Multi-resistant Pathogens at the Interface of Veterinary and Human Medicine]
- PMID: 34587632
- DOI: 10.1055/a-1537-9268
[Generation of an FAQ page on Dealing with Multi-resistant Pathogens at the Interface of Veterinary and Human Medicine]
Abstract
Objective: The aims of this work were the systematic and evidence-based generation and answering of frequently asked questions (FAQ) regarding contact with multi-drug resistant pathogens (MDR) including aspects of veterinary and human medicine for the public health service (PHS) and the general population.
Methods: In order to determine the information needs of the population, guideline-based expert interviews with veterinarians and physicians were conducted in five surveys. In addition, information about the project was published in two journals and the participants were asked to submit open questions from their daily routine with respect to MDR. The results of the interviews and project calls were divided into categories, and frequently mentioned topics were prepared as FAQ. For answering the FAQ, a systematic literature search in the databases Pubmed and Wiley Online Library was conducted. A panel of experts subsequently evaluated the FAQ drafts, and a consensus was reached in case of conflicting results. Thereafter, the FAQs were evaluated by physicians and veterinarians of the PHS.
Results: Nine FAQs were generated in total. In addition to a survey of the current state of research, recommendations were made for private dealing with non-medical contact with MDR at the interface of human and veterinary medicine. The recommendations depended on the respective setting and the type of animal contact. Different recommendations were given for the handling of MDR in pets, farm animals, animals in communal facilities and animals used for animal-assisted therapies. The most important measure against the spread of MDR between humans and animals proved to be regular and careful handwashing.
Conclusion: Mixed methods were used to ensure the quality of the FAQ. Limitations were found in the literature search. Not all submitted questions could be answered with the available literature. In the future, the FAQ should be continuously updated and extended.
ZIEL: Ziel der Arbeit ist die systematische und evidenzbasierte Generierung und Beantwortung von Frequently asked questions (FAQs) zum Umgang mit multiresistenten Erregern (MRE) an der Schnittstelle von Veterinär-und Humanmedizin für den öffentlichen Gesundheitsdienst (ÖGD) sowie für die Allgemeinbevölkerung.
Methodik: Zur Ermittlung des Informationsbedürfnisses der Bevölkerung wurden zu fünf Erhebungszeitpunkten leitfadengestützte Experteninterviews mit Veterinär-und Humanmedizinern durchgeführt. Zusätzlich wurden in zwei Fachzeitschriften über das Projekt informiert sowie Mediziner dazu aufgerufen offene Fragen aus dem Arbeitsalltag zum Umgang mit Tieren hinsichtlich MRE, einzureichen. Die. Ergebnisse der Interviews und Projektaufrufe wurden in Kategorien gegliedert und häufig genannte Themen wurden als FAQs aufbereitet. Die Beantwortung der FAQs erfolgte mit einer systematischen Literaturrecherche in den Datenbanken Pubmed und Wiley Online Library. Innerhalb eines Expertengremiums wurden die FAQ-Entwürfe anschließend diskutiert und bei widersprüchlichem Forschungsstand ein Konsens erarbeitet. Im Anschluss wurden die FAQs von Humanmedizinern des ÖGD evaluiert.
Ergebnisse: Insgesamt wurden neun FAQs generiert. Neben dem Stand der Forschung, wurden Empfehlungen für den privaten, nicht-medizinischen Umgang mit MRE an der Schnittstelle von Human-und Veterinärmedizin ausgesprochen. Die Empfehlungen sind abhängig von den Eigenschaften des jeweiligen Settings, bei dem Menschen und Tiere aufeinandertreffen sowie der Art des Tierkontakts. So wurden unterschiedliche Empfehlungen für den Umgang mit MRE bei Heimtieren, bei Nutztieren, bei Tieren in Gemeinschaftseinrichtungen, sowie bei Therapietieren ausgesprochen. Als wichtigste Maßnahme gegen eine Verbreitung von MRE zwischen Menschen und Tieren hat sich das regelmäßige und sorgfältige Händewaschen erwiesen.
Schlussfolgerung: Um die Qualität der FAQs gewährleisten zu können, wurden diese multimodal generiert und beantwortet. Einschränkungen in der Qualität zeigten sich bei der Literaturrecherche. Nicht alle eingereichten Themenbereiche konnten mit der zur Verfügung stehenden Literatur bearbeitet werden. In der Zukunft sollten die FAQs kontinuierlich aktualisiert und erweitert werden.
Thieme. All rights reserved.
Conflict of interest statement
Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
