Lessons from other disciplines for setting management thresholds for biodiversity conservation
- PMID: 34811813
- DOI: 10.1111/cobi.13865
Lessons from other disciplines for setting management thresholds for biodiversity conservation
Abstract
Successful, state-dependent management, in which the goal of management is to maintain a system in a desired state, involves defining the boundaries between different states. Once these boundaries have been defined, managers require a strategic action plan with thresholds that initiate management interventions to either maintain or return the system to a desired state. This approach to management is widely used across diverse industries from agriculture, to medicine, to information technology, but it has only been adopted in conservation management relatively recently. Conservation practitioners have expressed a willingness to integrate this structured approach in their management systems, but they have also voiced concerns, including lack of a robust process for doing so. Given the widespread use of state-dependent management in other fields, we conducted an extensive review of the literature on threshold-based management to gain insight into how and where it is applied and identify potential lessons for conservation management. We identified 22 industries using 75 different methods for setting management thresholds in 843 studies. Methods spanned six broad approaches, including expert driven, statistical, predictive, optimization, experimental, and artificial intelligence methods. The objectives of each of these studies influenced the approaches used, including the methods for setting thresholds and selecting actions, and the number of thresholds set. The role of value judgments in setting thresholds was clear; studies across all industries frequently involved experts in setting thresholds, often accompanied by computational tools to simulate the consequences of proposed thresholds under different conditions. Of the 30 conservation studies examined, two-thirds used expert-driven methods, consistent with prior evidence that experience-based information often drives conservation management decisions. The methods we identified from other disciplines could help conservation decision makers set thresholds for management interventions in different contexts, linking monitoring to management actions and ensuring that conservation interventions are timely and effective.
Lecciones de Otras Disciplinas para Establecer Umbrales de Gestión para la Conservación de la Biodiversidad Resumen Una gestión exitosa dependiente del estado, en la que el objetivo del manejo es mantener un sistema en un estado deseado, involucra la definición de los límites entre estados diferentes. Una vez que se definen estos límites, los gestores requieren un plan de acción estratégico con umbrales que inicien las intervenciones de gestión, ya sea para mantener o regresar al sistema a un estado deseado. Este enfoque de la gestión se usa extensamente en diversas industrias, desde la agricultura y la medicina hasta la tecnología de la información, pero sólo ha sido adoptada recientemente dentro de la gestión de la conservación. Quienes practican la conservación han expresado el deseo de integrar este enfoque estructurado a sus sistemas de gestión, pero también han expresado sus preocupaciones al respecto, como la falta de procesos sólidos para lograr esta integración. Debido al uso extenso de la gestión dependiente del estado en otras áreas, realizamos una revisión detallada de la literatura sobre la gestión basada en umbrales para obtener información sobre cómo y dónde se aplica y para identificar los aprendizajes potenciales para la gestión de la conservación. Identificamos 22 industrias que usan 75 métodos diferentes para establecer los umbrales de gestión en 843 estudios. Los métodos abarcaron seis enfoques generales: el impulsado por expertos, el estadístico, el predictivo, el de optimización, el experimental y el artificial. Los objetivos de cada uno de estos estudios influyeron sobre los enfoques utilizados, incluidos los métodos para establecer los umbrales y seleccionar las acciones, así como el número de umbrales establecidos. Fue evidente el papel que jugaron los juicios de valor en el establecimiento de los umbrales; estudios de todas las industrias involucraron con frecuencia a expertos en el establecimiento de los umbrales, con frecuencia acompañados de herramientas computacionales para simular las consecuencias de los umbrales propuestos bajo diferentes condiciones. De los 30 estudios de conservación analizados, dos tercios usaron métodos impulsados por expertos, acorde con la evidencia previa de que la información basada en la experiencia orienta con frecuencia las decisiones de gestión de la conservación. Los métodos que identificamos a partir de otras disciplinas podrían ayudar a los órganos decisorios de la conservación a establecer umbrales para las intervenciones de gestión en diferentes contextos, vinculando las acciones de gestión con las de monitoreo y asegurándose de que las intervenciones de conservación sean oportunas y efectivas. Lecciones de Otras Disciplinas para Establecer Umbrales de Gestión para la Conservación de la Biodiversidad.
【摘要】状态依赖的管理是指管理目标旨在将系统维持在一个理想的状态, 其成功与否涉及到如何定义不同状态之间的界限。在确定了界限后, 管理者需要设计包含阈值的战略行动计划来实施管理干预措施, 从而使系统保持或恢复理想状态。这种管理方法被广泛用于从农业、医药、信息技术等不同行业, 而最近才被应用于保护管理。已有保护工作者表示愿意将这种结构化的方法纳入他们的管理系统, 但他们也表达了一些担忧, 如缺少稳健的方法。考虑到状态依赖的管理在其他领域已得到广泛应用, 我们对基于阈值的管理的相关文献进行了广泛的综述, 以深入了解其应用方式和情景, 并确定了保护管理可以借鉴的潜在经验。通过分析843项研究, 我们确定了22个行业中使用的75种用于设置管理阈值的方法, 包括6类广泛使用的方法, 即专家驱动、统计、预测、优化、实验和人工智能的方法。研究的目的会影响所使用的方法, 包括设置阈值和选择行动的方法, 以及设置阈值的数量。价值判断在阈值设置有明显的作用;所有行业的研究都经常有专家参与阈值设置, 且通常还会使用计算工具来模拟在不同条件下设置的阈值的后果。在我们分析的30项保护研究中, 有三分之二使用了专家驱动的方法, 这与先前的证据一致, 即基于经验的信息常常可以驱动保护管理决策。我们从其他学科中确定的方法可以帮助保护决策者在不同情景下为管理干预设定阈值, 将监测与管理行动联系起来, 并确保保护干预措施的及时性和有效性。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】 关键词:决策触发点, 循证管理, 主动管理, 依赖状态的管理, 结构化决策, 触发点.
Keywords: decision triggers; detonantes de decisiones; evidence-based management; gestión basada en evidencias; gestión dependiente del estado; proactive management; punto de activación; state-dependent management; structured decision-making; toma estructurada de decisiones; trigger point.
© 2021 Society for Conservation Biology.
References
LITERATURE CITED
-
- Addison, P. F. E., Cook, C. N., & de Bie, K. (2016). Conservation practitioners’ perspectives on decision triggers for evidence-based management. Journal of Applied Ecology, 53, 1351-1357.
-
- Addison, P. F. E., de Bie, K., & Rumpff, L. (2015). Setting conservation management thresholds using a novel participatory modeling approach. Conservation Biology, 29, 1411-1422.
-
- Aranda, D., Lopez, J. V., Solo-Gabriele, H. M., & Fleisher, J. M. (2016). Using probabilities of enterococci exceedance and logistic regression to evaluate long term weekly beach monitoring data. Journal of Water and Health, 14, 81-89.
-
- Bandeira, A. P. N., & Coutinho, R. Q. (2015). Critical rainfall parameters: Proposed landslide warning system for the metropolitan region of recife, PE, Brazil. Soils and Rocks, 38, 27-48.
-
- Brandis, K. J., Bino, G., Spencer, J. A., Ramp, D., & Kingsford, R. T. (2018). Decline in colonial waterbird breeding highlights loss of Ramsar wetland function. Biological Conservation, 225,22-30.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Research Materials
