Global university performance. Bibliometric analysis of the ARWU platform (2003-2020)
- PMID: 35261000
- PMCID: PMC8796685
Global university performance. Bibliometric analysis of the ARWU platform (2003-2020)
Abstract
Objectives: Describe the 2020 report of the ARWU "Academic Ranking World Universities" classification and identify, accordingly, the roadmap of academic excellence, particularly in the countries of the Greater Maghreb.
Methods: This is an in-depth reading of the 2020 results of the ARWU bibliometric platform (launched in 2003) from top 1000 world-class universities. Six criteria were used in this ranking: 1. Alumni (10%): students who received Nobel / Fields prizes; 2. Award (15%): professors who have won the Nobel / Fields prizes; 3. HiCi (20%): Most cited scientists; 4. PUB (20%): number of publications 5. TOP (20%): proportion of publications in the most influential periodicals; 6. PCP (10%): Per Capita Performance.
Results: The 2020 ARWU ranking was characterized by the domination of the "Top 10" ranking by the United States, particularly the "Harvard University", the Asian boom of 55% of the "Top 1000" ranking (Chinese universities evolved from 16 in 2004 to 81 in 2020 in the "Top 500" list) and finally an African incubation of academic excellence, manifested by the selection of nine South African institutions (including the "University of Cape Town ", world rank between 201-300), and the re-entry for the first time of a Maghreb university in the" Top 1000 "list, Tunis El Manar (rank between 901-1000), with the following scores: N&S: 1 , 4; Pub: 26.1 and PCP: 10.3, for a total score of 37.8 points.
Conclusion: This report proves once again, the promising academic perspectives of Asia and Africa in the inclusion of the "Top 1000" list of the ARWU ranking. The roadmap for academic excellence would thus be based on the triad of centering scientific publications, in prestigious journals and by national author networks.
الأهداف :
وصف تقرير ARWU2020 الخاصّ بالتصنيف الأكاديمي للجامعات العالمية وتحديد خارطة طريق التميز الأكاديمي، وفقًا لذلك، لا سيّما في بلدان المغرب الكبير.
الطرق :
هذه قراءة متعمقّة لنتائج عام 2020 لمنصّة ARWU الببليومترية (التي تمّ إطلاقها في 2003) لأفضل 1000 جامعة عالمية. تم استخدام ستّ معايير في هذا الترتيب: 1. الخريجون (10٪): الطلّاب الذين حصلوا على جوائز نوبل / فيلدز. 2. الجوائز (15٪): الأساتذة الحائزون على جائزة نوبل / فيلدز. .320) HiCi ٪)): العلماء الأكثر استشهادا بهم 4) PUB ٪ 20) ٪) عدد المنشورات .5). TOP ٪( 20: نسبة المنشورات في الدوريات الأكثر نفاذاً؛ 6). PCP ٪(10: أداء الفرد.
النتائج :
تميّز تصنيف ARWU لعام 2020 بهيمنة الولايات المتحدة الأمريكية على تصنيف "العشر الأوائل"، ولا سيّما "جامعة هارفارد" ، والازدهار الآسيوي بنسبة 55٪ من تصنيف "أفضل 1000" (تطورت الجامعات الصينية من 16 في 2004 إلى 81 في عام 2020 في قائمة "أفضل 500") وأخيرًا حضانة أفريقية للتميّز الأكاديمي، يتجلّى في اختيار تسع مؤسسات جنوب أفريقية (بما في ذلك "جامعة كيب تاون"، صاحبة المرتبة العالمية بين 201-300)، و التحاق جامعة مغاربية لأول مرة في قائمة "أفضل 1000" تونس المنار (مرتّبة بين 901-1000)، مع الدرجات التالية: N&S: 1,4، 4؛ Pub: 26.1 وPCP: 10.3 ، بمجموع 37.8 نقطة
الخلاصة :
يثبت هذا التقرير مرّة أخرى، وجهات النظر الأكاديمية الواعدة لآسيا وأفريقيا في قائمة "أفضل 1000" جامعة في تصنيف ARWU. وبالتّالي ، فإن خارطة الطريق للتميّز الأكاديمي ستستند إلى ثالوث تركيز المنشورات العلمية، في المجلات المرموقة مع ذكر شبكات المؤلفين الوطنية.
Figures
Similar articles
-
Relationship between bibliometric indicators and university ranking positions.Sci Rep. 2023 Aug 30;13(1):14193. doi: 10.1038/s41598-023-35306-1. Sci Rep. 2023. PMID: 37648684 Free PMC article.
-
Inconsistent year-to-year fluctuations limit the conclusiveness of global higher education rankings for university management.PeerJ. 2015 Aug 25;3:e1217. doi: 10.7717/peerj.1217. eCollection 2015. PeerJ. 2015. PMID: 26336646 Free PMC article.
-
Health research publications by South African authors from 1996 to 2015: a bibliometric analysis.Pan Afr Med J. 2022 May 12;42:31. doi: 10.11604/pamj.2022.42.31.28968. eCollection 2022. Pan Afr Med J. 2022. PMID: 35910065 Free PMC article.
-
A Bibliometric Analysis of the Most Cited Articles in Neurocritical Care Research.Neurocrit Care. 2019 Oct;31(2):365-372. doi: 10.1007/s12028-019-00731-6. Neurocrit Care. 2019. PMID: 31087256 Review.
-
Advancements and trends in exosome research in lung cancer from a bibliometric analysis (2004-2023).Front Oncol. 2024 Apr 16;14:1358101. doi: 10.3389/fonc.2024.1358101. eCollection 2024. Front Oncol. 2024. PMID: 38690166 Free PMC article.
Cited by
-
«La Tunisie Médicale»: Welcome to the Tunisian champions of scientific medical writing.Tunis Med. 2022 mars;100(3):180-184. Tunis Med. 2022. PMID: 36005908 Free PMC article. English.
-
Who are the Best Scientists in Tunisia? Analysis of the 2023 edition of the “Research.com” platform.Tunis Med. 2023 Dec 5;101(12):871-878. Tunis Med. 2023. PMID: 38477193 Free PMC article. French.
References
-
- Rouis Sana, Nouira H, Khelil M, Zoghlami C. Development of a Balanced Scorecard for the monitoring of hospital performance in the countries of the Greater Maghreb. Systematic Review. La Tunisie medicale. 2018;96(10-11):774–788. - PubMed
-
- Azzaza Mohamed, Melki Sarra, Nouira Sarra, Rouis S. Thirty years of Tunisian publication of \guillemotleftcase reports\guillemotright in General Surgery (1989-2018). La Tunisie medicale. 2019;97(12):1316–1325. - PubMed
-
- Rouis Houda, Melki Sarra, Rouis Sana, Nouira Sarra. Bibliometrics of Tunisian publications on respiratory tract diseases from 2010 to 2014. La Tunisie medicale. 2019;97(11):1192–1204. - PubMed
-
- Rouis Sana, Melki Sarra, Rouis Houda, Nouira Sarra. Disciplinary and thematic mapping of Maghreb publications in" infectiology". Bibliometric study (Tunisia, 2010-2014). La Tunisie medicale. 2019;97(8-9):931–944. - PubMed
-
- Azzaza Mohamed, Melki Sarra, Nouira Sarra, Khelil M. Bibliometrics of Tunisian publications in" General Surgery"(Medline, 2009-2018). La Tunisie medicale. 2019;97(7):833–841. - PubMed
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources