Gender perspective in COVID-19. SESPAS Report 2022
- PMID: 35781144
- PMCID: PMC9244841
- DOI: 10.1016/j.gaceta.2021.10.005
Gender perspective in COVID-19. SESPAS Report 2022
Abstract
We failed to adequately launch a gender transformative response to COVID-19 pandemic, data by sex on a variety of indicators for most countries are hard to find. Some symptoms reported as common of COVID-19 infection, are more prominent in men, while others are more prominent in women, one cannot with certainty exclude that some of the differences observed could be due to gender bias in the management of cases in health services. The gender implications of the pandemic reach wide and far. Inequalities can be further aggravated as sex and gender intersect with other axes of inequality. The SAGER guidelines exemplify an effort to improve reporting of sex and gender dimensions and encouraging researchers to integrate these aspects in the research design. these observations and emerging evidence about the persistent gender-blind approach to COVID-19 is a wake-up call to change course. National Gender Equality Institutions can be central in ensuring gender matters are considered in government responses. COVID-19 pandemic is an opportunity to reverse the trend and take action to apply an intersectional feminist approach to global health that enables a just and equal world where everyone's health and wellbeing matter.
No se ha conseguido dar una respuesta adecuadamente transformadora desde la perspectiva de género a la pandemia de la COVID-19. Los datos por sexo en una variedad de indicadores para la mayoría de los países son difíciles de encontrar. Algunos síntomas comunes de la infección por COVID-19, son más frecuentes en los hombres, mientras que otros lo son en las mujeres, no pudiendo excluir con certeza que algunas de las diferencias observadas se deban a un sesgo de género en el manejo de los casos en los servicios de salud. Las implicaciones de género de la pandemia son amplias y de gran alcance. Las desigualdades pueden agravarse aún más cuando el sexo y el género se cruzan con otros ejes de desigualdad. Las directrices del SAGER ejemplifican un esfuerzo por mejorar la información sobre las dimensiones de sexo y género y por animar a quienes investigan a integrar estos aspectos en el diseño de la investigación. Estas observaciones y las pruebas emergentes sobre el persistente enfoque ciego al género de la COVID-19 son una llamada de atención para cambiar de rumbo. Las instituciones nacionales de igualdad de género pueden ser fundamentales para garantizar que las cuestiones de género se consideren en las respuestas gubernamentales. La pandemia de la COVID-19 es una oportunidad para invertir la tendencia y tomar medidas para aplicar un enfoque feminista interseccional en la salud global que permita un mundo justo e igualitario donde la salud y el bienestar de todos y todas importen.
Keywords: Sex, Gender, Sex-differences, gender bias, COVID-19, Disease outbreaks analysis, Disease outbreak statistics and numerical data; Sexo, género, diferencias de sexo, sesgo de género, COVID-19, análisis de brotes de enfermedades, estadísticas de brotes de enfermedades y datos numéricos.
Copyright © 2021 SESPAS. Publicado por Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
Similar articles
-
[Response to the COVID-19 Health Crisis from a Gender Perspective: Lessons Learned].Gac Sanit. 2024;38:102358. doi: 10.1016/j.gaceta.2024.102358. Epub 2024 Feb 14. Gac Sanit. 2024. PMID: 38359607 Spanish.
-
Colon and Rectal Surgery Robotic Training Programs: An Evaluation of Gender Disparities.Dis Colon Rectum. 2020 Jul;63(7):974-979. doi: 10.1097/DCR.0000000000001625. Dis Colon Rectum. 2020. PMID: 32229780
-
[Sex and gender equity in research: rationale for the SAGER guidelines and recommended use].Gac Sanit. 2019 Mar-Apr;33(2):203-210. doi: 10.1016/j.gaceta.2018.04.003. Epub 2018 May 3. Gac Sanit. 2019. PMID: 29731296 Spanish.
-
Gender equality in the 21st century: Overcoming barriers to women's leadership in global health.J Dent Educ. 2022 Sep;86(9):1144-1173. doi: 10.1002/jdd.13059. J Dent Educ. 2022. PMID: 36165260 Review.
-
Gender differences, inequalities and biases in the management of Acute Coronary Syndrome.J Healthc Qual Res. 2022 May-Jun;37(3):169-181. doi: 10.1016/j.jhqr.2021.10.010. Epub 2021 Dec 7. J Healthc Qual Res. 2022. PMID: 34887226 Review.
Cited by
-
Why gender and sex matter in infectious disease modelling: A conceptual framework.SSM Popul Health. 2025 Mar 12;30:101775. doi: 10.1016/j.ssmph.2025.101775. eCollection 2025 Jun. SSM Popul Health. 2025. PMID: 40177027 Free PMC article.
References
-
- Gender and COVID-19: Advocacy Brief. World Health Organization; 2020. Available at: https://apps.who.int/iris/handle/10665/332080.
-
- Davies S.E., Bennett B. A gendered human rights analysis of Ebola and Zika: locating gender in global health emergencies. International Affairs. 2016;92:1041–1060.
-
- Sudre CH, Murray B, Varsavsky T, et al. Attributes and predictors of long-COVID: analysis of COVID cases and their symptoms collected by the Covid Symptoms Study App. Available at: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.19.20214494v2.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
Miscellaneous