Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Jul 4;60(4):447-452.

[COVID-19 mortality prediction. Comparison between two scales]

[Article in Spanish]
Alberto Arce-Zepeda  1 , Armando Geovanni Araiza-Aguirre  2
Affiliations

[COVID-19 mortality prediction. Comparison between two scales]

[Article in Spanish]
Alberto Arce-Zepeda et al. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. .

Abstract
in English, Spanish

Background: The prognosis and mortality in patients with COVID-19 are variable. The NEWS2 (National Early Warning Score) and REMS (Rapid Emergency Medicine Score) scales can be used quickly at hospital admission to predict mortality, no studies have been found that compare their predictive performance in our population.

Objective: To compare NEWS2 and REMS to predict mortality in patients with COVID-19.

Material and methods: Retrospective cohort with 361 patients. The variables were collected to calculate the NEWS2 and REMS scales and the reason for hospital discharge. The predictive value for mortality was analyzed using the ROC curve, establishing the area under the curve (AUC) with 95% confidence intervals (95% CI). The cut-off point (PC) with the best sensitivity and specificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV), as well as relative risk (RR) with 95% CI.

Results: The AUC of NEWS2 and REMS were 0.929 (95% CI: 0.903-0.956) and 0.913 (95% CI: 0.884-0.943), respectively. The PC of the NEWS2 scale was 8 points, with sensitivity 87.8% and specificity 82.1%, PPV 69.7% and NPV 93.5% and of the REMS scale of 7 points, with sensitivity 83.5% and specificity 83.7%, PPV 70.5% and NPV 91.6%. 8 or more points on the NEWS2 scale presenting a RR of 10.74 (95% CI: 6.4-18.03), and REMS 7 or more points RR 8.36 (95% CI: 5.36-13.02).

Conclusion: Both tests presented good discriminative ability to predict mortality, being better according to AUC and RR in the NEWS2 scale.

Introducción: el pronóstico y mortalidad en pacientes con COVID-19 son variables. Las escalas NEWS2 (National Early Warning Score) y REMS (Rapid Emergency Medicine Score) pueden ser utilizadas rápidamente al ingreso hospitalario para predecir mortalidad, sin embargo no se encuentran estudios que comparen su rendimiento predictivo en nuestra población.

Objetivo: comparar las escalas NEWS2 y REMS para predecir mortalidad en pacientes con COVID-19.

Material y métodos: cohorte retrospectiva con 361 pacientes. Se recabaron las variables para calcular las escalas NEWS2 y REMS y el motivo de egreso hospitalario. El valor predictivo para mortalidad se analizó mediante curva COR, estableciendóse área bajo la curva (AUC) con intervalos de confianza al 95% (IC95%). Se determinó el punto de corte (PC) con la mejor sensibilidad y especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN), además de riesgo relativo (RR) con IC95%.

Resultados: las AUC de NEWS2 y REMS fueron de 0.929 (IC95%: 0.903 - 0.956) y 0.913 (IC95%: 0.884 - 0.943), respectivamente. El PC de la escala NEWS2 fue de 8 puntos, con sensibilidad de 87.8% y especificidad de 82.1%, el VPP de 69.7% y el VPN de 93.5%; mientras que de la escala REMS fue de 7 puntos, con sensibilidad de 83.5% y especificidad de 83.7%, el VPP de 70.5% y el VPN de 91.6%. Un total de 8 o más puntos en la escala NEWS2 presentan un RR de 10.74 (IC95%: 6.4 - 18.03), y REMS de 7 o más puntos un RR de 8.36 (IC95%: 5.36 - 13.02).

Conclusión: ambas pruebas presentaron buena capacidad discriminativa para predecir mortalidad, siendo mejor de acuerdo con AUC y RR en la escala NEWS2.

Keywords: Coronavirus Infections; Emergency Medicine; Hospital Mortality.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

los autores han completado y enviado la forma traducida al español de la declaración de conflictos potenciales de interés del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, y no fue reportado alguno que tuviera relación con este artículo.

Figures

Cuadro I Características de los pacientes.
Cuadro I. Características de los pacientes.
Cuadro II Características de los pacientes dependiendo del tipo de egreso.
Cuadro II. Características de los pacientes dependiendo del tipo de egreso.
Figura 1 Curvas COR y comparación entre ambas escalas.
Figura 1. Curvas COR y comparación entre ambas escalas.
Fuente: elaboración propia. La figura A representa la curva COR de la escala NEWS 2, la figura B representa la curva COR de la escala REMS, la figura C representa la comparación de curvas COR entre ambas escalas.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

References

    1. Velázquez R. Historia de las infecciones por coronavirus y epidemiología de la infección por SARS-CoV-2. Rev Mex Traspl. 2020;9(S2):s149–s159.
    1. World Health Organization. This statement is updated on an ongoing basis, in response to evolving events and common media queries. 2020. Disponible en: www.who.int/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19 .
    1. World Health Organization. Coronavirus (COVID-19) Dashboard. 2021. citado en Mayo del 2021. Disponible en: covid19.who.int .
    1. Ramiro M. Epidemiología del SARS-CoV-2. Acta Pediatr Mex. 2020;41(Supl 1):S8–S14.
    1. World Health Organization. Coronavirus (COVID-19) Dashboard. 2021. Consultado en Mayo del 2021. Disponible en: covid19.who.int .