Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2023 Apr;47(2):464-481.
doi: 10.1111/disa.12556. Epub 2022 Dec 25.

NGO-academia research co-production in humanitarian settings: opportunities and challenges

Michelle Lokot  1 , Caitlin Wake  2
Affiliations

NGO-academia research co-production in humanitarian settings: opportunities and challenges

Michelle Lokot et al. Disasters. 2023 Apr.

Abstract
in English, Arabic, Chinese

The term 'co-production' is increasingly used to describe varied forms of research partnerships, expanding from its application within the health sector to other areas. In humanitarian settings, alongside more calls for localisation and decolonising aid, research co-production is emerging as a means of tackling power dynamics within NGO (non-governmental organisation)-academia research partnerships. Based on semi-structured interviews with practitioners and academics with experience of co-producing research and participating in research partnerships, this paper presents the opportunities and challenges associated with co-producing research in humanitarian settings. The findings suggest that similar to other buzzwords in the humanitarian sector, the label of 'co-production' is sometimes uncritically applied to any kind of research partnership. The study emphasises the importance of centring power within co-produced research in humanitarian settings and suggests that while the term co-production is sometimes misappropriated, the principles underlying this concept remain essential to unravelling power hierarchies within the humanitarian sector.

يستخدم مصطلح "الإنتاج المشترك" بشكل متزايد لوصف شتى أنواع الشراكات البحثية، والتي بدئ تطبيقها في قطاع الصحة وتوسع إلى القطاعات الأخرى. في مجال الأوضاع الإنسانية، إلى جانب الدعوات المتزايدة للمساعدة على التوطين وإنهاء الاستعمار، يظهر الإنتاج المشترك للأبحاث على أنه وسيلة لمعالجة ديناميات القوة داخل شراكات البحث بين المنظمات غير الحكومية والأكاديمية. استنادًا إلى المقابلات شبه المنظمة مع الممارسين والأكاديميين من ذوي الخبرة في إنتاج البحوث والمشاركة في الشراكات البحثية، نعرض الفرص والتحديات المرتبطة بالإنتاج المشترك للبحوث في البيئات الإنسانية. تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أنه على غرار العبارات الطنانة الأخرى في المجال الإنساني، يتم أحيانًا تطبيق تسمية "الإنتاج المشترك" بشكل غير قابل للنقد على أي نوع من الشراكة البحثية. نؤكد على أهمية تحقيق التساوي في السلطة داخل البحوث المنتجة بشكل مشترك في الأوضاع الإنسانية، ونقترح أنه على الرغم من أن مصطلح الإنتاج المشترك يتم استعماله في غير محله في بعض الأحيان، إلا أن المبادئ التي يقوم عليها هذا المفهوم تظل ضرورية لتفكيك التسلسلات الهرمية للسلطة داخل مجال العمل الإنساني. الكلمات المفتاحية: إنتاج مشترك، إنساني، شراكات، بحث.

“合作生产”这个术语越来越普遍地用于描述各种形式的研究伙伴关系，从其在卫生领域的应用扩展到其他领域。在人道主义环境中，随着援助本地化和非殖民化的呼声越来越高，研究合作生产正在成为平衡非政府组织-学术界研究伙伴关系中权力格局的一种模式。基于对具有研究合作生产和参与研究伙伴关系经验的从业者和学者的半结构性访谈，我们提出了在人道主义环境中展开研究合作生产的相关机遇与挑战。我们的研究结果表明，与人道主义领域的其他流行语类似，“合作生产”的标签有时会不加判别地应用于任何类型的研究伙伴关系。我们强调在人道主义环境中将权力的中心集中在合作生产模式里的重要性，并建议虽然“合作生产”一词有时被滥用，这一概念所依据的原则对于消解人道主义领域里的权力阶层结构仍然至关重要。 关键词：合作生产, 人道主义, 伙伴关系, 研究.

Keywords: co-production; humanitarian; partnerships; research.

PubMed Disclaimer

References

    1. Aabe, N.O., F. Fox, D. Rai, and S. Redwood (2019) ‘Inside, outside and in-between: the process and impact of co-producing knowledge about autism in a UK Somali community’. Health Expectations. 22(4). pp. 752-760.
    1. Armitage, D. F. Berkes, A. Dale, E. Kocho-Schellenberg, and E. Patton (2011) ‘Co-management and the co-production of knowledge: learning to adapt in Canada's Arctic’. Global Environmental Change. 21(3). pp. 995-1004.
    1. Barakat, S. and S. Milton (2020) ‘Localisation across the humanitarian-development-peace nexus’. Journal of Peacebuilding and Development. 15(2). pp. 147-163.
    1. Barbelet, V. (2018) As Local as Possible, as International as Necessary: Understanding Capacity and Complementarity in Humanitarian Action. HPG Working Paper. November. Humanitarian Policy Group, Overseas Development Institute, London.
    1. Beckett, K., M. Farr, A. Kothari, L. Wye, and A. le May (2018) ‘Embracing complexity and uncertainty to create impact: exploring the processes and transformative potential of co-produced research through development of a social impact model’. Health Research Policy and Systems. 16 (December). Article number: 118. https://doi.org/10.1186/s12961-018-0375-0.

LinkOut - more resources