Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 May 1;42(Sp. 1):55-63.
doi: 10.7705/biomedica.5943.

The effectiveness of serum S100B, TRAIL, and adropin levels in predicting clinical outcome, final infarct core, and stroke subtypes of acute ischemic stroke patients

[Article in English, Spanish]
Ozge Altintas Kadirhan  1 , Okkes Taha Kucukdagli  2 , Bedia Gulen  3
Affiliations

The effectiveness of serum S100B, TRAIL, and adropin levels in predicting clinical outcome, final infarct core, and stroke subtypes of acute ischemic stroke patients

[Article in English, Spanish]
Ozge Altintas Kadirhan et al. Biomedica. .

Abstract
in English, Spanish, Spanish

Introduction: More than half of all worldwide deaths and disabilities were caused by stroke. Large artery atherosclerosis is identified as a high etiological risk factor because it accounts for 20% of ischemic stroke.

Objectives: To identify the significance of TRAIL and adropin release and the relative changes related to S100B levels, as well as the relationship between these biomarkers and the final infarct core, the clinical outcome, and the presence of large artery atherosclerosis in acute stroke patients.

Materials and methods: Over a one-year period, demographic, clinical, and neuroimaging findings of 90 consecutive patients with acute ischemic stroke were evaluated.

Results: The mean age of participants was 69.28 ± 10 and 39 patients were female. The increased level of S100B and the decreased levels of sTRAIL with adropin were significantly associated with moderate to severe neurologic presentation (p=0.0001, p=0.002, p=0.002, respectively). On the control CT, a large infarct core was significantly associated with decreased serum levels of sTRAIL and adropin (p=0.001 and p=0.000, respectively); however, the levels of S100B were not significantly associated with good ASPECTS score (p=0.684). Disability and an unfavorable outcome were significantly related to the decreased level of sTRAIL and adropin (p=0.001 and p=0.000 for THRIVE score>5, respectively). Decreased sTRAIL and adropin levels and an increased S100B level were correlated with the presence of large artery atherosclerotic etiologic factors (p=0.000, p=0.000, p=0.036, respectively).

Conclusion: TRAIL and adropin serum levels were associated with poor clinical outcomes and greater infarcted area in acute ischemic stroke patients.

Introducción. Más de la mitad de todas las muertes y discapacidades en todo el mundo fueron causadas por accidentes cerebrovasculares. La aterosclerosis de las grandes arterias se identifica como un factor de alto riesgo etiológico debido a que representa el 20 % de los accidentes cerebrovasculares isquémicos. Objetivo. Determinar la importancia de la liberación de TRAIL y adropina y los cambios relativos relacionados con los niveles de S100B, así como la relación entre estos biomarcadores y el núcleo final del infarto, el resultado clínico y la presencia de aterosclerosis de arterias grandes en pacientes con accidente cerebrovascular agudo. Materiales y métodos. Durante un año, se evaluaron los hallazgos demográficos, clínicos y de neuroimágenes de 90 pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Resultados. La edad media de los pacientes fue de 69,28 ± 10 y 39 eran mujeres. El aumento del nivel de S100B y la disminución de los niveles de sTRAIL y adropina se asociaron significativamente con una presentación neurológica moderada a grave en los pacientes (p=0,0001, p=0,002 y p=0,002, respectivamente). En la TC de control, un gran núcleo de infarto se asoció significativamente con una disminución del nivel sérico de sTRAIL y adropina (p=0,001 y p=0,000, respectivamente); sin embargo, los niveles de S100B no se asociaron significativamente con una buena puntuación en el ASPECT (p=0,684). La discapacidad y el resultado desfavorable se relacionaron significativamente con la disminución de los niveles de sTRAIL y adropina (p=0,001 y p=0,000 para una puntuación >5 en el THRIVE, respectivamente). La disminución de los niveles de sTRAIL y adropina y el aumento del nivel de S100B, se correlacionaron con la presencia de un factor etiológico aterosclerótico de arterias grandes entre la población de estudio (p=0,000, p=0,000 y p=0,036, respectivamente). Conclusiones. Los niveles séricos de TRAIL y adropina se asociaron con un resultado clínico deficiente y una mayor área infartada en pacientes con ataque cerebrovascular isquémico agudo.

Introducción.: Más de la mitad de todas las muertes y discapacidades en todo el mundo fueron causadas por accidentes cerebrovasculares. La aterosclerosis de las grandes arterias se identifica como un factor de alto riesgo etiológico debido a que representa el 20 % de los accidentes cerebrovasculares isquémicos.

Objetivo.: Determinar la importancia de la liberación de TRAIL y adropina y los cambios relativos relacionados con los niveles de S100B, así como la relación entre estos biomarcadores y el núcleo final del infarto, el resultado clínico y la presencia de aterosclerosis de arterias grandes en pacientes con accidente cerebrovascular agudo.

Materiales y métodos.: Durante un año, se evaluaron los hallazgos demográficos, clínicos y de neuroimágenes de 90 pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Resultados.: La edad media de los pacientes fue de 69,28 ± 10 y 39 eran mujeres. El aumento del nivel de S100B y la disminución de los niveles de sTRAIL y adropina se asociaron significativamente con una presentación neurológica moderada a grave en los pacientes (p=0,0001, p=0,002 y p=0,002, respectivamente). En la TC de control, un gran núcleo de infarto se asoció significativamente con una disminución del nivel sérico de sTRAIL y adropina (p=0,001 y p=0,000, respectivamente); sin embargo, los niveles de S100B no se asociaron significativamente con una buena puntuación en el ASPECT (p=0,684). La discapacidad y el resultado desfavorable se relacionaron significativamente con la disminución de los niveles de sTRAIL y adropina (p=0,001 y p=0,000 para una puntuación >5 en el THRIVE, respectivamente). La disminución de los niveles de sTRAIL y adropina y el aumento del nivel de S100B, se correlacionaron con la presencia de un factor etiológico aterosclerótico de arterias grandes entre la población de estudio (p=0,000, p=0,000 y p=0,036, respectivamente).

Conclusiones.: Los niveles séricos de TRAIL y adropina se asociaron con un resultado clínico deficiente y una mayor área infartada en pacientes con ataque cerebrovascular isquémico agudo.

Keywords: TNF-related apoptosis-inducing ligand; infarction; posterior cerebral artery; stroke.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflicts of interest: The authors have no conflicts of interest to disclose

Figures

Figure 1
Figure 1. Distribution of baseline and follow-up clinical scores to measure good clinical outcomes and small infarct core in the study patients.
Figure 2
Figure 2. ROC curve analyses of the biomarkers in predicting favorable outcomes in stroke patients
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Goldstein LB, Bushnell CD, Adams RJ, Appel LJ, Braun LT, Chaturvedi S, et al. Guidelines for the primary prevention of stroke: A statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014;42:517–584. doi: 10.1161/STR.0000000000000046. - DOI - PubMed
    1. Powers WJ, Derdeyn CP, Biller J, Coffey CS, Hoh BL, Jauch EC, et al. 2015 American Heart Association/American Stroke association focused update of the 2013 guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke regarding endovascular treatment. Stroke. 2015;46:3020–3035. doi: 10.1161/STR.0000000000000074. - DOI - PubMed
    1. Campbell BCV, De Silva DA, Macleod MR, Coutts SB, Schwamm LH, Davis SM, et al. Ischaemic stroke. Nat Rev Dis Primers. 2019;5(70) doi: 10.1038/s41572-019-0118-8. - DOI - PubMed
    1. Hewitt J, Castilla-Guerra L, Fernández-Moreno M del C, Sierra C. Diabetes and stroke prevention: A review. Stroke Res Treat. 2012;(673187) doi: 10.1155/2012/673187. - DOI - PMC - PubMed
    1. Prakash R, Li W, Qu Z, Johnson MA, Fagan SC, Ergul A. Vascularization pattern after ischemic stroke is different in control versus diabetic rats: Relevance to stroke recovery. stroke. 2013;44:2875–2882. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001660. - DOI - PMC - PubMed

Substances