Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Jul 18:9:20543581221113387.
doi: 10.1177/20543581221113387. eCollection 2022.

Assisted Peritoneal Dialysis Implementation: A Pilot Program From a Large Dialysis Unit in Quebec

Julien Melanson  1 , Jessica Kachmar  1 , Louis-Philippe Laurin  1   2 , Naoual Elftouh  1 , Annie-Claire Nadeau-Fredette  1   2
Affiliations

Assisted Peritoneal Dialysis Implementation: A Pilot Program From a Large Dialysis Unit in Quebec

Julien Melanson et al. Can J Kidney Health Dis. .

Abstract
in English, French

Background: Kidney failure prevalence is increasing in older patients for whom dialysis initiation can be challenging. Assisted peritoneal dialysis (PD), where PD is performed with the help of a healthcare worker, can facilitate PD for frailer patients who may not be candidate otherwise.

Objectives: This study aimed to assess the feasibility of implementing the first pilot assisted PD program in Quebec (Canada) and to evaluate the characteristics and outcomes of the PD cohort before and after assisted PD availability.

Design: Observational retrospective cohort study.

Setting and population: All adult patients initiating PD between 2015 and 2020 in a single-center dialysis unit were included.

Measurements: Incidence, characteristics, and outcomes of patients with PD were compared between (1) the "pre" (2015-2017) and the "post" assisted PD era (2018-2020) and (2) patients with assisted PD and independent PD in the more recent period.

Methods: The primary outcome was peritonitis rate over the first year. Secondary outcomes included hospitalization, transfers to in-center hemodialysis (HD) and mortality.

Results: Overall, 124 patients initiated PD with an annual incidence of 17 ± 3 patients during the "pre" and 24 ± 8 patients during the "post" assisted PD era (P = .18). First-year peritonitis rate was similar over the 2 eras. Years of PD initiation and use of assisted PD were not associated with risk peritonitis (over total follow-up) after adjustment. Adjusted hazard of transfer to HD or death was higher during the "post" era (hazard ratio [HR]: 2.77; 95% confidence interval [CI]: 1.42-5.58). Seventeen patients received assisted PD including 13 (18%) of the 72 patients initiated between 2018 and 2020. Patients with assisted PD were older than those with independent PD (72 [64-84] vs. 59 [47-67], P = .006) and received assistance for 0.8 (0.4-1.5) years. When comparing assisted and independent cohorts, there were no differences in crude rates of peritonitis or hospitalization.

Limitations: Single-center study with small sample size.

Conclusion: This study shows the feasibility of implementing an assisted PD program, with favorable overall outcomes including similar rates of peritonitis during the first year after PD initiation.

Contexte: La prévalence de l’insuffisance rénale augmente chez les patients plus âgés chez qui l’initiation de la dialyse peut être difficile. La dialyse péritonéale (DP) assistée, soit avec l’aide d’un professionnel de la santé, peut faciliter cette modalité chez les patients fragiles qui, autrement, ne seraient pas candidats.

Objectifs de l’étude: Cette étude visait deux objectifs: 1) évaluer la faisabilité de la mise en œuvre du premier program pilote de DP assistée au Québec (Canada) et, 2) évaluer les caractéristiques et les résultats de la cohorte avant et après l’accès à la DP assistée.

Conception: Étude de cohorte observationnelle rétrospective.

Cadre et participants: Ont été inclus tous les patients adultes ayant initié une DP entre 2015 et 2020 dans l’unité de dialyse d’un center hospitalier.

Mesures: L’incidence de la DP, ainsi que les caractéristiques et les résultats des patients sous DP ont été comparés entre [1] les patients « pré » (2015-2017) et « post » DP assistée (2018-2020) et entre [2] les patients sous DP assistée et sous DP autonome au cours de la période la plus récente.

Méthodologie: Le principal critère d’évaluation était le taux de péritonite dans la première année. Les résultats secondaires comprenaient hospitalisation, les transferts à l’hémodialyse (HD) en centre et le taux de mortalité.

Résultats: En tout, 124 patients ont amorcé un traitement de DP avec une incidence annuelle de 17 ± 3 patients au cours de la période « pré » et de 24 ± 8 patients au cours de la période « post » (p = 0,18). Le taux de péritonite dans la première année était semblable pour les deux périodes. Après ajustement, les années d’initiation et l’utilisation de la DP assistée n’étaient pas associées à un risque de péritonite accru (pour la période totale de suivi). Le risque ajusté de transfert à l’HD ou de décès était plus élevé durant la période « post » (RR 2,77; IC 95 %: 1,42-5,58). Dix-sept patients ont reçu la DP assistée, dont 13 (18 %) des 72 patients initiés entre 2018 et 2020. Les patients sous DP assistée étaient plus âgés que ceux sous DP autonome (72 [64-84] ans c. 59 [47-67] ans; p = 0,006) et ont reçu de l’aide pendant 0,8 (0,4-1,5) an. Aucune différence n’a été observée dans les taux bruts de péritonite ou d’hospitalization lors de la comparaison des cohortes assistée et autonome.

Limites: Étude menée dans un seul center, sur un faible échantillon de patients.

Conclusion: Cette étude montre que la mise en œuvre d’un program de DP assistée est faisable et qu’elle donne de bons résultats, notamment des taux similaires de péritonite dans l’année suivant l’initiation de la DP.

Keywords: assisted peritoneal dialysis; mortality; peritoneal dialysis; peritonitis; transfer to hemodialysis.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared the following potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article: The authors have no conflicts of interests. LPL holds a Junior 2 scholarship from Fonds de recherche du Québec en santé (FRQS) and ACNF holds a Junior 1 scholarship from Fonds de recherche du Québec en santé (FRQS).

Figures

Figure 1.
Figure 1.
Flow chart—Study population. Note. PD = peritoneal dialysis. aArea without access to assisted PD. bExcluding 4 patients with assisted PD and PD start before 2018.
Figure 2.
Figure 2.
Survival free of technique failure or death in patients initiated on PD in 2015 to 2015 compared to 2018 to 2020. Note. PD = peritoneal dialysis.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. Canadian Institute for Health Information. Trends in End-Stage Kidney Disease in Canada, 2019 [Infographic]. Ottawa, ON, Canada: Canadian Institute for Health Information; 2020.
    1. Canadian Institute for Health Information. Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, Canadian Organ Replacement Register, 2011 to 2020: End-Stage Kidney Disease and Kidney Transplants — Data Tables. Ottawa, ON, Canada: Canadian Institute for Health Information; 2021.
    1. Oreopoulos DG, Dimkovic N. Geriatric nephrology is coming of age. J Am Soc Nephrol. 2003;14(4):1099-1101. - PubMed
    1. Auguste BL, Chan CT. Home dialysis among elderly patients: outcomes and future directions. Can J Kidney Health Dis. 2019;6:2054358119871031. - PMC - PubMed
    1. Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014;10(11):644-652. - PubMed

LinkOut - more resources