[Results after FAIS surgery-what is the evidence?]
- PMID: 35925371
- DOI: 10.1007/s00132-022-04263-4
[Results after FAIS surgery-what is the evidence?]
Abstract
Background: The treatment of femoroacetabular impingement syndrome (FAIS) and its sequelae has changed over the past 20 years based on a steadily increasing understanding of the condition and improvements in surgical techniques.
Question: What is the evidence for the treatment of FAIS?
Methods: Analysis of the available literature, structured review, and discussion of the relevant literature.
Results: The treatment of FAIS has evolved over time through several phases. In the first phase, the clinical picture and its open treatment by surgical hip dislocation were described. Subsequently, the first comparative studies between open, mini-open, and arthroscopic therapy were published. After development of disease-specific patient-reported outcome measurement systems, the concerns of the young, more active patient population could be captured. In recent years, prospective randomized controlled trials comparing conservative versus surgical therapy of FAIS have been published, showing the superiority of surgical treatment and also the need to strengthen evidence-based research especially in the field of conservative treatment of FAIS.
Conclusion: The pathomechanism and sequelae of FAIS have been increasingly studied scientifically in recent years. The superiority of a particular surgical technique cannot be demonstrated; the arthroscopic technique has a lower complication rate and a faster convalescence. Clinically important outcome measures are also becoming increasingly established in the therapy of FAIS to capture the clinical relevance for the individual.
Zusammenfassung: HINTERGRUND: Die Behandlung des femoroazetabulären Impingement-Syndroms (FAIS) und dessen Folgeschäden hat sich, basierend auf einem stetig wachsenden besseren Verständnis des Krankheitsbildes und Verbesserungen in den operativen Techniken, in den letzten 20 Jahren verändert.
Fragestellung: Welche Evidenz liegt bei der Behandlung des FAIS vor?
Methoden: Analyse der vorliegenden Literatur, strukturierte Auswertung und Diskussion der relevanten Literatur.
Ergebnisse: Die Behandlung des FAIS hat sich zeitlich über mehrere Phasen entwickelt. In der ersten Phase wurde das Krankheitsbild und dessen offene Behandlung durch die chirurgische Hüftluxation beschrieben. Darauffolgend wurden erste vergleichende Studien zwischen offener, „mini-open“ und arthroskopischer Therapie publiziert. Nach Entwicklung von krankheitsspezifischen Patientenergebnismesssystemen (PROM) konnten die Belange des jungen, aktiveren Patientenkollektives erfasst werden. In den letzten Jahren wurden prospektiv-randomisierte, kontrollierte Studien zum Vergleich konservative versus operative Therapie des FAIS publiziert, die eine Überlegenheit der operativen Therapie zeigten, aber auch die Notwendigkeit, die evidenzbasierte Forschung vor allem in Bereich der konservativen Therapie des FAIS zu stärken.
Schlussfolgerung: Der Pathomechanismus und die Folgeschäden des FAIS sind in den letzten Jahren immer besser wissenschaftlich untersucht worden. Die Überlegenheit einer Operationstechnik kann man nicht nachweisen, die arthroskopische Technik hat geringere Komplikationsraten und eine schnellere Rekonvaleszenz. Auch in der Therapie des FAIS etablieren sich zunehmend klinische wichtige Ergebniswerte, um die klinische Relevanz für das Individuum zu erfassen.
Keywords: Arthroscopy; Evidence-based medicine; Hip; Outcome; Surgical hip dislocation.
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
References
Literatur
-
- Beck M, Leunig M, Parvizi J, Boutier V, Wyss D, Ganz R (2004) Anterior femoroacetabular impingement: part II. Miidterm results of surgical treatment. Clin Orthop Relat Res 41(8):67–73 - DOI
-
- Boden RA, Wall AP, Fehily MJ (2014) Results of the learning curve for interventional hip arthroscopy: a prospective study. Acta Orthop Belg 80(1):39–44 - PubMed
-
- Chandrasekaran S, Darwish N, Close MR, Suarez-Ahedo C, Lodhia P, Domb BG (2017) Minimum 2‑year outcomes of arthroscopic management of symptomatic hip labrum tears in patients with global acetabular overcoverage. Arthroscopy 33(8):1514–1520 - DOI
-
- Clarke MT, Arora A, Villar RN (2003) Hip arthroscopy: complications in 1054 cases. Clin Orthop Relat Res 406:84–88 - DOI
-
- Cohen D, Khan A, Kay J, Slawaska-Eng D, Almasri M, Simunovic N, Duong A, Safran MR, Ayeni OR (2021) There is no definite consensus on the adequate radiographic correction in arthroscopic osteochondroplasty for femoroacetabular impingement: a systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29(9):2799–2818 - DOI
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Miscellaneous