Umbilical venous catheter- and peripherally inserted central catheter-associated complications in preterm infants with birth weight < 1250 g : Results from a survey in Austria and Germany
- PMID: 35939216
- PMCID: PMC10147741
- DOI: 10.1007/s10354-022-00952-z
Umbilical venous catheter- and peripherally inserted central catheter-associated complications in preterm infants with birth weight < 1250 g : Results from a survey in Austria and Germany
Abstract
Background and objective: Umbilical venous catheters (UVC) and peripherally inserted central catheters (PICC) are commonly used in preterm infants but have been associated with a number of serious complications. We performed a survey in Austria and Germany to assess the use of UVCs and PICCs in preterm infants with a birth weight < 1250 g and associated rates of catheter-related adverse events.
Methods: Electronic survey of participating centers of the NeoVitaA trial. Main outcome parameter was the reported rates of UVC- and PICC-associated complications (infection, thrombosis, emboli, organ injury, arrhythmia, dislocation, miscellaneous).
Results: In total, 20 neonatal intensive care units (NICU) providing maximal intensive care in Austria and Germany (level I) were contacted, with a senior neonatologist response rate of 12/20 (60%). The reported rates for UVC with a dwell time of 1-10 days were bacterial infection: 4.2 ± 3.4% (range 0-10%); thrombosis: 7.3 ± 7.1% (0-20%); emboli: 0.9 ± 2.0% (0-5%); organ injury: 1.1 ± 1.9% (0-5%); cardiac arrhythmia: 2.2 ± 2.5% (0-5%); and dislocation: 5.4 ± 8.7% (0-30%); and for PICCs with a dwell time of 1-14 days bacterial infection: 15.0 ± 3.4% (range 2.5-30%); thrombosis; 4.3 ± 3.5% (0-10%); emboli: 0.8 ± 1.6% (0-5%); organ injury: 1.5 ± 2.3% (0-5%); cardiac arrhythmia: 1.5 ± 2.3% (0-5%), and dislocation: 8.5 ± 4.6% (0-30%).
Conclusion: The catheter-related complication rates reported in this survey differed between UVCs and PICCs and were higher than those reported in the literature. To generate more reliable data on this clinically important issue, we plan to perform a large prospective multicenter randomized controlled trial investigating the non-inferiority of a prolonged UVC dwell time (up to 10 days) against the early change (up to 5 days) to a PICC.
Zusammenfassung: HINTERGRUND UND ZIEL: Nabelvenenkatheter („umbilical venous catheters“ [UVC]) und periphere zentrale Venenkatheter (PICC) werden häufig bei Frühgeborenen eingesetzt, sind jedoch mit einer Reihe von schwerwiegenden Komplikationen verbunden. In Österreich und Deutschland wurde eine Umfrage durchgeführt, um die Verwendung von UVC und PICC bei Frühgeborenen mit einem Geburtsgewicht < 1250 g und die damit verbundenen Raten von katheterbedingten unerwünschten Ereignissen zu bewerten.
Methoden: Elektronische Befragung der teilnehmenden Zentren der NeoVitaA-Studie. Hauptergebnisparameter waren die gemeldeten Raten von UVC- und PICC-assoziierten Komplikationen (Infektion, Thrombose, Embolie, Organverletzung, Arrhythmie, Dislokation, Sonstiges).
Ergebnisse: Insgesamt wurden 20 neonatale Intensivstationen (NICU) mit maximaler Intensivpflege in Österreich und Deutschland (Level I) kontaktiert, wobei 12/20 (60 %) von leitenden Neonatologen beantwortet wurden. Die gemeldeten Raten für UVC mit einer Verweildauer von 1 bis 10 Tagen waren bakterielle Infektionen: 4,2 ± 3,4 % (Bereich: 0–10 %); Thrombose: 7,3 ± 7,1 % (0–20 %); Embolie: 0,9 ± 2,0 % (0–5 %); Organverletzung: 1,1 ± 1,9 % (0–5 %); Herzrhythmusstörungen: 2,2 ± 2,5 % (0–5 %); und Dislokation: 5,4 ± 8,7% (0–30 %); und bei PICC mit einer Verweildauer von 1 bis 14 Tagen bakterielle Infektionen: 15,0 ± 3,4 % (Bereich: 2,5–30 %); Thrombose: 4,3 ± 3,5 % (0–10 %); Embolie: 0,8 ± 1,6 % (0–5 %); Organverletzung: 1,5 ± 2,3 % (0–5 %); Herzrhythmusstörungen: 1,5 ± 2,3 % (0–5 %) und Verrenkungen: 8,5 ± 4,6 % (0–30 %).
Schlussfolgerung: Die in dieser Umfrage berichteten katheterbedingten Komplikationsraten unterschieden sich zwischen UVC und PICC und waren höher als die in der Literatur berichteten. Um zuverlässigere Daten zu diesem klinisch wichtigen Thema zu erhalten, ist eine große prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie geplant, in der die Nichtunterlegenheit einer verlängerten UVC-Verweildauer (bis zu 10 Tage) gegenüber dem frühen Wechsel (bis zu 5 Tage) zu einem PICC untersucht werden soll.
Keywords: Emboli; Infection; Organ injury; Peripherally inserted central catheter; Survey; Thrombosis; Umbilical venous catheter; Very low birth weight infants.
© 2022. The Author(s).
Conflict of interest statement
S. Hess, M. Poryo, R. Böttger, A. Franz, D. Klotz, K. Linnemann, T. Ott, J. Pöschl, M. Schroth, A. Stein, E. Ralser, H. Reutter, U. H. Thome, C. Wieg, A. Ehrlich, C. Ruckes, S. Wagenpfeil,M. Zemlin, C. Papan, A. Simon, J. Bay, and S. Meyer declare that they have no competing interests.
Similar articles
-
Study draft: "UVC-You Will See" study: longer vs. shorter umbilical venous catheter (UVC) dwell time (6-10 vs. 1-5 days) in very premature infants with birth weight < 1250 g and/or gestational age < 30 weeks.Wien Med Wochenschr. 2024 Sep;174(11-12):217-224. doi: 10.1007/s10354-024-01047-7. Epub 2024 Jun 13. Wien Med Wochenschr. 2024. PMID: 38869762 Free PMC article. Clinical Trial.
-
Assessment of an umbilical venous catheter dwell-time of 8-14 days versus 1-7 days in very low birth weight infacts (UVC - You Will See): a pilot single-center, randomized controlled trial.Early Hum Dev. 2023 Apr;179:105752. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2023.105752. Epub 2023 Mar 17. Early Hum Dev. 2023. PMID: 36958105 Clinical Trial.
-
Central venous catheter insertion profile and complications among neonates in Saudi Arabia: a cross-sectional study.BMJ Open. 2024 Nov 1;14(10):e089554. doi: 10.1136/bmjopen-2024-089554. BMJ Open. 2024. PMID: 39486823 Free PMC article.
-
Standardizing umbilical catheter usage in preterm infants.Pediatrics. 2014 Jun;133(6):e1742-52. doi: 10.1542/peds.2013-1373. Epub 2014 May 19. Pediatrics. 2014. PMID: 24843063
-
A review of umbilical venous catheter-related complications at a tertiary neonatal unit in Singapore.Singapore Med J. 2021 Jan;62(1):29-33. doi: 10.11622/smedj.2019140. Epub 2019 Nov 4. Singapore Med J. 2021. PMID: 33619572 Free PMC article. Review.
Cited by
-
Study draft: "UVC-You Will See" study: longer vs. shorter umbilical venous catheter (UVC) dwell time (6-10 vs. 1-5 days) in very premature infants with birth weight < 1250 g and/or gestational age < 30 weeks.Wien Med Wochenschr. 2024 Sep;174(11-12):217-224. doi: 10.1007/s10354-024-01047-7. Epub 2024 Jun 13. Wien Med Wochenschr. 2024. PMID: 38869762 Free PMC article. Clinical Trial.
-
[A clinical study on the optimal placement depth for peripherally inserted central catheter through the great saphenous vein in preterm infants].Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2024 Oct 15;26(10):1046-1052. doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2406005. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2024. PMID: 39467673 Free PMC article. Chinese.
-
Case Report: Uncommon complications of central catheters in newborns: two cases of parenteral nutrition extravasation.Front Pediatr. 2025 Jun 5;13:1602098. doi: 10.3389/fped.2025.1602098. eCollection 2025. Front Pediatr. 2025. PMID: 40538937 Free PMC article.
-
Ultrasound-Guided Centrally Inserted Central Catheter (CICC) Placement in Newborns: A Safe Clinical Training Program in a Neonatal Intensive Care Unit.Children (Basel). 2024 Mar 26;11(4):395. doi: 10.3390/children11040395. Children (Basel). 2024. PMID: 38671612 Free PMC article.
References
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical