Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Sep;70(9):645-654.
doi: 10.1007/s00106-022-01210-9. Epub 2022 Aug 12.

[Piezoelectric ear surgery: a systematic review. German version]

[Article in German]
Stefan Lyutenski  1 , Anja Lieder  2 , Marc Bloching  2
Affiliations

[Piezoelectric ear surgery: a systematic review. German version]

[Article in German]
Stefan Lyutenski et al. HNO. 2022 Sep.

Abstract
in English, German

Background: The piezoelectric instrument (PEI) offers a novel technique for bone removal in ear surgery with a combination of micro-oscillation and cavitation. The aim of this review is to explore the advantages, disadvantages, and limitations of this instrument in comparison to the drill.

Materials and methods: We conducted a search of PubMed/MEDLINE and Google Scholar in accordance with the PRISMA recommendations. The primary selection included all studies reporting on the use of PEI in ear surgery or its effect on the inner ear. Only studies with a control group were included in the secondary selection.

Results: The first search identified 49 studies between 2003 and 2022. These reported on a total of 1162 ear operations, during which PEI was used for various indications. Most data were based on uncontrolled retrospective studies or case reports (76%). Only one of the five controlled clinical studies was prospective and randomized. The advantages of PEI weighed against its limitations and disadvantages were critically analyzed in comparison to the drill.

Conclusion: Piezoelectric surgery is an innovative and promising surgical technique in the temporal bone. PEI appears to enable safer and more precise bone removal in close proximity to soft tissue when compared to the drill. The slower bone removal and cost factors represent current limitations to its wider use in ear surgery.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Durch die Kombination aus Mikrooszillationen und Kavitation bietet das piezoelektrische Instrument (PEI) eine für die Ohrchirurgie neuartige Technologie zur Knochenabtragung. Das Ziel dieser Übersichtstudie ist, die Vorteile, Nachteile und Limitationen solcher Instrumente im Vergleich mit dem Bohrer zu ermitteln.

Material und methoden: Die Literaturrecherche in PubMed/MEDLINE und Google Scholar erfolgte entsprechend den PRISMA-Empfehlungen. Die primäre Selektion umfasste alle Studien, die über eine Anwendung von PEI in der Ohrchirurgie oder über dessen Auswirkung auf das Innenohr berichteten. In der sekundären Selektion wurden nur Studien mit einer Kontrollgruppe eingeschlossen.

Ergebnisse: In der primären Selektion wurden 49 Studien von 2003 bis 2022 identifiziert. Diese berichteten über 1162 Ohroperationen, die mit PEI für unterschiedliche Indikationen durchgeführt wurden. Die Datenlage basiert vorwiegend auf nicht kontrollierten retrospektiven Studien oder Kasuistiken (76 %). Nur eine von den fünf kontrollierten klinischen Studien ist prospektiv randomisiert. Die Vorteile des PEI werden kritisch gegenüber seinen Limitationen und Nachteilen im Vergleich mit dem Bohrer analysiert.

Schlussfolgerung: Die piezoelektrische Chirurgie ist eine innovative und vielversprechende operative Technik im Bereich des Felsenbeins. Das PEI scheint eine präzisere und sichere Knochenabtragung an der Weichteilgrenze als der traditionelle Bohrer zu ermöglichen. Die langsamere Knochenabtragung sowie wirtschaftliche Faktoren sind aktuell Limitationen für seine breite Anwendung in der Ohrchirurgie.

Keywords: Otologic surgery; Piezoelectric surgery; Piezosurgery; Temporal bone; Ultrasonic bone surgery.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

References

Literatur

    1. Mudry A (2009) History of instruments used for mastoidectomy. J Laryngol Otol 123(6):583–589 - PubMed - DOI
    1. Samy RN, Krishnamoorthy K, Pensak ML (2007) Use of a novel ultrasonic surgical system for decompression of the facial nerve. Laryngoscope 117(5):872–875 - PubMed - DOI
    1. Walmsley AD et al (1990) Effects of cavitational activity on the root surface of teeth during ultrasonic scaling. J Clin Periodontol 17(5):306–312 - PubMed - DOI
    1. Moher D et al (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Plos Med 6(7):e1000097 - PubMed - PMC - DOI
    1. Acharya AN, Rajan GP (2015) Piezosurgery for the repair of middle cranial fossa meningoencephaloceles. Otol Neurotol 36(3):444–447 - PubMed - DOI

Publication types

LinkOut - more resources