Use of antimicrobials licensed for systemic administration in UK equine practice
- PMID: 36199158
- DOI: 10.1111/evj.13878
Use of antimicrobials licensed for systemic administration in UK equine practice
Abstract
Background: Judicious antimicrobial use (AMU) is important for preserving therapeutic effectiveness. Large-scale studies of antimicrobial prescribing can provide clinical benchmarks and help identify opportunities for improved stewardship.
Objectives: To describe systemic AMU in UK equine practice and identify factors associated with systemic and Category B (third and fourth generation cephalosporins, quinolones and polymixins) AMU.
Study design: Retrospective cohort.
Methods: Anonymised electronic patient records (EPRs) for all equids attended by 39 UK veterinary practices between 1 January and 31 December 2018 were collected via the VetCompass programme. Systemic antimicrobial prescriptions were identified using electronic keyword searches. Indications for AMU were determined through manual review of a randomly selected subset of EPRs. The types and frequency of systemic antimicrobials prescribed and indications were summarised using descriptive statistics. Mixed-effects logistic regression was used to evaluate practice- and horse-related risk factors.
Results: Systemic antimicrobials were prescribed to 12 538 (19.5%, 95% confidence interval [CI]: 19.2%-19.8%) of 64 322 equids attended in 2018. Category B antimicrobials were prescribed to 1.9% (95% CI: 1.8%-2.0%) of attended equids and in 8.9% (95% CI: 8.5%-9.4%) of antimicrobial courses. Bacteriological culture was performed in 19.1% (95% CI: 17.1%-21.3%) of Category B antimicrobial courses. The most commonly prescribed antimicrobial classes were potentiated sulphonamides (50.2% of equids receiving antimicrobials) and tetracyclines (33.5% of equids receiving antimicrobials). Integumentary disorders were the most common reason for systemic AMU (40.5% of courses). Urogenital disorders were the most common reason for Category B AMU (31.1% of courses). Increased odds of systemic and Category B AMU were observed in equids <1 year compared with those aged 5-14 years. Breed was associated with AMU, with odds of systemic and Category B AMU highest in Thoroughbreds and Thoroughbred crosses.
Main limitations: Convenience sample of practices may limit generalisability.
Conclusions: Empirical use of Category B antimicrobials remains commonplace.
Hintergrund: Ein umsichtiger Umgang mit antimikrobiellen Medikamenten (AMU) ist wichtig für die Erhaltung der therapeutischen Wirksamkeit. Gross angelegte Studien über die Verschreibung antimikrobieller Medikamente können klinische Vergleichswerte liefern und dazu beitragen Möglichkeiten für eine verbesserte Anwendung zu ermitteln.
Ziele: Beschreibung der systemischen AMU in der britischen Pferdepraxis und Ermittlung von Faktoren, di mit systemischer AMU und AMU der Kategorie B (Cephalosporine der dritten und vierten Generation, Chinolone und Polymyxine) in Verbindung stehen.
Studiendesign: Retrospektive Kohorte.
Methoden: Anonymisierte elektronische Patientenakten (EPRs) für alle Equiden, die zwischen dem 1. Januar und dem 31. Dezember 2018 in 39 britischen Tierarztpraxen behandelt wurden, wurden über das Programm VetCompass™ erfasst. Systemische Verschreibungen von antimikrobiellen Medikamenten wurden durch elektronische Stichwortsuche identifiziert. Die Indikationen für AMU wurden durch manuelle Überprüfung einer zufällig ausgewählten Teilmenge von EPRs ermittelt. Die Arten und die Häufigkeit der verschriebenen systemischen antimikrobiellen Medikamente sowie die Indikationen wurden anhand von deskriptiven Statistiken zusammengefasst. Eine logistische Regression mit gemischten Effekten wurde verwendet, um praxis- und pferdebezogene Risikofaktoren zu bewerten.
Resultate: Systemische antimikrobielle Medikamente wurden 12 538 (19.5%, 95% CI 19.2-19.8%) von 64 322 im Jahr 2018 behandelten Equiden verschrieben. Antimikrobielle Medikamente der Kategorie B wurden bei 1.9% (95% KI 1.8-2.0%) der behandelten Equiden und in 8.9% (95% KI 8.5-9.4%) der antimikrobiellen Medikamente verschrieben. Bei 19.1% (95% KI 17.1-21.3%) der antimikrobiellen Medikamente der Kategorie B wurde eine bakteriologische Kultur angelegt. Die am häufigsten verschriebenen antimikrobiellen Klassen waren potenzierte Sulfonamide (50.2% der mit antimikrobiellen Medikamenten behandelten Equiden) und Tetracycline (33.5% der mit antimikrobiellen Medikamenten behandelten Equiden). Dermatologische Erkrankungen waren der häufigste Grund für systemische AMU (40.5% der Behandlungen). Urogenitale Erkrankungen waren der häufigste Grund für AMU der Kategorie B (31.1% der Behandlungen). Eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für systemische AMU und AMU der Kategorie B wurde bei Equiden unter 1 Jahr im Vergleich zu Equiden im Alter von 5-14 Jahren beobachtet. Die Rasse wurde mit AMU in Verbindung gebracht, wobei die Wahrscheinlichkeit einer systemischen AMU und einer AMU der Kategorie B bei Vollblütern und Vollblutkreuzungen am höchsten war. WICHTIGSTE EINSCHRÄNKUNGEN: Die Verallgemeinerung der Ergebnisse ist möglicherweise durch eine Zufallsstichprobe von Praxen beeinträchtigt.
Zusammenfassung: Der empirische Einsatz von antimikrobiellen Medikamenten der Kategorie B ist nach wie vor weit verbreitet.
© 2022 The Authors. Equine Veterinary Journal published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of EVJ Ltd.
Similar articles
-
Antimicrobial prescribing practice in UK equine veterinary practice.Equine Vet J. 2013 Mar;45(2):141-7. doi: 10.1111/j.2042-3306.2012.00602.x. Epub 2012 Sep 19. Equine Vet J. 2013. PMID: 22994559
-
Antimicrobial prescribing and antimicrobial resistance surveillance in equine practice.Equine Vet J. 2023 May;55(3):494-505. doi: 10.1111/evj.13587. Epub 2022 Jun 19. Equine Vet J. 2023. PMID: 35575046
-
The first national survey of antimicrobial use among dentists in Japan from 2015 to 2017 based on the national database of health insurance claims and specific health checkups of Japan.PLoS One. 2020 Dec 28;15(12):e0244521. doi: 10.1371/journal.pone.0244521. eCollection 2020. PLoS One. 2020. PMID: 33370390 Free PMC article.
-
Evaluation of veterinary antimicrobial benchmarking systems at farm-level in Europe: implications for the UK ruminant sector.Vet Rec. 2020 Nov 14;187(10):402. doi: 10.1136/vr.105727. Epub 2020 Apr 6. Vet Rec. 2020. PMID: 32253354 Review.
-
Antimicrobial stewardship in equine practice.Aust Vet J. 2019 Jul;97(7):238-242. doi: 10.1111/avj.12833. Aust Vet J. 2019. PMID: 31236925 Review.
Cited by
-
Antimicrobial Prescription Behavior in Equine Asthma Cases: An International Survey.Animals (Basel). 2024 Jan 30;14(3):457. doi: 10.3390/ani14030457. Animals (Basel). 2024. PMID: 38338101 Free PMC article.
-
Antimicrobial use and prescribing practices by equine veterinarians in Australia: Insights into reproduction, dentistry, compounding and use for nonbactericidal effects.Aust Vet J. 2025 Jun;103(6):307-313. doi: 10.1111/avj.13428. Epub 2025 Feb 25. Aust Vet J. 2025. PMID: 40000246 Free PMC article.
References
REFERENCES
-
- Prescott JF. Outpacing the resistance tsunami: antimicrobial stewardship in equine medicine, an overview. Equine Vet Educ. 2020;33:539-45.
-
- O'Neill J. The review on antimicrobial resistance: tackling drug resistant infections globally. 2016. Available from: https://amr-review.org
-
- Guardabassi L, Schwarz S, Lloyd DH. Pet animals as reservoirs of antimicrobial-resistant bacteria. J Antimicrob Chemother. 2004;54(2):321-32.
-
- Damborg P, Marskar P, Baptiste KE, Guardabassi L. Faecal shedding of CTX-M-producing Escherichia coli in horses receiving broad-spectrum antimicrobial prophylaxis after hospital admission. Vet Microbiol. 2012;154(3-4):298-304.
-
- Department of Health. Tackling antimicrobial resistance 2019-2024: The UK's 5 year national action plan. 2016. Available from: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa...
MeSH terms
Substances
Grants and funding
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Miscellaneous