Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2022 Nov;62(11):912-919.
doi: 10.1007/s00117-022-01079-3. Epub 2022 Oct 13.

[MINOCA-myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries]

[Article in German]
Affiliations
Review

[MINOCA-myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries]

[Article in German]
Johannes T Kowallick et al. Radiologie (Heidelb). 2022 Nov.

Abstract

Background: Myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries (MINOCA) accounts for 5-10% of all presentations of acute myocardial infarction.

Objectives: To outline the role of cardiovascular magnetic resonance (CMR) in patients with suspected MINOCA.

Materials and methods: Current guidelines for the use of CMR in suspected MINOCA are summarized. Clinical cases with typical CMR findings are presented.

Results: In 2019, the American Heart Association published a revised definition of the term MINOCA, which was recently adopted in the European Society of Cardiology 2020 guidelines on acute coronary syndromes without persistent ST-segment elevation (NSTE-ACS). The guidelines indicate that a CMR is recommended (class 1B) in all MINOCA cases with no obvious cause.

Conclusion: The major strength of CMR imaging is to differentiate nonischemic from ischemic etiologies of myocardial injury. This makes CMR the most important noninvasive diagnostic tool for the differential diagnosis of patients with suspected MINOCA.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Der Myokardinfarkt mit nichtobstruktiven Koronararterien (MINOCA) betrifft ca. 5–10 % aller akuten Myokardinfarkte.

Ziel der arbeit: Der vorliegende Artikel erläutert die Rolle der kardialen Magnetresonanztomographie (MRT) bei der Abklärung der Arbeitsdiagnose MINOCA.

Material und methoden: Aktuelle Leitlinienempfehlungen zum Einsatz der kardialen MRT bei Verdacht auf MINOCA werden zusammengefasst. Klinische Fallbeispiele mit typischen Befunden in der kardialen MRT werden präsentiert.

Ergebnisse: Im Jahr 2019 wurde von der American Heart Association eine überarbeitete Definition für den Begriff MINOCA vorgestellt, welche zuletzt auch von der Leitlinie zum akuten Koronarsyndrom ohne persistierende ST-Strecken-Hebungen (NSTE-ACS) der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie übernommen wurde. Die Leitlinie empfiehlt die Durchführung einer kardialen MRT bei allen MINOCA-Fällen ohne offensichtliche Ursache (Klasse-1B-Indikation).

Diskussion: Die kardiale MRT erlaubt mit hoher Zuverlässigkeit eine Differenzierung zwischen ischämischen und nichtischämischen Myokardschädigungen und ist heutzutage zentraler Bestandteil in der Aufarbeitung der Arbeitsdiagnose MINOCA.

Keywords: Cardiac magnetic resonance imaging; Differential diagnosis; Guidelines; Heart diseases; Takotsubo cardiomyopathy.

PubMed Disclaimer

Similar articles

References

Literatur

    1. Lindahl B, Baron T, Erlinge D et al (2017) Medical therapy for secondary prevention and long-term outcome in patients with myocardial infarction with nonobstructive coronary artery disease. Circulation 135:1481–1489. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026336 - DOI - PubMed
    1. Pasupathy S, Air T, Dreyer RP et al (2015) Systematic review of patients presenting with suspected myocardial infarction and nonobstructive coronary arteries. Circulation 131:861–870. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.011201 - DOI - PubMed
    1. Tamis-Holland JE, Jneid H, Reynolds HR et al (2019) Contemporary diagnosis and management of patients with myocardial infarction in the absence of obstructive coronary artery disease: a scientific statement from the American heart association. Circulation 139:e891–e908. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000670 - DOI - PubMed
    1. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al (2019) Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J 40:237–269. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462 - DOI - PubMed
    1. Collet J‑P, Thiele H, Barbato E et al (2021) 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 42:1289–1367. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa575 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources