The cost of outpatient versus inpatient total hip arthroplasty: a randomized trial
- PMID: 36302128
- PMCID: PMC9451501
- DOI: 10.1503/cjs.003821
The cost of outpatient versus inpatient total hip arthroplasty: a randomized trial
Abstract
Background: One route to mitigate the increasing costs of total hip arthroplasty (THA) is outpatient THA, discharging patients on the same day as their surgery. The purpose of this study was to compare the cost of outpatient THA to standard overnight stay in hospital.
Methods: This was a preliminary analysis of the first group of patients to complete follow-up in a larger randomized controlled trial among patients who underwent primary THA through a direct anterior approach between June 2015 and November 2017. The study was conducted at a single centre among patients of 1 fellowship-trained arthroplasty surgeon. We randomly allocated participants to be discharged either as outpatients or on postsurgery day 1 using a modified Zelen consent model. Adverse events were recorded. Participants completed cost questionnaires 2, 6 and 12 weeks after surgery, and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) before and 12 weeks after surgery. We performed cost analyses from health care payer and societal perspectives.
Results: A total of 115 participants completed this study, 49 allocated to the outpatient group and 56 to the inpatient group. The adverse event rate was similar for the 2 groups. The WOMAC total score and function subscale score were higher for the outpatient group than the inpatient group at 12 weeks (mean difference 2.1, 95% confidence interval [CI] 0.0 to 4.1, and 6.5, 95% CI 0.4 to 12.5, respectively). From both a health care payer and a societal perspective, inpatient THA was more costly than outpatient THA (mean difference $1006.86, 95% CI -$2158.92 to $145.21, and $1667.40, 95% CI -$3856.64 to $521.84, respectively).
Conclusion: Our results suggest that outpatient THA may be a cost-saving procedure compared to inpatient THA from both health care payer and societal perspectives. Further study with larger samples is needed to provide more precision around our estimates.
Trial registration: ClinicalTrials.gov, no. NCT03026764.
Contexte:: Pour limiter l’accroissement des coûts de l’arthroplastie totale de la hanche (ATH), on pourrait entre autres effectuer l’intervention en externe, soit donner leur congé aux patients le jour même de l’intervention. Dans cette étude, le but était de comparer les coûts des ATH pratiquées sur des patients ambulatoires et sur des patients hospitalisés selon le traitement standard.
Méthodes:: Nous présentons ici une analyse préliminaire du premier groupe de patients à avoir terminé la phase de suivi d’un essai clinique randomisé plus vaste mené auprès de patients ayant subi une ATH primaire par voie antérieure directe entre juin 2015 et novembre 2017. L’étude a été menée dans un seul centre, chez les patients d’un seul chirurgien spécialiste en arthroplastie. Les participants ont été répartis aléatoirement d’après un schéma de Zelen modifié, selon qu’ils recevaient leur congé postopératoire le jour de l’intervention ou le lendemain (jour 1). Les événements indésirables ont été notés. Les participants ont répondu à 2 séries de questionnaires : 1 questionnaire sur les coûts 2, 6 et 12 semaines après l’intervention chirurgicale; et l’indice Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) avant l’intervention chirurgicale et 12 semaines après. Nous avons effectué des analyses de coûts du point de vue sociétal et des régimes d’assurance maladie.
Résultats:: Au total, 115 participants ont terminé l’étude; 49 faisaient partie du groupe des patients ambulatoires et 56, du groupe des patients hospitalisés. Les taux d’événements indésirables étaient semblables dans les 2 groupes. Après 12 semaines, le score total de l’indice WOMAC et les scores des sous-échelles fonctionnelles étaient plus élevés pour le groupe des patients ambulatoires que pour celui des patients hospitalisés (différence moyenne 2,1, intervalle de confiance [IC] de 95 % 0,0 à 4,1; et 6,5, IC de 95 % 0,4 à 12,5, respectivement). Du point de vue des régimes d’assurance maladie et du point de vue sociétal, les coûts associés à l’ATH étaient plus élevés chez les patients hospitalisés que chez les patients ambulatoires (différence moyenne 1006,86 $, IC de 95 % −2158,92 $ à 145,21 $; et 1667,40 $, IC de 95 % −3856,64 $ à 521,84 $, respectivement).
Conclusion:: D’après nos résultats, effectuer les ATH en externe permettrait de réduire les coûts, tant du point de vue sociétal que de celui des régimes d’assurance maladie. Il faudra cependant approfondir la recherche avec de plus grands échantillons pour préciser nos estimations.
Numéro d’enregistrement de la recherche::
© 2022 CMA Impact Inc. or its licensors.
Conflict of interest statement
Competing interests: Brent Lanting reports a principal investigator grant, institutional support and consulting fees from Smith & Nephew, Stryker and DePuy Synthes. He is chair of the Canadian RSA Network. No other competing interests were declared.
Figures
Similar articles
-
A protocol for a randomized controlled trial investigating the safety and cost-effectiveness of outpatient total hip arthroplasty.BMC Musculoskelet Disord. 2020 Oct 8;21(1):663. doi: 10.1186/s12891-020-03699-z. BMC Musculoskelet Disord. 2020. PMID: 33032566 Free PMC article.
-
Otto Aufranc Award: A Multicenter, Randomized Study of Outpatient versus Inpatient Total Hip Arthroplasty.Clin Orthop Relat Res. 2017 Feb;475(2):364-372. doi: 10.1007/s11999-016-4915-z. Clin Orthop Relat Res. 2017. PMID: 27287858 Free PMC article. Clinical Trial.
-
Perioperative gait analysis after total hip arthroplasty: Does outpatient surgery compromise patient outcomes?Can J Surg. 2021 Jul 23;64(4):E407-E413. doi: 10.1503/cjs.008620. Can J Surg. 2021. PMID: 34296768 Free PMC article.
-
Hospital Revenue, Cost, and Contribution Margin in Inpatient Versus Outpatient Primary Total Joint Arthroplasty.J Arthroplasty. 2023 Feb;38(2):203-208. doi: 10.1016/j.arth.2022.08.019. Epub 2022 Aug 17. J Arthroplasty. 2023. PMID: 35987495 Review.
-
Impact of Inpatient Versus Outpatient Total Joint Arthroplasty on 30-Day Hospital Readmission Rates and Unplanned Episodes of Care.Orthop Clin North Am. 2017 Jan;48(1):15-23. doi: 10.1016/j.ocl.2016.08.002. Epub 2016 Oct 28. Orthop Clin North Am. 2017. PMID: 27886679 Review.
Cited by
-
Bibliometric Analysis of Outpatient Hip and Knee Arthroplasty Research Evolution.Arch Bone Jt Surg. 2025;13(2):87-99. doi: 10.22038/ABJS.2024.80590.3681. Arch Bone Jt Surg. 2025. PMID: 39980799 Free PMC article.
-
The successful and safe conversion of joint arthroplasty to same-day surgery: A necessity after the COVID-19 pandemic.PLoS One. 2023 Nov 27;18(11):e0290135. doi: 10.1371/journal.pone.0290135. eCollection 2023. PLoS One. 2023. PMID: 38011077 Free PMC article.
-
Satisfaction rates, function, and return to activity following young adult total hip arthroplasty.Bone Jt Open. 2024 Apr 15;5(4):304-311. doi: 10.1302/2633-1462.54.BJO-2024-0005.R1. Bone Jt Open. 2024. PMID: 38616049 Free PMC article.
-
Impact of a Remote Patient Monitoring Platform on Outcomes Following a Total Hip or Knee Arthroplasty.Arthroplast Today. 2024 Jun 4;27:101415. doi: 10.1016/j.artd.2024.101415. eCollection 2024 Jun. Arthroplast Today. 2024. PMID: 38912097 Free PMC article.
-
Cost savings of outpatient versus inpatient hip and knee arthroplasty in Ontario, Canada.PLoS One. 2025 May 8;20(5):e0320255. doi: 10.1371/journal.pone.0320255. eCollection 2025. PLoS One. 2025. PMID: 40338887 Free PMC article.
References
-
- Hip and knee replacements in Canada, 2016–2017: Canadian Joint Replacement Registry annual report. Ottawa: Canadian Institute for Health Information; 2018.
-
- Bertin KC. Minimally invasive outpatient total hip arthroplasty: a financial analysis. Clin Orthop Relat Res 2005;435:154–63. - PubMed
Publication types
MeSH terms
Associated data
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical