Role of Co-creation for Large-Scale Sustainable Adoption of Digitally Supported Integrated Care: Prehabilitation as Use Case
- PMID: 36304784
- PMCID: PMC9541166
- DOI: 10.5334/ijic.6503
Role of Co-creation for Large-Scale Sustainable Adoption of Digitally Supported Integrated Care: Prehabilitation as Use Case
Abstract
Introduction: The efficacy-effectiveness gap constitutes a well-known limitation for adoption of digitally enabled integrated care services. The current report describes the co-creation process undertaken (2016-2021) to deploy a prehabilitation service at Hospital Clínic de Barcelona with the final aim of achieving sustainable adoption and facilitate site transferability.
Methods: An implementation research approach with a population-based orientation, combining experience-based co-design and quality improvement methodologies, was applied. We undertook several design-thinking sessions (Oct-Nov 2017, June 2021 and December 2021) to generate and follow-up a work plan fostering service scalability. The implementation process was assessed using the Comprehensive Framework for Implementation Research, leading to the identification of key performance indicators.
Discussion: Personalization and modularity of the intervention according to patients' surgical risk were identified as core traits to enhance patients' adherence and value generation. A digitally enabled service workflow, with an adaptive and collaborative case management approach, should combine face-to-face and remotely supervised sessions with intelligent systems for patients' and professionals' decision support. The business model envisages operational costs financed by savings generated by the service.
Conclusions: Evidence-based co-creation, combining appropriate methodologies and a structured evaluation framework, was key to address challenges associated with sustainable prehabilitation service adoption, scalability and transferability.
Introducció: La bretxa eficàcia-efectivitat limita l’adopció de serveis d’atenció integrada amb suport digital. L’estudi descriu el procés de co-creació efectuat (2016–2021) per desplegar, a l’Hospital Clínic de Barcelona, un servei de prehabilitació de pacients de risc per a procediments quirúrgics, amb l’objectiu d’aconseguir una adopció sostenible del servei i facilitar-ne la transferibilitat.
Mètodes: Es van aplicar eines de recerca d’implementació amb una orientació poblacional, combinant metodologies de codisseny basades en l’experiència i de millora de la qualitat. Es van realitzar diverses sessions de design-thinking (Octubre-Novembre de 2017, Juny de 2021 i Desembre de 2021) per generar, i fer el seguiment, d’un pla de treball concebut per assolir escalabilitat del servei. El procés d’implementació es va avaluar utilitzant el Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), que va conduir a la identificació d’indicadors clau de rendiment.
Discussió: La personalització i la modularitat de la intervenció segons el risc quirúrgic dels pacients es van identificar com a trets bàsics per millorar l’adherència i la generació de valor. La organització de la prehabilitació, amb un enfocament adaptatiu i col·laboratiu de gestió de casos, hauria de combinar sessions presencials i supervisades remotament amb sistemes intel·ligents de suport a la decisió per a pacients i professionals. El model de negoci preveu que els costos operatius de la prehabilitació siguin finançats per l’estalvi generat.
Conclusions: El procés de co-creació, combinant metodologies adequades i un marc d’avaluació estructurat, va esser clau per abordar els reptes associats a l’adopció sostenible del servei, així com la seva escalabilitat i transferibilitat.
Keywords: co-creation; mHealth; mindfulness; nutritional optimization; physical activity; prehabilitation.
Copyright: © 2022 The Author(s).
Conflict of interest statement
The authors have no competing interests to declare.
Figures
References
-
- Eichler H-G, Abadie E, Breckenridge A, Flamion B, Gustafsson LL, Leufkens H, Rowland M, Schneider CK, Bloechl-Daum B. Bridging the efficacy-effectiveness gap: a regulator’s perspective on addressing variability of drug response. Nat Rev Drug Discov [Internet]. 2011; 10(7): 495–506. PMID: 21720406. DOI: 10.1038/nrd3501 - DOI - PubMed
-
- Nordon C, Karcher H, Groenwold RHH, Ankarfeldt MZ, Pichler F, Chevrou-Severac H, Rossignol M, Abbe A, Abenhaim L, GetReal consortium. The “Efficacy-Effectiveness Gap”: Historical Background and Current Conceptualization. Value Health [Internet]. 2016. Jan; 19(1): 75–81. PMID: 26797239. DOI: 10.1016/j.jval.2015.09.2938 - DOI - PubMed
-
- Dugstad J, Eide T, Nilsen ER, Eide H. Towards successful digital transformation through co-creation: a longitudinal study of a four-year implementation of digital monitoring technology in residential care for persons with dementia. BMC Health Serv Res [Internet]. 2019. Jun 10; 19(1): 366. PMID: 31182093. DOI: 10.1186/s12913-019-4191-1 - DOI - PMC - PubMed
-
- Kumpunen S, Edwards N, Georghiou T, Hughes G. Why do evaluations of integrated care not produce the results we expect? Int J Care Coord [Internet]. 2020. Mar 8; 23(1): 9–13. DOI: 10.1177/2053434520909089 - DOI
Publication types
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Miscellaneous
