Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Oct 25:46:e173.
doi: 10.26633/RPSP.2022.173. eCollection 2022.

[Telemedicine: validation of a questionnaire to evaluate the experience of health professionalsTelemedicina: validação de um questionário para avaliar a experiência dos profissionais de saúde]

[Article in Spanish]
Janine Sommer  1 , Ana Clara Torre  2 , Nuria Bibiloni  2 , Fernando Plazzotta  1 , Fernando Vázquez Peña  3 , Sergio Adrián Terrasa  3 , Bruno Boietti  3 , Lucila Bruchanski  1 , Luis Mazzuoccolo  2 , Daniel Luna  1
Affiliations

[Telemedicine: validation of a questionnaire to evaluate the experience of health professionalsTelemedicina: validação de um questionário para avaliar a experiência dos profissionais de saúde]

[Article in Spanish]
Janine Sommer et al. Rev Panam Salud Publica. .

Abstract
in English, Spanish, Portuguese

Objective: This objective of this work is to develop and validate a questionnaire to evaluate health professionals' experience with telemedicine systems.

Methods: Based on an abbreviated, locally validated Spanish-language version of the patient questionnaire developed by Parmanto et al., a group of experts developed a version to evaluate the experience of health professionals who provide telemedicine services. The psychometric behavior of the items was tested in an initial sample of 129 professionals, using exploratory factor analysis. The comprehensibility of the items was then assessed through cognitive interviews. Finally, in a new sample of 329 professionals, the construct validity of the questionnaire was evaluated by means of confirmatory factor analysis (CFA); its criteria of external validity were assessed by comparing the score with that of a summary question.

Results: A 12-item questionnaire was obtained, with a two-factor structure and acceptable adjustment indicators documented through CFA. Reliability, convergent validity, and discriminant validity were appropriate. The criteria of external validity showed optimal results.

Conclusions: The instrument obtained has adequate psychometric properties and will contribute to the objective evaluation of the experience of health professionals who perform telemedicine.

Objetivo.: El siguiente trabajo tiene como objetivo desarrollar y validar un cuestionario para evaluar la experiencia de los profesionales de la salud con los sistemas de telemedicina.

Métodos.: A partir de la versión abreviada en español y validada localmente del cuestionario para pacientes desarrollado por Parmanto y col., un grupo de expertos consensuó una versión para evaluar la experiencia de profesionales de la salud que brindan servicios de telemedicina. El comportamiento psicométrico de los ítems se testeó en una primera muestra de 129 profesionales a través de un análisis factorial exploratorio. Luego, se evaluó su comprensibilidad a través de entrevistas cognitivas. Por último, en una nueva muestra de 329 profesionales, se evaluó la validez de constructo del cuestionario mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC), y su validez de criterio externo, mediante la evaluación de su puntaje con el de una pregunta de resumen.

Resultados.: Se obtuvo un cuestionario de 12 ítems con una estructura de dos factores con indicadores de ajuste aceptables, documentada mediante AFC. La fiabilidad, la validez convergente y la validez discriminante fueron apropiadas. La validez de criterio externo mostró resultados óptimos.

Conclusiones.: El instrumento obtenido cuenta con propiedades psicométricas adecuadas y contribuirá a la evaluación objetiva de la experiencia de los profesionales que realizan telemedicina.

Objetivo: Desenvolver e validar um questionário para avaliar a experiência dos profissionais de saúde com os sistemas de telemedicina.

Métodos: Com base na versão abreviada em espanhol – e validada localmente – do questionário para pacientes desenvolvido por Parmanto et al., um grupo de especialistas gerou uma versão de consenso para avaliar a experiência de profissionais de saúde que prestam serviços de telemedicina. O comportamento psicométrico dos itens foi testado em uma primeira amostra de 129 profissionais, por meio de análise fatorial exploratória. Em seguida, sua compreensibilidade foi avaliada por meio de entrevistas cognitivas. Por fim, em uma nova amostra de 329 profissionais, avaliou-se a validade de construto do questionário por meio de uma análise fatorial confirmatória (AFC), e sua validade de critério externo, mediante a avaliação de sua pontuação com a de uma pergunta resumo.

Resultados: Obteve-se um questionário de 12 itens com estrutura de dois fatores, com indicadores de ajuste aceitáveis, documentados pela AFC. A confiabilidade, a validade convergente e a validade discriminante foram adequadas. A validade de critério externo apresentou ótimos resultados.

Conclusões: O instrumento obtido possui propriedades psicométricas adequadas e contribuirá para a avaliação objetiva da experiência dos profissionais que realizam telemedicina.

Keywords: Telemedicine; health personnel; surveys and questionnaires.

PubMed Disclaimer

Figures

FIGURA 1.
FIGURA 1.. Análisis factorial confirmatorio: modelo final de dos factores
FIGURA 2.
FIGURA 2.. Análisis factorial confirmatorio: modelo bifactorial
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

References

    1. Carbo A, Gupta M, Tamariz L, Palacio A, Levis S, Nemeth Z, et al. Mobile technologies for managing heart failure: a systematic review and meta-analysis. Telemedicine and e-Health. 2018;24:958–968. doi: 10.1089/tmj.2017.0269. Disponible en: - DOI - PubMed
    2. Carbo A, Gupta M, Tamariz L, Palacio A, Levis S, Nemeth Z, et al. Mobile technologies for managing heart failure: a systematic review and meta-analysis. Telemedicine and e-Health. 2018;24:958-68. Disponible en: 10.1089/tmj.2017.0269 - DOI - PubMed
    1. Rat C, Hild S, Rault Sérandour J, Gaultier A, Quereux G, Dreno B, et al. Use of smartphones for early detection of melanoma: systematic review. J Med Internet Res. 2018;20(4):e135. - PMC - PubMed
    2. Rat C, Hild S, Rault Sérandour J, Gaultier A, Quereux G, Dreno B, et al. Use of smartphones for early detection of melanoma: systematic review. J Med Internet Res. 2018;20(4):e135. - PMC - PubMed
    1. Helsel BC, Williams JE, Lawson K, Liang J, Markowitz J. Telemedicine and mobile health technology are effective in the management of digestive diseases: a systematic review. Dig Dis Sci. 2018;63(6):1392–1408. - PubMed
    2. Helsel BC, Williams JE, Lawson K, Liang J, Markowitz J. Telemedicine and mobile health technology are effective in the management of digestive diseases: a systematic review. Dig Dis Sci. 2018;63(6):1392-408. - PubMed
    1. Alanzi T. Role of social media in diabetes management in the middle east region: systematic review. J Med Internet Res. 2018;20(2):e58. - PMC - PubMed
    2. Alanzi T. Role of social media in diabetes management in the middle east region: systematic review. J Med Internet Res. 2018;20(2):e58. - PMC - PubMed
    1. Mazzuoccolo LD, Marciano S, Echeverría CM. Implementation of a telementoring model of medical education in psoriasis. Medicina. 2016;76(6):359–361. - PubMed
    2. Mazzuoccolo LD, Marciano S, Echeverría CM. Implementation of a telementoring model of medical education in psoriasis. Medicina. 2016;76(6):359-61. - PubMed

Publication types

LinkOut - more resources