Population-based physical activity promotion with a focus on health equity: a review of reviews
- PMID: 36703145
- PMCID: PMC9878967
- DOI: 10.1186/s12939-023-01834-5
Population-based physical activity promotion with a focus on health equity: a review of reviews
Abstract
Background: The extent to which people are physically active is dependent upon social gradients. Numerous studies have shown that especially people with social disadvantages do not meet the physical activity (PA) recommendations. A promising strategy to alleviate this issue are approaches that promote PA in the general population. In addition, several researchers have raised concerns that population-based health interventions may increase health inequities. The aim of the current review of reviews was therefore to identify successful population-based PA promotion approaches with a particular focus on health equity.
Methods: Six electronic databases were examined for systematic reviews on population-based PA promotion for the period 2015 to 2021. A reference list and grey literature search were also conducted. Two independent reviewers used inclusion/exclusion criteria to screen titles and abstracts of the potentially relevant literature and conducted a quality assessment for each identified review. All included reviews of population-based approaches for PA promotion with a focus on disadvantaged populations and/or health equity were narratively summarized.
Results: Our search resulted in 4,411 hits. After a systematic review process, six reviews met the inclusion criteria and were included after they were all rated as high quality. We identified that mass-media campaigns, point-of-decision prompts, environmental approaches, policy approaches, and community-based multi-component approaches can promote PA in the general population. Across populations with social disadvantages mass-media campaigns, point-of-decision prompts and policy approaches are likely to be effective as long as they are tailored. Regarding environmental approaches, the results are inconsistent. None of the reviews on community-based multi-component approaches provided evidence on health equity.
Conclusion: There are several effective approaches to promote PA in the general population but evidence regarding health equity is still sparse. Future studies should therefore pay more attention to this missing focus. Furthermore, there is a lack of evidence regarding the type of tailoring and the long-term impact of population-based approaches to PA promotion. However, this requires appropriate funding programmes, complex study designs and evaluation methods.
Hintergrund: Das Ausmaß in dem Menschen körperlich aktiv sind hängt vom sozialen Gradienten ab. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass insbesondere Menschen mit sozialer Benachteiligung die Empfehlungen für Bewegung nicht umsetzen. Bevölkerungsbezogene Maßnahmen sind geeignet, um alle Menschen zu erreichen, gleichzeitig gibt es wissenschaftliche Hinweise dafür, dass dadurch gesundheitliche Ungleichheiten verstärkt werden können. Ziel dieses Umbrella Reviews war es daher, wirksame bevölkerungsbezogene Ansätze zur Förderung der körperlichen Aktivität mit besonderem Fokus auf gesundheitliche Chancengleichheit zu identifizieren.
Methoden: Mittels sechs elektronischen Wissenschaftsdatenbanken wurde für den Zeitraum von 2015 bis 2021 nach systematischen Reviews zur bevölkerungsbezogenen Bewegungsförderung gesucht. Darüber hinaus wurde auch eine Handsuche in den Referenzlisten gefundener Artikel sowie eine Suche nach grauer Literatur durchgeführt. Zwei unabhängige Gutachter:innen überprüften anhand von Ein- und Ausschlusskriterien die Titel und Abstracts der potenziell relevanten Literatur und führten für jedes eingeschlossene Review eine Qualitätsbewertung durch. Die Ergebnisse der identifizieren Übersichtsarbeiten zu bevölkerungsbezogenen Ansätzen zur Bewegungsförderung mit Fokus auf Menschen mit sozialer Benachteiligung und/oder gesundheitliche Chancengleichheit wurden narrativ zusammengefasst.
Ergebnisse: Insgesamt wurden 4.411 Reviews identifiziert. Nach einer systematischen Überprüfung, erfüllten sechs Reviews die Einschlusskriterien und wurden eingeschlossen, nachdem sie alle als qualitativ hochwertig eingestuft worden waren. Massenmediale Kampagnen, motivationale Entscheidungshilfen, umweltbezogene Ansätze, politikbezogene Ansätze und gemeindebasierte Mehrkomponentenansätze können das Bewegungsverhalten in der Allgemeinbevölkerung fördern. Für Bevölkerungsgruppen mit sozialer Benachteiligung liegt Evidenz vor, dass massenmediale Kampagnen, motivationale Entscheidungshilfen sowie politikbezogene Ansätze wirksam sind, sofern diese bedarfsgerecht (tailored) angepasst werden. Über umweltbezogene Ansätze wurden widersprüchliche Ergebnisse berichtet. Zu gemeindebasierten Mehrkomponentenansätzen fehlen bislang Ergebnisse hinsichtlich der Verbesserung von gesundheitlicher Chancengleichheit.
Schlussfolgerung: Es wurden mehrere wirksame Ansätze zur Bewegungsförderung der Allgemeinbevölkerung identifiziert, jedoch sind Erkenntnisse über den Einfluss auf die gesundheitliche Chancengleichheit gering. Künftige Studien sollten daher diesem fehlenden Fokus mehr Aufmerksamkeit widmen. Des Weiteren mangelt es an Wissen über die Art der bedarfsgerechten Anpassung (Tailoring) sowie die langfristigen Auswirkungen bevölkerungsbezogener Ansätze zur Bewegungsförderung. Dies erfordert geeignete Finanzierungsprogramme, komplexe Studiendesigns und Evalierungsmethoden.
Keywords: Health equity; Health promotion; Physical activity; Population-based approaches; Social disadvantages.
© 2023. The Author(s).
Conflict of interest statement
The authors declare that they have no competing interests.
Similar articles
-
Beyond the black stump: rapid reviews of health research issues affecting regional, rural and remote Australia.Med J Aust. 2020 Dec;213 Suppl 11:S3-S32.e1. doi: 10.5694/mja2.50881. Med J Aust. 2020. PMID: 33314144
-
Interactive social media interventions to promote health equity: an overview of reviews.Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016 Apr;36(4):63-75. doi: 10.24095/hpcdp.36.4.01. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016. PMID: 27077792 Free PMC article. Review.
-
Co-producing an action-oriented framework for community-based Physical Activity Promotion in Germany.Health Promot Int. 2021 Dec 13;36(Supplement_2):ii93-ii106. doi: 10.1093/heapro/daab159. Health Promot Int. 2021. PMID: 34905612 Free PMC article.
-
An evaluation of equity and equality in physical activity policies in four European countries.Int J Equity Health. 2016 Nov 24;15(1):191. doi: 10.1186/s12939-016-0481-y. Int J Equity Health. 2016. PMID: 27881131 Free PMC article.
-
Equity effects of children's physical activity interventions: a systematic scoping review.Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Oct 2;14(1):134. doi: 10.1186/s12966-017-0586-8. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017. PMID: 28969638 Free PMC article.
Cited by
-
Exploring meso- and macro-level contextual factors associated with inequalities in program adoption during statewide scale-up of TransformUs Primary, a whole-school physical activity intervention.Int J Behav Nutr Phys Act. 2025 Aug 18;22(1):111. doi: 10.1186/s12966-025-01810-y. Int J Behav Nutr Phys Act. 2025. PMID: 40820140 Free PMC article.
-
Evidence on the effectiveness and equity of population-based policies to reduce the burden of type 2 diabetes: a narrative review.Diabetologia. 2025 Feb;68(2):281-294. doi: 10.1007/s00125-024-06330-1. Epub 2024 Dec 2. Diabetologia. 2025. PMID: 39621105 Free PMC article. Review.
-
Enhancing physical activity through a relational artificial intelligence chatbot: A feasibility and usability study.Digit Health. 2025 Mar 3;11:20552076251324445. doi: 10.1177/20552076251324445. eCollection 2025 Jan-Dec. Digit Health. 2025. PMID: 40041394 Free PMC article.
-
Prioritizing a research agenda on built environments and physical activity: a twin panel Delphi consensus process with researchers and knowledge users.Int J Behav Nutr Phys Act. 2023 Dec 7;20(1):144. doi: 10.1186/s12966-023-01533-y. Int J Behav Nutr Phys Act. 2023. PMID: 38062460 Free PMC article.
References
-
- Scholes S, Bann D. Education-related disparities in reported physical activity during leisure-time, active transportation, and work among US adults: repeated cross-sectional analysis from the National Health and Nutrition Examination Surveys, 2007 to 2016. BMC Public Health. 2018;18(1):926. doi: 10.1186/s12889-018-5857-z. - DOI - PMC - PubMed
-
- Gugusheff J, Foley BC, Owen KB, Drayton B, Ding D, Stamatakis E, et al. Trends in Walking, Moderate, and Vigorous Physical Activity Participation Across the Socioeconomic Gradient in New South Wales, Australia From 2002 to 2015. J Phys Act Health. 2020;17(11):1125–1133. doi: 10.1123/jpah.2020-0070. - DOI - PubMed
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Miscellaneous