Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2023 May;64(5):500-505.
doi: 10.1007/s00108-023-01495-0. Epub 2023 Apr 11.

[Checkpoint inhibitors in colorectal carcinoma: are we entering a new era?]

[Article in German]
Affiliations
Review

[Checkpoint inhibitors in colorectal carcinoma: are we entering a new era?]

[Article in German]
Christian Pox. Inn Med (Heidelb). 2023 May.

Abstract

Background: Checkpoint-inhibitors have shown high response rates in some tumours such as melanomas.

Objectives: This article describes the data concerning the efficacy of checkpoint inhibitors in patients with colorectal cancer (CRC).

Current data: Efficacy for the use of checkpoint inhibitors in CRC has only been shown for tumours with high microsatellite instability (MSI-H) or a deficient mismatch repair system (dMMR). The proportion of patients with MSI-H/dMMR cancers is 10-12% in colon cancers and 3% in rectal cancers. In cohort studies with patients that had progressed under at least one chemotherapy a response rate of 33% could be shown for pembrolizumab and 65% for the combination nivolumab and ipilimumab. In many patients the response was long-lasting. After 2 years between 55 and 75% of patients were still alive. In a randomized study comparing first-line therapy with pembrolizumab and chemotherapy progression-free survival was much longer for the pembrolizumab group (16.5 vs. 8.2 months). In a small series of patients with MSI-H/dMMR rectal cancers treatment with dostarlimab resulted in complete remission in all patients with no regrowth during an admittedly short follow-up. A series of patients with locally advanced MSI-H/dMMR colon cancers showed a treatment response in nearly all patients with 67% experiencing complete remission. In patients with microsatellite-stable (MSS) cancers checkpoint inhibitors showed no effect, the combination with chemotherapy at most a modest effect.

Conclusions: Checkpoint inhibitors are the first-choice palliative treatment in patients with MSI-H/dMMR CRC and have replaced chemotherapy as the first option. Early data show a high response rate for the neoadjuvant treatment of MSI-H/dMMR rectal and colon cancers.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Checkpointinhibitoren haben bei einigen Tumorentitäten, wie Melanomen, ein sehr gutes Therapieansprechen gezeigt. ZIEL DER ÜBERSICHT: Im vorliegenden Beitrag werden die Daten zum Einsatz von Checkpointinhibitoren beim kolorektalen Karzinom (KRK) beschrieben.

Datenlage: Ein klarer Nutzen von Checkpointinhibitoren beim KRK konnte nur für Patienten mit KRK und hochgradiger Mikrosatelliteninstabilität (MSI-H) bzw. defizientem Mismatch-Reparatur-Gen (dMMR) gezeigt werden. Der Anteil an MSI-H/dMMR-Karzinomen beträgt bei Kolonkarzinomen etwa 10–12 %, bei Rektumkarzinomen etwa 3 %. In Kohortenstudien konnte bei Patienten mit MSI-H/dMMR-KRK nach Progress unter Chemotherapie für Pembrolizumab eine Ansprechrate von 33 %, für die Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab eine Ansprechrate von 65 % gezeigt werden – mit langfristigem Ansprechen. Nach 2 Jahren waren noch 55–75 % der Patienten am Leben. In einer randomisierten Vergleichsstudie zur Erstlinientherapie war das progressionsfreie Überleben unter einer Therapie mit Pembrolizumab deutlich höher als unter einer Chemotherapie (16,5 vs. 8,2 Monate). Eine kleine Fallserie von Patienten mit MSI-H/dMMR-Rektumkarzinomen zeigte bei allen Patienten unter Dostarlimab eine vollständige Remission ohne Hinweis auf ein Rezidiv innerhalb eines allerdings kurzen Follow-ups. Auch für das lokal fortgeschrittene MSI-H/dMMR-Kolonkarzinom konnte in einer Fallserie bei nahezu allen Patienten ein Ansprechen des Tumors nachgewiesen werden, bei 67 % sogar eine Vollremission des Primärtumors. Bei mikrosatellitenstabilen (MSS) Karzinomen hat die Monotherapie mit Checkpointinhibitoren keine Wirksamkeit, die Hinzunahme zu einer Chemotherapie einen allenfalls geringen Nutzen.

Schlussfolgerungen: Checkpointinhibitoren sind in der palliativen Situation bei Patienten mit MSI-H/dMMR-KRK die Therapeutika der Wahl und haben die Chemotherapie abgelöst. Erste Daten zeigen hohe Ansprechraten im Rahmen einer neoadjuvanten Therapie beim MSI-H/dMMR-Rektumkarzinom und Kolonkarzinom.

Keywords: Colonic neoplasms; Microsatellite instability; Neoadjuvant therapy; Palliative care; Rectal neoplasms.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

Literatur

    1. Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF et al (2012) Safety, activity, and immune correlates of anti-PD‑1 antibody in cancer. N Engl J Med 366:2443–2454 - DOI - PubMed - PMC
    1. Le DT, Uram JN, Wang H, Bartlett BR, Kemberling H, Eyring AD et al (2015) PD‑1 blockade in tumors with mismatch-repair deficiency. N Engl J Med 372:2509–2520 - DOI - PubMed - PMC
    1. Le DT, Kim TW, Van Cutsem E, Geva R, Jager D, Hara H et al (2020) Phase II open-label study of pembrolizumab in treatment-refractory, microsatellite instability-high/mismatch repair-deficient metastatic colorectal cancer: KEYNOTE-164. J Clin Oncol 38:11–19 - DOI - PubMed
    1. Andre T, Lonardi S, Wong KYM, Lenz HJ, Gelsomino F, Aglietta M et al (2022) Nivolumab plus low-dose ipilimumab in previously treated patients with microsatellite instability-high/mismatch repair-deficient metastatic colorectal cancer: 4‑year follow-up from CheckMate 142. Ann Oncol 33:1052–1060 - DOI - PubMed
    1. Andre T, Shiu KK, Kim TW, Jensen BV, Jensen LH, Punt C et al (2020) Pembrolizumab in microsatellite-instability-high advanced colorectal cancer. N Engl J Med 383:2207–2218 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources